A imprensa e as desgraças

É incrível como a imprensa fatura em cima das desgraças assim como os urubus em cima da carniça. Agora só se fala do acidente do vôo AF447. Não é que a mídia esteja interessada nos que morreram, ela quer audiência, ela vive disso. E as desgraças atraem as pessoas. (Os jornalistas como bons conhecedores da mente humana sabem disso mais do que ninguém.)

Tudo quanto o jornalismo televisivo ou impresso diz, não é para ajudar as vítimas, mas para ganhar dinheiro em cima do sangue, do mórbido, enfim da dor alheia. Não foi o que aconteceu com a menina Isabella Nardoni e com a jovem Eloá Cristina Pimentel?

A imprensa não ficou em cima desses casos como os abutres sobre a carniça? E não é verdade que não se falava em outra coisas? O casal Nardoni não foi entrevistado pelo Fantástico? Não chamaram psiquiatras para analisar o discurso de ambos? E no caso da Eloá, não fizeram uma espécie de dramalhão mexicano contando sua história? Não chamaram especialistas da polícia para analisar se era possível ou não salvar a garota que mesmo depois de morta não podia descansar em paz? Não chamaram psicólogos para analisar o comportamento do Lindemberg Fernandes Alves?

E mesmo parte da população cansada dessas ladainhas, a imprensa como espírito de porco que é, continuou a chafurdar no lodo desses crimes. A imprensa agradece quando há grandes desgraças, pois ela vive disso. Porque ela sabe que as massas adoram a podridão, daí os Datenas da vida e Cia, fazerem sucesso!

Com isso não quero dizer que toda a imprensa é má, suja e venal, não. Há jornalismo sério, há bons jornalistas, mas a maioria dos jornalistas, assim como grande parte da imprensa não estão interessadas no bem da população mas na audiência e na venda de jornais.

Infelizmente o que é bom não dá ibope, o que é bom não vende, por isso temos um jornalismo que só está interessada em nos vender desgraças, mas isso nada mais é que o reflexo da vã curiosidade do populacho.