Mostrando postagens com marcador design inteligente. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador design inteligente. Mostrar todas as postagens

segunda-feira, 14 de dezembro de 2009

Carta a uma nação cristã





Ontem, passei minha tarde e parte da noite lendo o opúsculo de Sam Harris, Carta A Uma Nação Cristã.
O autor sabe argumentar bem, tem um estilo cativante que prende um leitor, (li em português, não sei se em inglês difere, ou afeta o texto, creio que não) é realmente uma conversa com o leitor.
Carta a Uma Nação Cristã é bem diferente de Deus Um Delírio de Richard Dawkins, onde se vê um Dawkins quase hidrófobo, que não sabe argumentar, ao menos não com a elegância de Sam Harris.

Sam Harris em seu livro ele não chama os crentes de idiotas ou de burros, mas faz ver que suas crenças podem ser perniciosas. Ele mesmo disse na obra não ter escrito para cristãos liberais e/ou moderados mas para aqueles que são fanáticos.

O autor demonstra que o Velho Testamento com seus ensinamentos horríveis não pode ser a "Palavra de Deus", e nesse ponto concordo com o autor. Quando ele fala acerca do Novo Testamento, quando Jesus pregou o inferno eterno, seria preciso que ele recorresse ao grego língua na qual foi escrito o Novo Testamento. O que vem a ser a eternidade para Jesus? O que é o inferno na mente de Jesus? Claro, Harris leu os evangelhos na visão do pentecostal, mas isso não quer dizer que o que ele lê em inglês corresponda necessariamente ao grego. Até porque no original grego quando Jesus fala de castigo eterno ele usa kolasin aionion que significa castigo corretivo por tempo indeterminado, ou por eras de eras, visto que a palavra aion (era) está no plural e a palavra eterno mesmo, eterno que significa sem fim não tem plural em grego. Se Jesus quisesse mesmo falar em inferno eterno como querem a maioria dos estúpidos cristãos, ele usaria o termo aidios timoria que significa catigo eterno com vigança. Penso que Sam Harris deveria usar este argumento contra os cristãos fundamentalistas. Conclusão Jesus não foi esse cara mau demonstrado pelos cristãos toscos e pelo autor da Carta A Uma Nação Cristã.

Sam Harris demonstrou que a "moral cristã" nem é moral nem cristã, porque a moral deveria estar associada a empatia, ao amor pelos semelhantes. Uma moral que não se importa com a dor alheia não é uma moral, mas apenas uma convenção criada para favorecer aos caprichos de líderes religiosos.

Soube desenvolver bem o tema do aborto e das células troncos, no primeiro caso quando disse que 50% das mulheres sofrem abortos espontâneos e no segundo quando afirmou que para engenharia genética qualquer célula humana é potencialmente um ser humano. E que os cristãos só não permitem pesquisas com células troncos, graças a sua ignorância em biologia e são ignorantes por causa de suas crenças, nesse caso irracionais. Pensam que moral é agir de acordo com regras da Bíblia ou com opiniões não fundamentadas de seus líderes.

Em seu discurso Sam Harris fez um brilhante ataque ao Desing Inteligente (D.I), que é uma espécie de criacionismo mais sofisticado e tão falso quanto o criacioniosmo clássico.

Concluindo, gostei muito da leitura desse livro, isso não quer dizer que eu concorde 100% com o seu autor. Mas é bom por que ele sabe provocar sem insultar, e sabe demonstrar as falácias dos fanáticos com uma linguagem acessível a todos. Vale a pena ler a Carta A Uma Nação Cristã.

quinta-feira, 1 de outubro de 2009

Criacionismo e Teologia da Prosperidade




O criacionismo é uma ideologia baseada no fundamentalismo vetero-testamentário que afirma ipsis litteris que Deus criou o universo em 6 dias e que todas as espécies existentes nunca sofreram mudanças. Elas sempre foram como são. Para tentar dar um "embasamento científico" criaram uma "ciência" chamada Design Inteligente que já foi amplamente refutada. O tal Design Inteligente nada mais é do que criacionismo disfarçado para desacreditar a Teoria da Evolução.

Mas o que é que o criacionismo tem a ver com a teologia da prosperidade? Não é a Globo e você, mas tem tudo a ver. Por que?
O criacionista crê num universo mágico no qual Deus intervém a todo momento como se o universo não tivesse leis que o regessem. Georges Cuvier que foi um dos primeiros paleontólogos, homem muito inteligente, mas que não soube se adequar a ciência, teve que criar mecanismos para explicar porque as espécies desapareciam e porque depois apareciam mesmas espécies com organismos mais complexos.

Toda pessoa que crê em intervenções divinas é necessariamente criacionista, e olha que afirmar isso é chover no molhado. Infelizmente não temos como mandar essas pessoas estudarem, seja porque são analfabetas ou semi-analfabetas ou porque não conseguem entender os conceitos complexos da ciência ou ainda por medo de "blasfemar" afirmando a Teoria da Evolução, o que equivaleria a negação da palavra de Deus.

Também não adianta gastar o latim com gente ignorante, pois o ignorante é ignorante porque se acha sábio e não precisa conhecer mais nada. Aliás é muito mais reconfortante manter as ideias do que repensá-las. Pois toda mudança causa sofrimentos. Pois descrer do criacionismo é descrer de seu próprio mundo, mundo esse no qual foram criadas. Temos aí a questão psicológica, pois rever conceitos não é fácil e requer muita coragem e maturidade, qualidades que poucos possuem.

Mas como mudar essa situação? Só vejo um modo possível. Investir maciçamente na educação pública. Comprando bons livros de ciências (biologia, química e física). Construir novos laboratórios nas escolas e aparelhamento daqueles que estão sem uso por falta desses aparelhamentos. Pois como alguém pode realmente aprender biologia, física e química se não ver a prática dessas ciências. Ora a ciência acontece por meio do empirismo. Com escolas tão ruins fica difícil que os alunos compreendam as ciências.

É muito mais fácil entender a Bíblia que não requer esforços mentais nem cálculos complicados. Outro fator importante é proibir os alunos de contrapor a Bíblia ao evolucionismo, porque a escola é laica. Muitos professores de biologia não falam abertamente da Teoria da Evolução por dois pontos:

1) Tem medo de melindrar os seus alunos por causa de suas respectivas crenças;
2) Não dominam o conteúdo da matéria.

Não poucos professores tem medo de mostrar os fatos científicos aos alunos, mas os pastores pregam publicamente em seus templos contra a Teoria da Evolução. Metem-se onde não são chamados e falam daquilo que ignoram.

É vergonhoso que um professor de que disciplina seja não domine o conteúdo daquilo que ensina, ao passo que esses espirituais batedores de carteiras conheçam bem a Bíblia para assim manipulá-la.

Os pastores combatem a Teoria da Evolução porque sabem que a explicação natural pode destruir o seu mundo mágico e sem mundo mágico não há milagres e sem milagres o dinheiro não entra nas contas dos pastores.