Psicologia, psicanálise, Freud e a questão da multiplicidade de existências - Reflexões sobre a obra de Hermínio C Miranda 'A memória e o tempo' Edicel 1984 - Parte II

Principiou essa fatídica guerra quando o ateu e materialista S Freud, ousou não apenas aderir mas justificar o modelo dinâmico de mente - Inaugurado por Th Fechner - que constitui sua glória. 

Freud foi tributário de um grande número de cientistas e pensadores. Haja visto que Aristóteles já havia levantado a questão da catarse e por assim dizer do psicodrama em suas obras. Serviu-se igualmente de Nietzsche, Ambroise Auguste Liébault, Hipollyte Bernheim e Breuer evidentemente.

Para os fisiólogos materialistas, desde De Holbach, Helvetius, Cabanis, C Vogth, Moleschott e sobretudo Broussais, a mente inexistia ou era produzida pelo cérebro. Toda vida mental era para eles produzida por interações neuronais, como se uma sinfonia fosse produzida apenas pelos instrumentos. 

Freud não apenas inválida esse esquema grosseiro e absurdo, pautado no dogma da monocausalidade, como demonstra que seu modelo dinâmico exerce clara influência sobre o elemento físico ou o corpo - Estabelecendo cientificamente que a mente é capaz de atuar sobre o corpo físico. 

Foi um rude golpe vibrado sobre tantos quantos, seguindo por fila de mão única asseveravam que toda e qualquer doença mental era resultado de uma lesão cerebral. 

Mesmo quando posteriormente Wagner Jauregg demonstrou o óbvio: Que lesões cerebrais afetam as faculdades mentais provocando 'doenças' a demonstração oposta, de Freud - Alias anterior a ele! - permaneceu de pé, uma vez que demonstrações posteriores são de todo inútil para invalidar as anteriores, desde que devidamente documentadas e, ininterruptas.

Por isso, as posteriores ou mesmo concomitantes demonstrações de que um sensitivo tenha fraudando não basta para invalidar as pesquisas que constataram - Por meio de testes realizados com metodologia séria e meios de controle rigorosos. - em testes anteriores. A generalização é sempre infundada uma vez que do fato de alguém ter fraudado certas vezes jamais se pode concluir e menos ainda demonstrar que fraudou sempre - Marquem isto!!!

Se a parlenga do Maddox ou do Dennett, apresentada entre os nossos por Silva Mello (Muito antes - Pois ele partia de Max Dessoir e Paul Heuzé) tem produzido certo impacto a razão é uma só: O absoluto despreparo filosófico da modernidade e da pós modernidade. No caso dos romanos e protestantes cultores da Filosofia tudo quanto há é fanatismo - Embora o Cardeal Lepicier e alguns outros autores papistas (Honestos e preparados!) tenham advertido os fantoches do positivismo - Como o Padre Heredia (O capelão de Daniel Loxton!), P Heuzé, R Amadou, O Quevedo! - de que ao menos alguma parte dos fenômenos em questão eram reais. Vejam pois como bem andou o genial Padre Huberto Rohden, ao declarar (Tal e qual Houdini) que alguns fenômenos eram infalsificáveis...

Tornemos no entanto a Freud. Desde Freud o que chamamos fenômenos psico somáticos continuam a ser verificados...

Mais do que seu construto - A Psicanalise - e conceituação estrutural posterior, adquiriu Freud sua merecida fama por firmar de modo definitivo o conceito de Inconsciente, definido como um repositório dinâmico situado num nível habitualmente inacessível a consciência ou por baixo dela.

Não se trata naturalmente da memória, embora seja algo intimamente relacionado com ela e que dela dependa.

Que a memória de nossas experiências constitui-se uma espécie de registro indestrutível e colossal era algo mais ou menos sabido já antes de Freud.

Todavia bem poderia tratar-se de um arquivo morto, formal ou inoperante e portanto de pouca importância.

Percebeu Freud que pelo contrário, tal arquivo era vivo ou dotado de vida própria, qual fosse uma personalidade autônoma ou um setor tanto mais profundo de cada pessoa. 

Pode o modelo freudiano ser comparado quer a um manancial hídrico quer a uma simples cebola.

Imagine um rio subterrâneo, o qual em determinados terrenos aflora sob a forma de fonte ou pequeno charco, para em seguida tornar as profundezas e desaparecer. Agora considere que esse rio é nossa humana condição - As fontes e charcos que assomam a superfície equivalem a nossa consciência, a zona imediatamente abaixo - Até onde podemos levar o braço! - é o subconsciente (Ao qual podemos ter acesso com certos esforços e assim lembrar ou recuperar as informações!) tudo quanto permanece habitualmente inacessível a consciência é o Inconsciente propriamente vivo.

Agora os behavioristas - Dando show de antropocentrismo beócio! Como seus primos fenomenologistas! - declaram que não existe inconsciente porque não é manifesto a consciência, porque não o temos continuamente diante dos olhos, etc 

Pífia alegação... Pois aquilo que é habitualmente inacessível a consciência em seu estado normal bem lhe pode ser acessível esporadicamente num estado de anormalidade qual seja uma febre, a sonolência, a ação de certas drogas ou a hipnose. Não se trata portanto de algo eternamente inacessível - Como o Castelo do João do Pé de Feijão ou a terra do nunca! - e sim de algo comumente inacessível porém extraordinariamente acessível.

Por isso não somente sua existência mas sua atuação e influência foram suficientemente demonstradas e inúmeras ocasiões a que damos o nome de experiências.

No entanto os ideólogos positivistas ou behavioristas não podiam sofrer que a mente comportasse um agregado dinâmico de ideias ou entidades imateriais, e tampouco que atuassem poderosamente sobre o corpo físico, controlando os nervos e fluídos em que viam a realidade de toda vida mental. Era pois algo demasiado forte para as mentalidades materialistas, algo que não podiam admitir.

Desde então Freud e o freudismo ou a psicanalise suscitaram ódio mortal nos cientificistas...

Isto a ponto daquele ateu, que foi o homem mais genial de seu tempo - Em que pesem as puerilidades humanas! - jamais ter sido contemplado com mísero Nobel por parte de seus irmãos de ateísmo e incredulidade. 

Freud foi supinamente boicotado, inclusive pelos marxistas, os quais de pronto perceberam o significado de suas ideias para o querido materialismo. Freud foi imediatamente classificado por eles como pária ou infiel.

Afinal um esquema materialista da 'mente' só poderia ser formal, mecânico... jamais dinâmico e muito menos envolver um mundo vivo povoado por ideias...

Errou Freud certamente quando atribuiu a seus complexos uma existência universal ou para além de determinadas estruturas sociais (De modo que seus complexos se tornam metafísicos.) - Como demonstraram M Mead e Malinowksy e como deu a entender a não menos genial Karen Horney. Errou quando concebeu o pan sexualismo - Um erro alias perdoável em tempos de repressão moralista ou puritana. Errou ainda quando pretendeu analisar o mundo onírico através de um roteiro. Errou miseravelmente ao imaginar que a virtuose musical fosse produzida pela contemplação auditiva dos peidos pelo bebê... Errou, e errou.

Porém que é mais humano do que errar...

Por isso convém dizer que Freud também acertou muito, quiçá bem mais do que a média. Falível, porém genial... postulou que as pequeninas crianças possuem uma pronunciada dimensão sexual - O quanto basta para exasperar meus amigos marxistas, não menos que o espiritista Hermínio C Miranda - para não mencionar os papistas e os protestantes... E no entanto assim o é e nem precisaríamos de Freud para sabe-lo.

Agora são as pequeninas crianças sexuadas devido a fatores invencíveis de ordem biológica ou devido a fatores de ordem cultural. Dificilmente poderiam ser tais fatores meramente culturais em tempos nos quais a sexualidade humana era rigorosamente oculta e reprimida... Havendo que admitir um certo elemento biológico que tentavam suprimir - O que nos leva de imediato ao tema da fixação, do completo, do trauma e da neurose... Todos interconectados.

O problema aqui - Entre Psicólogos e Psiquiatras, no que diz respeito a neuroses e neuróticos ou psicóticos e psicoses é até bastante simples: A exceção dos casos precipuamente somáticos devidamente tratados - Por meio de cirurgia ou ingestão de hormônios. - todos os demais enfermos (Cuja etiologia fugia ao corpo i é os psico somáticos!) eram, como são, sistematicamente sedados. 

Explico - Em todos os casos em que os fenômenos eram de origem psíquica ou mental propriamente dita, o tratamento oferecido pelos maravilhosos psiquiatras era por assim dizer sintomático, pois consistia em suprimir os sintomas por meio de sedativos. Noutras palavras em narcotizar o pobre paciente... O qual jamais saia desse estado lastimável.

Ainda hoje, entre as pessoas comuns, que recorrem a certos psiquiatras sem saberem ao certo o que tem, é comum o emprego da palavra dopar. Alias por não querer serem dopadas é que elas fogem dos psiquiatras... Existe inclusive livros bastante elucidativos sobre o tema escritos por psiquiatras de renome, como o Dr Guido Palomba. (A decadência da Psiquiatria ocidental.)

Claro que há bons psiquiatras que fogem a regra geral. 

Muitos no entanto, por não admitirem que certa enfermidade mental foge a seu compete-se, continuam dopando apenas... 

Perceba o leitor que suprimir sintomas não equivale a suprimir determinada enfermidade e assim cura-la.

Ademais toda e qualquer medicação produz efeitos colaterais adversos, torna-se ineficaz com o passar do tempo, etc 

Desde que Freud inaugurou sua metodologia e procedimentos - Aperfeiçoados pelas dissidências! - principiaram os neuróticos ou ao menos alguns deles (Certos pacientes, presas de certas formas de neuroses são curáveis e foram curados!) a obter algum alívio ou mesmo a cura. A Psicologia, a psicanalise ou as diversas psicoterapias tem de fato curado muitos daqueles que a não ser elas seriam dopados e conduzidos a uma existência vegetativa. 

No frigir dos ovos ou considerando aquilo que realmente importa, a vida vivida, o alívio ou a cura dos pacientes a Psicologia tem obtido sucesso através de seu modelo dinâmico e imaterial, evidentemente porque tal modelo está de acordo com a realidade. Já o outro modelo, quanto mais irredutível e contumaz, mais tem falhado e redundado no ato de simplesmente dopar aqueles que qualifica como enfermos incuráveis.

Concedo que antes de qualquer abordagem psicológica o ideal seria que o enfermo passa-se de fato por um Psiquiatra competente que lhe escrutina-se o corpo ou o cérebro por meio de raios X, tomografias, exames de sangue, etc até encontrar alguma carência ou lesão e trata-la. Todavia, caso tal escrutínio não desse em nada e o corpo se apresenta-se como absolutamente saudável ou normal, tenho que seria GRAVE DEVER seu, como médico e pessoa, encaminhar o dito paciente a um verdadeiro Psicólogo, de modo ao examinar-lhe a mente - Onde certamente se encontra a origem do mal. - diagnostica-lo com eficácia e trata-lo. 

Lamentavelmente esse trabalho colaborativo e totalizante é quase sempre frustrado pelos preconceitos do psiquiatra, o qual, assumindo uma postura irredutível, raramente admite que aquela enfermidade foge a seu compete-se e passa a dopar o infeliz do paciente - Tornando a psiquiatria cada vez mais desacreditada.

Perceba portanto que a ideologia ou visão de mundo do médico não é inócua face ao bem estar do enfermo, bem podendo ser nociva.

Acaba ou psiquiatrismo sectário, nutrido pelo positivismo, pelo cientificista ou pelo materialista, ou acaba-se a psiquiatria.

Mesmo porque falsas curas somáticas sempre podem ser explicadas pelo princípio psicológico e mental da auto sugestão. Já as verdadeiras curas provocadas pela terapia psicológica são irredutíveis a quaisquer explicações ou teorias behavioristas ou psiquiátricas, pois prescindem sempre da noção de autonomia da mente. 

Brasil - Paraíso das bundas inferno dos Museus...

Ontem foi um dia de luto, não para quem ama o Brasil, mas para quem ama o saber - A Geologia, a Paleontologia, a Dendrologia, além é claro da História do homem.

Penso nos vasos gregos (Cada um deles único), nas múmias egípcias (Nenhuma das quais escapou - alias eram 700 peças egípcias), nas cabeças jivaro, no crânio de Luzia, no fóssil Megatherium, etc Sem contar com as antiguidades do Império, com os quadros, móveis, livros, etc Penso naquela Biblioteca, dedicada a antropologia, e que foi inteiramente consumida pelas chamas... A bem da verdade já sequei minhas lágrimas chorando tudo quanto podia ter chorado e o estoque acabou.... Chorei principalmente pelos que foram privados de contemplar o que foi destruído; as gerações futuras...

Grosso modo não sou patriota e o termo abstrato pátria não me toca como o termo cultura, uma cultura que ignoramos ou depreciamos, mesmo quando berramos pátria. Cultura é termo mais profundo, refinado, consciente... Não é o caso, não sou patriota, embora seja decididamente por nossa identidade latina, numa perspectiva Bolivarista.

E digo latino porque não nutro qualquer preconceito ou ressentimento face ao que há de humano e de válido, digamos assim, na cultura Europeia, que é um elemento de nossa cultura. Há quem faça deste questão uma questão maniqueísta. Não é o meu caso - Sócrates, Cícero, Gutemberg, Vitória, Descartes, Bach, Darwin, Freud, Marx, e outros tantos 'Homens base ' da cultura e das ciências foram europeus...

Já disse que esses relativistas demagogos não querem viver a moda dos jívaros ou dos bosquímanos... Caso tais culturas sejam melhores ou superiores deveriam faze-lo. Muitas vezes o que assistimos é sim uma espécie de nazismo invertido... Um tipo de consciência assaz perigosa. Até parece que tirei este argumento as obras do Plínio Correia de Oliveira. O homem era de fato odioso, mas mesmo nos homens odiosos damos, por vezes com argumentos válidos e preciosos, e devemos antes pesar os argumentos.

Se odeiam ou detestam a cultura europeia como um todo por que raios andam de automóvel ou avião, por que tomam vacina, por que se servem de computadores??? Lamento, a História desta técnica é Europeia, sejam coerentes, odeiem e abstenham-se...

Coerência por sinal sabe ao grego Parmenides ou a Aristóteles - Pau na coerência... Bem isto já temos com o pós modernismo, como se vê cultura alguma é perfeita. Derrida e Foulcault estão ai testificando sobre até que ponto uma cultura pode degenerar. Todas as culturas são humanas e, sendo humanas contém elementos nobres a par de elementos imperfeitos ou impuros. A cultura europeia não foge a regra, cabe a nós distinguir o que é bom do que é mal, ir as fontes de cada cultura e fazer a 'arqueologia' dos vícios e das virtudes. Que é que azedou a cultura europeia? Que a desviou de sua rota? Quando? Como? Por que? Diga-se tudo isto e com mais razão a respeito do que se chama cultura ou civilização ocidental, pois estamos diante de uma construção artificial e heterogênea. E temos de bater na mesma tecla - A cultura norte americana não é a cultura europeia e vice versa...

Deitar pedras ao eurocentrismo a partir de um africanismo ou de um indigenismo acríticos me parece, no mínimo patético... Temos de transcender esses sectarismos, bairrismos ou partidarismos no terreno da cultura. E tentar buscar uma análise tanto mais orgânica. Seja como for, permitam-se tornar a catástrofe do Museu, digo do incêndio que destruiu, ainda ontem, o Museu mais antigo do pais e um dos mais preciosos do continente...

Sim amigo leitor. Pois se trata exatamente do mesmo centro de estudos inaugurado pelo regente português D João VI, em 1818, lá na quinta da Boa Vista, quando ainda éramos Colônia portuguesa. E se os lusos, de fato agiram com morosidade e atraso, já quanto a criação de Museus, já quanto a criação de universidades neste pais, não podemos negar, que ao menos até o governo FHC, pouco tenhamos feito no sentido de ultrapassar os lusos, semeando Museus e universidades por todo país. Independentes ou republicanos continuamos a menosprezar tudo quanto diga respeito a educação científica ou a formação humana.

Assim após ter completado exatamente dois séculos o Museu Nacional - atente a expressão Museu Nacional - converteu-se num palheiro de chamas, pasto de um incêndio pavoroso...

No entanto, temo dize-lo, me parece ter ocorrido algo ainda pior, algo ainda mais torpe e sinistro do que as chamas que devoraram a cultura - Pessoas comemorando ou vibrando face a catástrofe, a exemplo de Nero César, o qual, segundo a legenda, dedilhava a lira enquanto Roma...

Anarquistas, Comunistas, gente da vanguarda - da vanguarda do ódio e da amargura. Gente sectária que tudo analisa a partir de uma única perspectiva. Gente acostumada a aplaudir celerados como Odoacro, Omar, Gengis,Tamerlão - especialmente quando queimam Bibliotecas, Pinacotecas, Museus, Escolas, Teatros e tudo convertem em cinzas. Gente que em Persepólis auxiliaria Alexandre a queimar os edifícios soberbos com seus tesouros e arquivos. Gente quem em Cartago colaboraria com Cipião... Essa gente é a mesma sempre, tem o mesmo caráter, o mesmo temperamento, o mesmo talhe...

Em momentos tais é que tenho vergonha ou constrangimento em apresentar-me como Socialista (Felizmente não sou anarquista ou comunista e jamais haverei de se-lo!)... Movido pelo temor ou terror de ser confundido com tais crituras. É fato, há uma esquerda - Shaw já o disse - que não presta e que nada vale, como existem liberais honestamente equivocados. Assim o é...

Por isso antes de tudo deploro a atitude desses esquerdopatas, seres tão tacanhos e mesquinhos quanto os direitistas a que criticam. Tipos vulgares como estes merecem-se. História é História e suas fontes devem ser conservadas, sem considerações sectárias ou ideológicas. Museus são Museus, e no Brasil temos falta imensa deles. Cada Museu que some é como uma foco de luz que se apaga e dá lugar a treva.

Mas nós não temos o costume, mesmo na maior parte das Escolas privadas, de levar nossos alunos, nossas turmas, nossas crianças aos Museus. Como amarão aquilo que não conhecem?

Tem sido dito que todos somos culpados, todos nós brasileiros. Co responsáveis e criminosos. Pelo simples fato de não valorizarmos este patrimônio precioso e de manter as futuras gerações alijadas dele. Não chegarei a este ponto - Generalizando. No entanto parte considerável dos cidadãos merece semelhante pecha - de culpa! Pelo simples fato de apoiarem um governo que impõem teto de gastos... O qual incide, sempre e indubitadamente, sobre a promoção humana, a justiça social e a cultura.

Mencionaram os governos anteriores pelo desleixo.

Julgo que antes de alguém berrar - Lula ou PT, devamos dar nome aos bois ou membros da manada. FHC, ex presidente da República pelo PSDB (45), soube enfiar centenas de milhões de reais nos bolsos de milionários como S Cacciola, Calmon de Sá e Canhedo. Por que não pode enviar uns farelos ou umas migalhas ao Museu Nacional??? Torraram dinheiro com banqueiros endividados e não remeteram um centavo furado ao Museu, para que fosse provido de um sistema anti incêndios. Como compreender isto?

Claro, não sabemos como gerenciar o dinheiro público. Tiramos de programas sociais ou de Museus para criar fundos perdidos ou investir na economia... O que se chama 'boa administração'. Mas diga a estas pessoas que falam em seriedade que as pensões das filhas dos militares e os privilégios dos políticos devam ser cortados que o discurso se vai mudando. Seriedade fiscal apenas para os programas sociais e para os Museus. Não para os nababos privilegiados deste pais. Não para as castas que tradicionalmente delapidam o erário!

Há coisa pior...

Gente há que nem se preocupa nem faz caso, afinal temos lá o sambódromo muito bem conservado. Onde uma vez por ano algumas pessoas balançam suas bundas.

Não tenho nada contra quem aspire ou deseje desnudar e balançar a bunda. Não sou puritano ou falso moralista. Mostrem, se quiserem suas bundas. Apenas não me venham cagar, dizendo que isto é socialmente relevante! O carnaval e seus carnavalescos que me perdoem mas prioridade cabe aos Museus, Teatros e Universidades! Não é em locais para mostrar e balançar a bunda que temos de injetar dinheiro mas antes de tudo e acima de tudo em nossos Museus, como o do Ipiranga ou o de Petrópolis, para que não venham a ser consumidos pelas chamas, levando consigo nossa memória, inclusive natural ou biológica!

O brasileiro é um povo leviano. Que se importa com o que não tem lá muita importância e relega, o quanto seja importante, ao esquecimento. Importa-se com estádios de futebol, sambódromos, etc com novelas e com cerveja... E descuida de seus patrimônio cultural ou de sua memória, de sua formação e educação, de seus Museus, Bibliotecas, Teatros, Pinacotecas, etc cujo número por sinal é ínfimo ou insuficiente... E quando são demolidos, desmantelados, vendidos, queimados, etc poucos mostram alguma indignação.

Por isso não temos consciência histórica ou social. Por isso não levamos a política ou a democracia a sério. Por isso votamos tão suja e porcamente. Porque nos falta memória, lembrança, recordação... FHC chamou os aposentados de vagabundos há pouco mais de vinte anos, mas quem hoje se lembra disto??? Somos um povo leviano e por isso sofredor. Poderíamos sofrer um pouco menos mas nos contentamos em poder mostrar a bunda e balança-la uma vez a cada ano. Mas nos incomodamos mais com o assassinato da Odete Roitmann do que com o assassinato da irmã Dorothy ou do Chico Mendes. Mas nos importamos mais com uma partida de futebol do que com os programas dos partidos políticos ou com as propostas dos candidatos. Mas preferimos das ouvidos a pastores semi analfabetos do que dar ouvidos a sociólogos, psicólogos, historiadores, etc E assim temos o país que merecemos, a sociedade de bananas que construímos, a republiqueta tupiniquim a que fazemos jus...

Perdemos o crânio da primeira mulher habitante da América do Sul, mas que é isto comparado com o perder a copa do mundo?

Perdemos uma dúzia de múmias egípcias que faziam inveja ao mundo, mas que é isto em comparação com um dia sem novela?

Perdemos uma das maiores coleções paleontológicas - e fósseis - do planeta; mas teremos desfile carnavalesco em 2019...

Perdemos por completo uma coleção com cerca de cinco milhões de insetos, todos os aracnídeos... aplaudimos a destruição desses insetos opressores e eurocêntricos.

Choro, lamento, clamo e grito pensando apenas em nossos filhos e netos, nos que ainda estão por vir, e que jamais poderão contemplar ou estudar tais acervos. Choro por um pais sem consciência, sem cultura, sem seriedade... Choro pelos ideólogos e demagogos liberais e esquerdopatas, porque de fato se merecem. Sinto asco e nojo, repugnância - por ter de conviver com gente como vocês.

Pitadas de literatura e sociologia - Bancas de jornal, gibis, internet e as três 'Eras' de H P Lovecraft (Diálogos com um Livreiro)

Mais no passado não muito distante, mas em certa medida mesmo ainda hoje, os sebos ou casas onde se compra e vende livros usados (antigos) sempre foram um local bastante favorável a troca de ideias, a tertúlia amistosa, ao diálogo... enfim um ponto de encontro entre a intelectualidade. Assim na Briguet ao tempo de Rui Barbosa... Assim no Sebo de Olyntho de Moura, onde meu saudoso mestre Jaime de Mesquita Caldas, dizia ter tido acesso ao convívio de Yan de Almeida Prado, Viana Moog, Alfonso de Taunay, Tito Lívio Ferreira e outros notáveis memoristas, historiadores e literatos...

Quando eu era rapazote, no final dos anos 80, e surrupiava uns cobre do papai, logo ia correndo a primeira e mais farta banca sebo de Santos, a Banca do Habib, situada na Praça dos Andradas e onde se comercializada calhamaços do século XIX, verdadeiras raridades, a granel... E por lá garimpando achavamos a profa Maria Aparecida Franco Pereira, a profa Conceição das Neves Gmeiner, Sá Porto, Laudo e muitos outros 'monstros sagrados' cujos nomes ignorávamos. O Brizolinha, recentemente falecido, tinha sua Banca, pequenina, na primeira esquina da Itororó, que sai nos fundos do convento do Carmo. O sebo e livraria Antiquária, do desditoso Ivo, já era antigo e o Ivo muitas vezes recusava-se a vender o que julgava ser raridade rsrsrsrsrs. Dizia: Não, não esta a venda. E não vendia por preço algum. Esperávamos o dia em que ele saía para pagar as contas e deixava seu velho Pai, o sr Joaquim (Alias bem mais educado do que ele) no balcão, tomávamos o mesmo livro (as vezes raro) e pagávamos uma ninharia!

As Bibliotecas públicas estavam apinhadas de livros raríssimos e valiosos. A da ASL, a da Humanitária, a do Centro Português, a do Centro Espanhol, a da Societá Italiana (alias comprada pelo Ivo), etc A fama de algumas Bibliotecas particulares como as de Edgard de Cerqueira Falcão, Sá Porto, seo Frazão, etc corria de boca em boca... Outras tantas eram despejadas mensalmente nos sebos, e garimpadas pela categoria professoral. E entre um livro e outro trocavam-se ideias e telefones, estabelecia-se diálogos, discutia-se e até 'brigava-se'...

Mas não eram só os Sebos não. Recuando aos anos 80 i é ao começo dos anos 80 ou mesmo final dos 70, quando eu era um menino e até onde chegam minhas primeiras memórias as Bancas de Jornal constituiam farto arsenal de cultura face ao que hoje, praticamente nada são. Meu falecido pai, Deus o tenha, adquiria jornais portugueses aqui em S Vicente, na tradicional Banca do Walter e lembro-me de que em 82/83 ainda circulavam jornais japoneses e árabes por estas regiões (recordo-me perfeitamente dos sinais estranhos) além de jornais ingleses ou norte americanos, portugueses, franceses, espanhóis e italianos; era possível encontrar cada um deles nas principais bancas do centro de Santos. Ora eu mesmo nasci ou melhor fui criado, dentro duma dessas enormes Bancas de que meu pai era proprietário pelos idos de 1975/76. Meu tio Domingos era proprietário de outra imensa Banca na Cons Nébias... e os jornaleiros abasteciam-se nos depósitos da Magalhaẽs, ao lado do antigo Presídio da R S Francisco de Paula ou da Castellar, nas proximidades do Fórum; o quanto não era vendido nas Bancas ou as sobras eram levadas para tais depósitos e vendidas a preços econômicos... O que sobrava era quase sempre o melhor... Podia-se fazer grandes compras, e lá estavam os garimpeiros e toda gente que amava gibis e revistas. Sim senhor, aquilo era um mundo.

Alias cada banda Era um mundo na cultura não digital dos anos 80, a derradeira década antes da Net! Haviam gibis e revistas de todo tipo. Recordo especialmente do Zagor, do Fantasma e do Tex que eu a princípio folheava, depois lia e enfim devorava com fervor... Sem falar nas revistas 'preto e branco' eróticas ou de terror ilustradas pelo divino Rodolfo Zalla e Eugênio Colonnese, mestres insuperáveis... Eu não podia nem pensar em folhear as revistas eróticas uma vez que minha mãe era protestante rigorosa, e eu... pobre de mim, tinha de segui-la e temia as 'terríveis chamas do inferno' rsrsrsrs Assim andava a carruagem. Minha mãe não queria mas meu pai não apenas consentia, mas estimulava-me a ler revistinhas de horror como Cripta e Calafrio, cujos exemplares ainda hoje tenho e coleciono. Naquele tempo eu sequer sabia ou imaginava que as ilustrações dos livros de ciência que pegara no Ferro Velho (Minha mãe não permitia que comprasse ou recebesse livros de presente de meu pai pois acreditavam que o excesso de estudos me deixaria louco - acho que ela acertou rsrsrs) e de que tanto gostava haviam sido feitas pelo Zalla, bem como as do livro de História do Julierme, meu preferido e cujas tirinhas sobre sumérios, egípcios, gregos e romanos levavam-me ao delírio.

Apesar de meus medos e limitações podia perceber facilmente a extensão em que todo aquele material circulava. Sem contar com os livrinhos de faroeste, os livrinhos Corin Tellado, os romances da Barbara Cartland, alguns dos quais li, etc Havia um imenso conteúdo etno antropológico em algumas daqueles publicações como Zagor, Fantasma, Calafrio, Barbara Cartland, etc Tudo aquilo fazia reportar a Salgari, Maine Reid, C S Foerester, Karl May, Hall Caine e em última instância a Júlio Verne, cujas 'estórias' eram reproduzidas em não poucos gibizinhos. Haviam encantadores livrinhos para crianças com estórias de Êsopo, La Fontaine, Ch Perrault, Grimm, Verne, etc A Bíblia ilustrada da Abril, a Iliada, a Odisséia, a Távola redonda, Êsopo, La Fontaine, etc

Lembro-me de que os mais idosos não cessavam de falar numa tal EBAL... cujas publicações enfim vim a conhecer 'de visu' - Série Sagrada, Histórias maravilhosas e uma infinidade de super heróis como Homem aranha, Super homem, Homem de ferro, Namor, o príncipe submarino, Flash Gordon, etc Eram tantas publicações que ficava dificil escolher o que ler e podia-se ficar lendo pelo resto do dia que não esgotava o stock daquelas Bancas. E em cada esquina havia uma delas...

Hoje ao sair de uma repartição pública passei no Sebo do amigo Marcos, onde por vezes é possível achar alguns amigos, como o Jorge Alves e formar uma tertúlia... Meu irmão, até pouco tempo, ia semanalmente ao Sebo do falecido Brizolinha para prosear. Conheci algumas pessoas fascinantes ali mas em geral frequentava os velhos Sebos do Centro velho de Santos, cujo número vai se reduzindo dia após dia ou ano após ano. Já não temos o grande Sebo do Habib, mas temos as banquinhas do Marcelo e do Marcos Noriega, o de as vezes 'faço ponto' exercitando a verborragia ou o diletantismo. Então como disse, dei uma passadinha por lá. Sempre se aprende com a maior parte dos sebistas. Brizolinha era um erudito e o Marcos Noriega pessoa sumamente bem informada e inteligente... O Jorge do Sebo S Jorge ou da Dna Cecília é meio rabugento, mas homem de farta ou vasta leitura.

Conversamos justamente sobre o quanto acima escrevi - Os antigos Sebos, Bancas, Bibliotecas... anos 50... anos 80 e ficamos a pensar se a cultura entrou em declínio após os anos 80 ou se passamos por uma crise intelectual. Refletimos juntos e chegamos a uma conclusão paradoxal. A Internet de algum modo, substituiu tudo isto como a imprensa, pelos idos de 1470, substituíra grande parte dos manuscritos. Não é que a cultura acabou, minguou ou entrou em crise porque as Bancas de Jornal se acabaram ou empobreceram. A cultura assumiu outra forma, forma digital. Alias a maior parte desse material antigo mais algum material novo não só é produzido ou reproduzido nos meios virtuais como alcança uma circulação bem mais ampla. É ilusório imaginar que a cultura mingou com relação ao último meio século, apenas deixou de ser impressa no papel e de circular materialmente. Mas transplantou-se para as redes de computadores e acha-se presente nelas. A cultura hoje é digital e o acesso certamente mais democrático e fácil, ao menos para as novas gerações.

Claro que as gerações anteriores a Net e habituadas com aquele universo de papel, tão colorido, belo e sobretudo físico ou material sentiram-se deslocadas ou frustradas, pois assimilaram ou assumiram o hábito de manipular a cultura com as mãos ou de folhear - Hoje não se folheia mais, simples assim... Mas nem por isso a cultura entrou em crise ou acabou, passou a outro meio, mais dinâmico. A Banca se tornou desnecessária face ao PC e o Jornal desnecessário face a Net e aos meios virtuais... Inclusive aqueles imensos calhamaços chamados Enciclopédias, instrumentos essenciais ao estudo até o final dos anos 80 tornaram-se obsoletos. Do 'Speculum' de Beuvais ou da Enciclopedie de Diderot e D Alambert, a 'Trópico' e a 'Conhecer', passando pela Espasa Calpe tudo isto tornou-se supérfluo por ocupar espaço e certamente não será reeditado em tempos de Wikipedia. Para quem podia gastar os olhos da cara adquirindo tantos e tão luxuosos volumes tal transformação corresponde a uma catástrofe, bem como para nós, meninos, que adorávamos folhear as ditas Enciclopédias (cresci folheando a 'Trópico' da Ed Maltese), fazer o que??? Reconheçamos que nem todos podiam arcar com semelhante despesa!

Ah antes que me esqueça - Juntamente com os brinquedinhos de metal ou plástico, que cederam lugar aos dinâmicos jogos eletrônicos, haviam os álbuns de figurinha, que eram colecionados por quase todo jovem ou criança. Lembro de inúmeros - Da Sara Key, dos Bichinhos fofos, da Xuxam do Fofão, da Menina Moranguinho, do Amar é, etc A geração anterior a nossa conhecerá os álbuns históricos ou científicos da EBAL...

Ao fim da prosa a referência feita a Calafrio, levou-nos a Lovecraft H P, o grande gênio do terror. A Calafrio continha estórias de todo tipo ou origem - Havia muito de Edgar A Poe, assim A queda da casa de Usher... Havia terror europeu e conheci a deliciosa narrativa da 'Vênus de Illé' por meio dela... E havia muito terror brasileiro, adaptação de primeira. E é claro havia muito, mas muito Lovecraft. Havíamos falado sobre Conan e a Era Hiboriana, cujos principados representam nossas antigas civilizações. Meu amigo livreiro comentou que Conan era o mundo de Lovecraf por assim dizer anterior a este nosso em que se passam suas narrativas. Daí a presença da magia, dos demônios, dos deuses antigos, etc nas aventuras do cimério. Completei dizendo que Thundar the barber, era a projeção de Lovecraft no futuro, para daqui a dois mil anos... daí magia, demônios, deuses, etc - Afinal os autores de Thundar - e Mad Max entre aqui - partiram de Conan enquanto Howard era amigo e correspondente de Lovecraft...

Há um pouco de Lovecraft em Conan e um pouco em Thundar, tudo bastante diluído é claro; mas reflete o pensamento de H P.

Após ter entretido tão proveitosa conversação com o nobre sebista corri até este PC, responsável pela derrocada das bancas de jornal com seu mundo de papel, ansioso por registrar o quanto fosse possível e partilhar com meus queridos amidos, sempre tão curiosos quanto aquela boa gente dos anos 50 e 80 com a qual tivemos o grato prazer de conviver quando meninos e da qual tomamos o hábito de folhear e de cultuar os livros, revistas, gibis... O que em parte faz de nós cidadãos de outra Era senão de outro mundo.