domingo, 19 de dezembro de 2010

Um catecismo divertido parte III

Depois da leitura de Um Catecismo divertido e um catecismo divertido parte II chegamos à terceira e última parte do texto. Seguem-se as análises.

24 o comunismo ensina a respeitar as famílias?



Como o homem é um animal, a família vale tanto como um casal de bichos. Por isto o comunismo ensina a dissolver as famílias, a violentar as mulheres dos povos que não são comunistas, e a respeitar as “famílias” dos que o são.


De onde o bispo tirou isso? De sua mente enfermiça? Por que não cita fontes e documentos? Será lícito mentir para a maior honra e glória de Deus?
A Igreja sempre tem afirmado que o homem é a imagem de Deus, e os padres do Vaticano tem praticado pedofilia pelo mundo inteiro, isso porque as crianças não são bichos, mas a imagem de Deus, ou seja, os padres violam as imagens de Deus. Interessante não?

25 Que aconteceria às nossas famílias católicas se o comunismo dominasse o Brasil?



Os pais que resistissem à profanação do seu lar poderiam ser mortos; as filhas e esposas ficariam expostas à violação; as famílias perderiam suas propriedades e seriam arruinadas e destruídas.


Ainda tem catoliquito que argumenta assim e não enxerga a podridão do clero romano. Claro que há bons padres, assim como há maus comunistas.

26 O comunismo acha que o Direito é sagrado?



Como não admite a existência de Deus nem da alma, o comunismo não reconhece a digni­dade do homem e nega que o Direito exista. Somente reconhece a força.


Que pobreza de argumentação! Só uma beata é que se rende diante dessa retórica de botequim!


27 Pode dar um exemplo?



Se eu der um osso a um cão, este não adquire um direito ao osso. Posso lhe tirar o osso sem ferir nenhum direito. A razão é a seguinte: não tendo alma, o cão não é uma pessoa. Não sendo pessoa, não tem direito. Uma vez que para o comunismo o homem não é pessoa, e sim ani­mal, ele não tem direito. O Estado lhe dá o que quiser, e quando quiser lhe tira. O homem é menos que um escravo; é uma rês.

Esse bispo argumenta que é uma beleza. De forma suscinta ele diz que o homem pode fazer de um cachorro o que ele bem entender, porque o mesmo não tem direito porque não é uma pessoa, não sendo pessoa não tem alma, não tendo alma é uma coisa. O prelado ensina que um cristão pode maltratar animais sem incorrer em pecado. Mas quem lhe disse que os animais não tem alma? O ser humano é tão animal quanto os outros animais e se os animais não tem alma, também não tem o homem, mas se os seres vivos tem alma segue-se que o homem também tem. Mais um monte de besteiras que o bispo vociferou por falta de cultura. Se tivesse estudado etologia não teria falado besteira de novo. No sistema comunista, segundo o religioso, o homem não tem direitos porque é um animal. Gostaria de perguntar a esse bispo se fosse vivo, se os hereges que ela queimou na Idade Média eram simples animais ou se eram homens. Eles não tinham direito de serem hereges?

28 Qual é a definição do homem?



Para o católico: o homem é um animal racional, dotado de personalidade e de direitos.


Para o comunista: o homem é um animal trabalhador.


E quais são os direitos dos homens católicos? Não pecar, não descrer daquilo que os padres ensinam, não ter direito à eutanásia, se for cientista não pesquisar aélulas troncos com embriões humanos, etc...


34 Que e a Revolução?



Revolução, com maiúscula, é a rejeição de Deus, de Cristo, da Igreja, e de tudo o que deles provém, é a organização da vida humana somente segundo a razão humana e as paixões humanas. Seu ideal é a Cidade do homem sem Deus, oposta à Cristandade e à ordem natural, que é a Cidade de Deus.

A revolução é a rejeição desse "cristianismo" burguês, dessa religião falseada que traiu o Evangelho. Se Deus está ao lado dos ricos, então para que precisamos de um Deus, ainda mais se é injusto?

37 Sobre que virtudes se baseia a Cris­tandade?



A Cristandade se baseia principalmente sobre as seguintes virtudes: a fé, a castidade e a humildade.


Esse bispo quando escreveu as palavras ou tomou vinho demais na missa ou nunca leu os catecismos de sua religião. Ora, as virtudes teologais são: Fé, esperança e caridade (I Cor 13,13). Onde esse palerma foi arrumar a castidade e a humildade?
38 Que paixões desordenadas são a mola da Revolução?



O orgulho, que rejeita a fé; a sensualidade que rejeita a castidade; a soberba, que rejeita a humildade, são as molas principais da Revolução.

O bispo quer os trabalhadores humildes não porque seja uma virtude, mas para impor a moral de rebanho
 para que assim os clérigos smantenham seu status quo. A castidade da "Santa Madre Igreja" tem criados inúmeros neuróticos pelo mundo afora.

51. No regime comunista ninguém é, en­tão, dono de nada?



 No regime comunista ninguém é dono de nada: nem do dinheiro, nem da fábrica, nem do campo, nem da casa, nem da profissão, nem de si mesmo. Tudo é do Estado, tudo depende do Estado.

Se o Estado é dono de tudo e o stado redistribui as riquezas, como é que as pessoas não possuem nada? E no capitalismo quem é dono de alguma  coisa? Somente os ricos e isso com a exploração do trabalhador.


53 O comunismo respeita a vida humana?



Não. Uma vez que o homem não passa de animal, o comunismo trata a vida humana como nós tratamos a dos bois. Se fôr preciso, mata-se. Assim, para dominar a Rússia foi preciso assassi­nar cerca de 20 milhões de russos, ou fuzilando-os, ou deixando-os morrer de fome. Nos campos de concentração da União Soviética, ao tempo de Stalin, calcula-se que havia 16 milhões de homens e mulheres de todas as categorias, padres, intelectuais, operários, que trabalhavam como escravos e acabaram morrendo de miséria. Para conquistar o poder, os comunistas chineses assassi­naram vários milhões de pessoas. Para dominar os católicos da Espanha, as milícias bolchevistas mataram onze Bispos e 16.852 Sacerdotes e Religiosos, bem como muitos milhares de pais de família.

E a Igreja Católica respeita a vida humana? O que dizer da Santa Inquisição?




58 Quem inventou este regime?





Quem inventou este regime foi Satanás, que sabe que o melhor meio de levar os homens à perdição eterna e fazê-los rebelarem-se contra a ordem constituída por Deus.

A Igreja Romana nunca foi honesta, poucos de seus membros sabiam e sabem argumentar. Mas os que não sabem e querem derrotar os adversários recorrem à satanás. Quando a Igreja não sabe como derrotar seus adversários recorre a esse expediente sujo. Assim é que tudo aquilo que não é Católico Apostólico Romano é de satã. Prelados que se valem de tal argumento ou são ignorantes de tudo ou são maliciosos, creio que sejam maliciosos. No início do século XX, o então bispo de Florianópolis, Dom Joaquim Domingues de Oliveira em sua carta pastoral, não se cansa de afirmar que o espiritismo kardecista é diabólico, que é de satanás.
Mas esse argumento do velho diabo está batido de tal modo que hoje em dia são poucos que dão crédito a isso. E a própria Igreja Romana hoje bebe de seu próprio veneno quando os protestantes dizem que essa instituição é governada pelo diabo. O que não deixaria de ser crível se existisse mesmo um diabo. Depois os papistas zombam de Lutero que via o diabo em Erasmo de Roterdã, nas universidades em Karlstadt, nas nozes, vidraças, nas ventanias, etc... Parece que Lutero teve bons professores na padralhada católica.

97 Deus quer então que haja pobres e ricos, nobres e plebeus?



Está de acordo com os planos de Deus que existam pobres e ricos, gente humilde e gente importante, mas baseada toda esta hierarquia na justiça e na caridade.


Sem comentários...


100 Quais são os vícios que alimentam o igualitarismo?



Os vícios que alimentam o igualitarismo são:


a) a inveja, que não tolera que o próximo seja melhor, ou mais sábio, ou mais rico;
b) o orgulho, que não tolera ninguém aci­ma de nós;
c) a soberba, que não se conforma com os planos de Deus.


E pensar que os padres da Igreja eram contra as desigualdades sociais. Mas o deus burguês assim o quer. amém!

Comentei apenas as partes do catecismo que tem mais aberrações, pois se comentasse item por item, eu teri a que escrever um livro, o que não é minha intenção. Espero que o leitor tenha gostado. Fico por aqui na luta contra o obscurantismo.




























Um catecismo divertido parte II

Ontem eu postei a primeira parte do texto: Um catecismo divertido do politiqueiro bispo Dom Geraldo Doença Proença Sigaud. Sem mais delongas e na agradável companhia do leitor pensante, passo a comentar as pérolas do santito.

7 Que pensa a seita comunista a respeito da natureza humana?



Para a seita comunista o homem é um simples animal; embora mais evoluído do que o boi e o macaco, não passa de animal.

Mas segundo a biologia o homem é um simples animal e dentro da linha da evolução não existe nem mais nem menos evoluído. Acho que o bispo nunca folheou um livro didático de biologia. Como teólogo foi um ótimo bispinho de capela.

8 Qual e a primeira conseqüência prática desta doutrina?



A primeira conseqüência prática deste materialismo é que o homem deve procurar sua felicidade somente nesta terra, e no gozo dos prazeres que a vida terrena oferece.


São dois extremos o materialismo vulgar e o idealismo platônico. É evidente que os adeptos do primeiro caso nada mais são do que a reação contra o idealismo platônico presente dentro desse falso cristianismo. Pois quem é que não sabe que o cristianismo a partir do 5º século tornou-se maniqueísta, graças à influência de Santo Agostinho que bebeu em fontes neoplatônicas. Ora, para esse cristianismo a carne é corrupta, os instintos sexuais são maus, devemos odiar os prazeres, porque este mundo é um desterro, um vale de lágrimas, pois se não fizermos isso - dizem os padres - não entraremos na beatitude. Por causa dessa doutrina os padres deixaram de lutar por um mundo menos injusto, e essa ideologia serviu aos senhores feudais, depois aos reis absolutistas e agora tem servido à burguesia. Como não podia deixar de ser o materialismo vulgar foi para o extremo contrário.

10 A seita comunista dá importância à Religião?



Embora negue a existência de Deus, e afirme que a Religião é coisa quimérica, o comu­nismo dá grande importância ao fato de que existe Religião no mundo, porque vê nela o seu maior inimigo. Lenine a chama de “ópio do povo”.


Uai, não foi Marx quem disse que a religião é o ópio do povo?


11 Por que a Religião é inimiga do comunismo?



A verdadeira Religião, que é a Religião Católica, é inimiga mortal do comunismo, porque ensina exatamente o contrario do que ele ensina, e inspira os fieis a preferirem a morte às doutrinas e ao regime comunista.

Ou seja ensina que o trabalhador deve ser explorado pelo capitalista, e que este deve se conformar com isso porque são desígnios divinos. E que a morte é melhor do que sujeitar-se ao socialismo/comunismo. Já o capitalismo não é inimigo da Igreja Romana, mas inimigo do Cristo que condenou os ricos diversas vezes nos Evangelhos.

13 Para conquistar o poder, que faz a seita comunista com referência à Igreja Católica?



Para conquistar o poder, a seita comu­nista procede da seguinte maneira com relação à Igreja Católica:


a) Procura persuadir os católicos de que não há oposição entre os objetivos da seita e a doutrina da Igreja. Procura até apresentar as idéias comunistas como a realização da doutrina do Evangelho.


b) Procura criar urna corrente intitulada de “católicos progressistas”, “católicos socialistas” ou “católicos comunistas”, para desorientar e desunir os católicos.


c) Procura atirar as organizações católicas contra os outros adversários naturais do comunismo, como os proprietários, os militares, as autoridades constituídas, para dividir e destruir os que se opõem a conquista do poder pelo Partido Comunista.


d) Favorece as modas e costumes imorais para minar a família e portanto a civilização cristã da qual a família é viga mestra.


e) Mantém nas nações cristãs a sociedade em constante agitação, fomentando antagonismo entre as classes, as regiões do mesmo pais, etc.

O comunismo só tem mostrado as incoerências desse falso cristianismo que não é e nunca foi o cristianismo de Jesus. Sempre digo que o comunismo revolucionário e ateu surgiu graças a esse cristianismo degenerado, se o cristianismo tivesse continuado na linha dos Padres da Igreja, é certo que existiria um Marx e um Lênin, mas jamais um marxismo-leninista. Enquanto houver essa desigualdade gritante o mundo ainda ouvirá falar do nome "temível" de Karl Marx.
No tocante a imoralidade que o prelado fala, a imoralidade é apenas uma palavra pomposa para defender costumes que não são nem eternos nem universais.

14 Depois de conquistado o poder, que faz a seita • comunista com a Igreja Católica?



Sua tática com a Igreja Católica, depois de conquistado o poder, varia de acordo com as circunstâncias. Mas os passos da luta em geral são os seguintes:


a) envolver os católicos nos movimentos promovidos pelo Partido Comunista;


b) afastar os Bispos, Sacerdotes e Religiosos que resistem; se preciso, matá-los;


c) liquidar os líderes católicos;

d) separar a Igreja do país, da obediência ao Santo Padre.

Todas ou quase todas essas táticas também foram usadas pelos prelados da Igreja Romana muito antes dos comunistas existirem.

A Igreja Romana depôs reis, desuniu povos, converteu povos à força, matou os que resistiram, etc... É o roto que fala do esfarrapado.

16 Se o comunismo ensinasse que Deus existe, e tolerasse a Religião, os católicos poderiam ser comunistas?



No dia em que o comunismo admitisse que Deus existe, e que ele é Senhor nosso, já não seria propriamente comunismo.


Como assim? Não existe um socialismo/comunismo cristão? Será que o bispinho nunca ouviu falar na República guarani, que era comunista e cristã? Não, decerto não.

18 Em que outros pontos fundamentais existe esta divergência radical?



Esta divergência existe em todos os pon­tos. Mas ela é mais fundamental em relação à verdade e a moral, a família, a propriedade e a desigualdade social.

Em relação à verdade, claro, o papa e seus sequazes se acham donos da verdade. A divergência em relação à moral, à família, a propriedade e a desigualdade social é fato. A palavra moral vem do latim mores e significa costumes, ou seja, foi criado e imposto aos habitantes de um determinado lugar. Isso quer dizer que a moral nem é eterna nem universal. No tocante a família burguesa esta tem se mostrado uma verdadeira farsa ao longo da história,é uma família que já não tem razão de ser em nossa época.
Quando o prelado fala da proprioedade e da desigualdade social nem parece um bispo romanista, mas um pastor protestante calvinista. Creio que faltou ao bispo o estudo de Tomás de Aquino que não era socialista, mas defendeu pontos interessantes no que diz respeito à propriedade.

19 Que ensina o comunismo a respeito da verdade?



Ensina a Igreja que Deus criou o mundo e criou a alma humana, que é inteligente. A alma conhece a verdade das coisas. Ela afirma que urna coisa é idêntica a si mesma, dizendo o que é, é; o que não é, não é.


O comunismo ensina que não há verdade. Uma coisa pode ser e não ser, ao mesmo tempo. Uma coisa é ela e o contrário dela.

O bispo que se diz seguidor daquele que disse: "Eu sou a verdade" (Jo 14,6), mente descaradamente quando afirma que o comunismo ensina que não há verdade, que uma coisa pode ser e não ser ao mesmo tempo. Mas que esperar de uma obra panfletária sem quaisquer embasamentos científicos? Se tivesse lido as obras marxistas não teria dito asneiras como essa.


















sábado, 18 de dezembro de 2010

Um catecismo divertido

Eu pensava em minha ingenuidade que os catecismos escritos pelos bispos tratavam apenas de Deus, da alma e dos novíssimos. Ledo engano. Os bispos tradicionalistas que laboram por "Deus, pela família e pela moral e bons costumes" se valem do sacrossanto nome de Cristo para fazer politicagem e depois ousam apontar seus dedos sujos para a Teologia da Libertação, afirmando que esta fala somente de política.

Dom Geraldo de Proença Sigaud como bispo foi um ótimo comediante. Este "santo" homem, para "proteger" seu rebanho escreveu um catecismo. Mas o tal catecismo ensina as doutrinas da Igreja: pecado original, vida de Jesus, redenção, Trindade, fundação e história da Igreja, sacramentos, os 10 mandamentos e orações do cristão? Não, não ensina. O catecismo do tal bispote é um escrito panfletário de 5ª categoria que o mesmo chama audaciosa e pérfidamente de catecismo.

Vamos ao divertidíssimo cacatecismo:

1 Que é o comunismo?



O comunismo e uma seita internacional, que segue a doutrina de Karl Marx, e trabalha para destruir a sociedade humana baseada na, lei de Deus e no Evangelho, bem como para instau­rar o reino de Satanás neste mundo, implantando um Estado ímpio e revolucionário, e organizando a vida dos homens de sorte que se esqueçam de Deus e da eternidade.

O comunismo é uma seita??? E trabalha para destruir a sociedade humana baseada na lei de Deus e no Evangelho, bem como para instaurar o reino de Satanás neste mundo?...
Até onde sei o comunismo quer destruir as desigualdades sociais e não a sociedade. O comunismo quer implantar o reino de Satanás na Terra. Então, parece que o diabo se converteu e se fez cristão, pois defender o igualitarismo foi a doutrina de Cristo, dos apóstolos e dos santos padres. Ou seja, quem não fez o que Cristo ensinou, se revelando um anticristo foi o bispo de Diamantina. Rosa Luxemburgo criticou clérigos como ele que ao invés de ensinar a mensagem de Cristo se envolvem na política para exasperar os trabalhadores. A esse respeito Rosa Luxemburgo escreveu: "...notamos cada vez com mais freqüência que os padres, nos seus sermões, se lançam contra os trabalhadores que lutam. É com extraordinário vigor que o clero combate os socialistas e tenta, por todos os meios, minimizá-los aos olhos dos trabalhadores. Os crentes que vão à igreja, nos domingos e dias festivos, são compelidos, cada vez com mais freqüência, a ouvirem um violento discurso político, uma verdadeira denúncia do Socialismo, em vez de ouvirem um sermão e nele obterem uma consolação religiosa. em vez de confortarem as pessoas que estão cheios de preocupações, e cansadas pela vida difícil, e que vão à igreja com fé no Cristianismo, os padres fulminam os trabalhadores que estão em greve e os opositores do Governo; e ainda mais, exortam-nos a suportar a pobreza e a opressão com humildade e paciência. Transformaram a igreja e o púlpito num lugar de propaganda política". In O Socialismo e as Igrejas.


2 Qual é a doutrina que a seita comunista ensina?



A seita comunista ensina a doutrina do mais completo materialismo.


3 Que ensina o materialismo comunista a, respeito de Deus?


O materialismo comunista ensina que Deus não existe, e que só existe a matéria.


4 Contenta-se a seita comunista em ensi­nar que não há Deus e que só existe a matéria?


A seita comunista dá grande importância a um materialismo pratico, em que o homem cogita se Deus existe ou não, mas procede, pensa e organiza sua vida sem se incomodar com Deus nem se lembrar dEle. Assim; aos poucos chega também ao materialismo teórico.


O comunista verdadeiro é materialista teórico e prático, para poder levar seus prosélitos ao caminho aludido.

É verdade o comunismo ensina o mais puro materialismo. Ensina que Deus não existe. Mas como crer num Deus que "defende" a burguesia e não se compadece do proletariado? Que adianta crer em Deus e não fazer sua vontade? O apóstolo Tiago disse: "Crês que há um só Deus. Fazes bem. Também os demônios crêem e tremem" (Tg 2,19). E Jesus disse: "Isaías com muita razão profetizou de vós, hipócritas, quando escreveu: Este povo honra-me com os lábios, mas o seu coração está longe de mim. Em vão, pois, me cultuam, porque ensinam doutrinas e preceitos humanos" (Mc 7,5-7). Plutarco, o grande moralista romano disse: "É melhor não ter nenhuma opinião sobre Deus, do que ter uma indigna dele".





5 Que pensa a seita comunista a respeito da alma?



Para a seita comunista o homem é só matéria, e a alma não existe.


6 Que pensa a seita comunista a respeito da eternidade?


Para a seita comunista o homem desaparece totalmente após a morte. Não há Céu nem inferno, não há felicidade nem castigo depois desta vida.


Para os comunistas a alma não existe, evidente que para eles não exista alma, eles veem padres tão materialistas.

Para não enfadar o leitor, dividerei o escrito em alguns capítulos.

quinta-feira, 16 de dezembro de 2010

Jesus liberta?

Se há um tipo de pessoas que detesto são os fanáticos, eles não vivem e não querem deixar os outros viverem. Na escola onde trabalhei este ano, há uma professora de língua portuguesa, crente fanática. É daquelas pessoas que se você dá uma brecha já querem lhe fazer engolir a Bíblia.

Outro dia falei que Freud me libertou, mas não só Freud, mas também Darwin e Marx. Ao passo que ela retrucou: "Que só Jesus liberta". A partir dessa frase analisemos o discurso dos fanáticos e indaguemos:
Mas Jesus nos liberta do quê?

Esses que se dizem libertos são escravos da moral judaica, são escravos do livro e de doutrinas inventadas. Se Jesus liberta por que não começou libertando esses crentes fanáticos de sua ignorância?

Dizem que Jesus liberta, mas liberta do quê? Por que ele não liberta do fanatismo, do obscurantismo e do vício de querer se intrometer em conversas alheias para falar da Bíblia? Porque quando se trata de infernizar as vidas alheias, eles não dão trégua. São condicionados de tal maneira que veem o diabo em tudo  e em todos, gostam de julgar as pessoas, adoram falar mal dos outros, cantam hinos sem que alguém os peça, e em caso de professores pentecostais fazem alunos da escolas pública a orarem.

É engraçado que esses pregadores ambulantes que gritam aos quatro ventos que Jesus liberta são hipócritas, medrosos, individualistas, etc... Esses fundamentalistas que foram "libertos" por Jesus, guardam muitos preconceitos em relação à Darwín, Marx e Freud. Se Jesus os tivesse libertados não teriam medo das pesquisas científicas; Se Jesus os tivesse libertado não usariam vestidos ou saia; Se Jesus os tivesse libertado não seriam proibidos de ler certos livros, não seriam proibidos de ouvir músicas de gente normal.

Gozado como esse Jesus liberta, ele liberta escravizando o homem. E essa escravidão os fanáticos chamam de liberdade.

Se Jesus libertasse, eu lhe pediria que libertasse a sociedade desses doentes que aspiram à tirania.