Manipulação Midiática

Ontem estava lendo um texto do escritor e jornalista Georges Bourdokan numa edição da Caros Amigos e resolvi compartilhar com os leitores deste blog a leitura agradável e irônica do texto do jornalista.

VERBETES

Ditador - É a denominação que a mídia dá a um presidente eleito democraticamente que age de acordo com a constituição.
Exemplo: Hugo Chavez.

Presidente - É a denominação que a mídia dá a quem aprova leis ditatoriais, invade nações para apossar-se de suas riquezas, assassina mais de um milhão de seres humanos; constrói muros segregacionistas; é contra o Tribunal Penal Internacional e os Protocolos de Kioto. Exemplo: George W. Bush.

Incursão - Assim a mídia denomina a invasão de um país.

Tutela - É o sinônimo que a mídia dá à ocupação do Iraque pelos Estados Unidos.

Terrorista - Assim a mídia denomina o revolucionário que luta contra o jugo colonialista. Exemplo: iraquianos, afegãos e palestinos.

Suicida - Denominação que a mídia dá ao prisioneiro assassinado pelos carrascos estadunidenses nas prisões de Abu-Graib e Guantánamo.

Ataque cirúgico -Assim a mídia repercute quando um míssil estadunidense erra o alvo e causa a morte de civis. Três exemplos:
1) Assassinato da filha de cinco anos do presidente líbio Muammar Khadafi, em 1986;
2) Abate de um avião civil iraniano com 298 passageiros e tripulantes em 1988. Não houve sobreviventes;
3) Destruição de uma indústria farmacêutica no Sudão em 1998.

Seqüestro - Se um soldado israelense é capturado quando invade o Líbano ou a Palestina, a mídia diz que foi seqüestro.

Captura - Se um palestino ou libanês é seqüestrado pelas tropas invasoras, a mídia diz que foi captura.

Incidente - Dá-se quando tropas de Israel ou dos Estados Unidos massacram centenas de civis palestinos, iraquianos e afegãos.

Massacre - Dá-se quando palestinos, iraquianos e afegãos matam dois ou três soldados de Israel e Estados Unidos.

Assentamento - Denominação que a mídia dá à usurpação de terras palestinas por invasores israelenses.

Conflito - Assim a mídia denomina a invasão e a ocupação da Palestina por tropas de Israel.


Fonte: Revista Caros Amigos edição 137

Contos de Fantasmas

Na semana passada li o pequeno livro "Contos de Fantasmas" do grande escritor Daniel Defoe ("Pai" de Robson Crusoé). Antes de falarmos do livro "Conto de Fantasmas", falemos brevemente sobre Daniel Defoe.

Defoe (1660-1731) se caracterizou pela intensa atividade literária, mas ficou famoso pelo livro "As Aventuras de Robinson Crusoé. Foi cronista, fundou um jornal em Londres (The Review) onde escrevia praticamente sozinho sobre os mais variados assuntos. Foi nesse jornal que Defoe, publicou seus contos de fantasmas e onde revelou sua crença em reencarnação.

Defoe era religioso, politizado e radical, enfim um cidadão com quem se poderia conversar acerca de todas as coisas ou quase.

Acerca do livro, Defoe diz que todas as histórias narradas são verdadeiras, excetuando apenas os contos que estão agrupados como "Falsos Fantasmas", afirmou que estava disposto a ir em juízo, levando testemunhas e provas concretas.

O livro é cativante com histórias e estórias breves. Um livro feito sob medida para quem crê e para quem não crê em fantasmas. Para quem crê é um bálsamo para a alma, saber que existe uma vida após a morte e para quem não crê é um ótimo livro para se examinar a psique das pessoas e saber se essas visões são frutos de fraudes ou doenças.

Todos os contos são muito bons, mas alguns me cativaram por se tratar de contos psicológicos, são eles: Um acusador Fantasmagórico, O Fantasma Útil, Os Presuntos e o Quaker e o Advinho na Feira de Bristol (Todos esses contos agrupados sob o nome de Falsos Fantasmas).

Um Acusador Fantasmagórico trata de um homem que foi levado às barras do tribunal acusado de ter cometido homicídio. Tudo ia bem para ele, estava prestes a ser absolvido, quando o réu vê uma testemunha que não poderia estar lá. Então pede ao juiz que essa pessoa não testemunhe em própria causa. Ninguém via essa testemunha, a não ser o réu. O juiz entendeu que ele estava vendo coisas que os outros não podiam ver e que essa testemunha apavorante era fruto de sua consciência pesada. O réu se condenou a si próprio, através dessa "visão".

O Fantasma Útil, trata de um espertalhão que tinha uma velha casa edificada sobre os restos de um mosteiro e queria demolir essa velha casa, mas gastaria muito dinheiro contratando operários. Então inventou que a casa era mal-assombrada e que o fantasma estaria guardando seu tesouro. Esse velhaco contratou uma pessoa para ficar dentro de sua velha casa durante alguns dias vestido com um lençol. Então, o dono da casa chamou uma pessoa ingênua e lhe mostrou o fantasma andando pela casa para proteger seu tesouro. Essa "história" se espalhou pelo lugar e, muitas pessoas acorreram ao local e combinaram com o dono do imóvel que demoliriam a casa para achar o tesouro, e que a maior parte do tesouro seria devolvido ao dono da casa e o restante seria repartido entre os operários voluntários. O dono da casa, espalhou algumas moedas de ouro pelo imóvel e os trabalhadores acharam essas moedas, pensando que fossem do fantasma, o dono da casa deu de presente aos trabalhadores essas moedas, e esse achado estimulou os operários a trabalhar mais na demolição da casa para achar o tesouro do espírito. Nada mais foi achado, além daquelas poucas moedas de ouro e esse senhor conseguiu demolir sua velha casa a preço de banana e com muita criatividade. Isso demonstra que as pessoas crédulas sempre serão vítimas desses vigaristas, assim como os fiéis das seitas neo-pentecostais são vítimas de seus pastores e como os supersticiosos são títeres nas mãos dos macumbeiros e feiticeiros. E assim vivem os espertalhões, alienando as pessoas. Esse conto por si só daria para uma excelente análise marxista, mas não é disto que estou tratando e passo aos outros contos.

Os presuntos e o Quaker trata de uma súcia que deseja roubar os presuntos da casa de um quaker. Um deles desce pela chaminé, cai e faz um estrondo e fica preto de fuligem. Entra na despensa e rouba o presunto do quaker, volta para a sala e senta-se na cadeira, quando o quaker vem ao seu encontro. Então o quaker pensa que se trata de uma assombração, o meliante aproveita-se da situação e diz que veio oferecer ao dono da residência um presunto enviado pelo diabo. O quaker esconjura o "mau espírito" e manda-o embora e o "mau espírito" sai pela porta sem quaisquer cerimônias. O quaker, aliviado volta para a cama e quando amanhece vai à despensa e vê que seu presunto não mais estava lá. Esse conta mostra mais uma vez como a religião pode servir a fins escusos.

Já, O Advinho na Feira de Bristol é um conto interessantíssimo pelo modo como o patife do advinho se vale da religião e do sobrenatural. Tentando resumir a estória, uma mocinha o procura deseperada porque gosta de um rapaz, e o advinho conhecedor de psicologia, faz com que ela revele quem é o rapaz e o no que ele trabalha, o advinho foi tão sutil que ela acreditou que o advinho é quem fez essas descobertas. Na verdade, a mocinha teve um romance com esse rapaz e engravidou, após isso Thomas (creio ser esse o nome do rapaz) a abandonou.

O advinho prometeu ajudá-la em troca de certos presentes generosos, ela disse que tinha uma tia rica e que estava interessada em vê-la casada com o rapaz já supracitado, e que ela seria generosa, caso o advinho fizessem com que o rapaz se casasse com sua sobrinha.

Esse adivinho tinha um jovem ajudante, muito talentoso, um verdadeiro artista, este foi incubido por seu patrão a se aproximar de Thomas e fazer amizade com ele, além é claro de enganá-lo com sustos fantasmagóricos. Pois bem o jovem artista foi bem sucedido. Um dia saindo com Thomas, a certa altura se despediu de seu amigo e tomou outro rumo, Thomas continuava seu caminho quando ouviu uma voz estranha chamar o seu nome (era o jovem ajudante do advinho) e ele ficou com muito medo. Depois, o jovem artista encontrou-se com Thomas e este lhe revelou tudo quanto tinha se sucedido em sua ausência e qual era a sua opinião. Então o jovem, disse que se tratava de um fantasma, mas ele não poderia fornecer muitas pistas, mas o patrão dele sim, pois era um sábio. Bom, o jovem artista deu mais alguns sustos em Thomas, e vendo esse rapaz cheio de temores, convenceu-o a procurar seu patrão e Thomas foi mesmo. O seu patrão, com toda a sua psicologia, fez com que o jovem confessasse seu erro e fez com que aceitasse o casamento com a moça sob pena de ser assombrado pelos maus espíritos todos os dias de sua existência. Enfim, a moça conseguiu o que desejava e também o advinho que ganhou um rico presente.

O Jejum dos impossiveis e o sexo animal...

Ocorreu ainda hoje, quando após o almoço retornava para minha humilde residência...

Assim que atravessei a Martins fontes notei que a dez passos mais a frente caminhavam duas mulheres conversando animadamente.

E enquanto conversavam sobre 'sei lá o que' - pois não tenho péssimo costume de escutar a conversa alheia - meus olhos já cansados pela idade, pousaram sobre as costas ou melhor sobre a blusa de uma delas, em cujo verso pude ler está mensagem:


"EU PARTICIPO DO JEJUM DOS IMPOSSÍVEIS."


Matreiro como sou não pude deixar de relacionar essa propaganda religiosa mais do que vulgar com o sinistro ocorrido nesta semana. Refiro-me ao desabamento do teto da 'Renascer'.


Hoje já se sabe que o prédio comportava irregularidades no telhado!


Os pastores burlavam a lei municipal que veda o uso de telhas de amianto... Será que só sabem ler dízimo em todos os lugares e mais nada???

Pois o apóstolo Paulo declarou: SUBMETEI-VOS A TODA AUTORIDADE COMO VINDA DE DEUS!!!

A toda autoridade seja mundial, nacional, estadual ou municipal!!!

Ou será que as leis municipais não são alcançadas pela sentença do apóstolo???

É como estamos sempre digo: os protestantes não levam a palavra de Deus a sério, não a cumprem, não a observam!!! Só vivem a falar, falar e falar, como se o Cristianismo fosse uma sistema puramente bocal e não vital...

Se 'Cristianismo' é um Cristianismo puramente externo, superficial ou aparente, tudo falsa propaganda, na hora de cumprir ou praticar o que está escrito...

O abençoado Jesus que disse: "Não aquele que clama: Senhor, Senhor que haverá de entrar no Reino Eterno."... Não, não entrará, por mais que berre, grite, pule, trema, etc se não cumprir a vontade do Pai que está no céu, se não obedecer a lei Cristã promulgada no Monte Santo, se não acatar o veredito dos apóstolos e honrar todas as leis equanimes baixadas pela autoridade secular não haverá de entrar no descanso...

Ou pensam que Paulo escreveu o que escreveu com objetivo de enfeitar suas Bíblia???

Claro que não estavam nem aí para estado ou as condições do prédio pois esperavam que os anjos dessem lá um jeitinho ou um empurrãozinho...

Não prestaram atenção nos sinais evidentes de decrepitude ou fargilidade porque sua vã esperança em milagres cegou-os por completo.

Quem crê em milagres jamais será obcecado por segurança ou proteção!!! Pois as pessoas, ao menos inconscientemente são influenciadas por aquilo em que creêm.

Convencidas de que deus existe para elas, para quebrar seus galhos ou limpar suas cagadas elas não se preocuparão e nem terão a mania em fazer tudo certinho, em seus detalhes. Serão sempre vencidas pela tentação do menor esforço. Pois creêm que o plasmador dos universos fincará um preguinho por elas.

A falsa esperança, a ilusão, a vaidade miraculosa, drena as energias intelectuais e morais do ser humano e predispõe-no ao insucesso e a derrota.

Quem está persuadido de que deus é um inteventor e que ele deve sempre protegê-las após cada erro, jamais deixará de queimar lixo e de aumentar o aquecimento global... pois admitirá que no fim das contas, deus, não podendo permitir a extinção da espécie humana, deverá fazer alguma coisa...

Ele jamais considera o "E se deus não o fizer, se não quiser faze-lo, se esperar que nós mesmos façamos?". Não hesita, não duvida, não receia e por isso erra e continua errando sempre.

Continua desmatando sem replantar imaginando que deus replantará por ele, extinguindo espécies de animais opinando que se for conveniente, deus as ressussitará...

Ele sequer terá cuidado em apertar bem o cinto de segurança de seu filhinho pois 'deus é o melhor de todos os cintos."...

Quem encara esses atos raros e singulares chamados milagres como coisa corriqueira jamais será prudente, jamais se preparará como deve para enfrentar certas situações, jamais será plenamente confiável...

deus não fomentará a leviandade, a preguiça, o comodismo e a vaidade dessas criaturas, não agirá, não intervirá, não fará absolutamente nada que nós possamos fazer, não operará o milagre e elas por falta de cuidado perecerão...

A desgraça é que levarão outros consigo. As vezes pessoas tão fanáticas, crédulas e alienadas quanto eles, o que já é para se lamentar, outras vezes pessoas que não creêm nessas bobagens e que procuraram fazer tudo direitinho, tudo certinho.

Tetos cairão, pontes e túneis virão abaixo, cirurgias falharão, aviões cairão e carros se desviarão ceifando milhões de vidas conforme a doutrina pentecostal se expandir.

Ninguém se precupará em estudar ou em aprender esperando que deus as ilumine, que as ensine diretamente, que as faça sábias por osmose!!! Essas pessoas acabam se tornando desqualificadas e despreparadas para quaisquer ofícios ao acreditar que o conhecimendo cairá do céu, assim elas permenecerão ignorantes e alienadas enquanto os pastores continuarão a encher seus bolsos...

Essas pessoas fazem jejuns pelo impossível e o impossível não acontece porque os tetos de suas seitas e templos vem abaixo e se esboroam fragosamente!!!

Se fizessem de fato jejuns pelo impossivel morreriam de fome!!!

Imaginem os srs que coisa mais grotesca, que Deus troque bens materiais pela fome dessas pessoas. Se fosse por guiza de fome o nordeste já estaria alagado pois seus habitantes mais jejuam do que comem, e deus não se compadece delas, não manda um pingo de chuva...

Por que não se juntam todos os pastores do Brasil e fazem uma corrente para mudar o clima do Nordeste fazendo com que chova abundantemente em que pesem os alíseos...]

É preciso mesmos ser muito traste e muito safado para insinuar que o Nordeste se tornará fértil quando todos os seus habitantes se tornarem protestantes!!! Quando foi que Jesus Cristo disse que os milagres ou a fé dependem de multidões???

Ele disse que a fé de um só, caso fosse verídica, ergueria montanhas nos ares. Então porque a fé vigorosa de um só pastor ou profeta não é capaz de levantar a serra de Borborema ou de brecar o alíseos? Será tão pouca a fé dos pastores sertanejos (e já há vários falsos profetas por lá) que não conseguem uns pinguinhos de chuva? Quem sabe dançando como os peles vermelha?

Ao prestar fé nas parlapatices anunciadas pelo sr Edir Macedo (ou será Pedir Maiscedo?) bastaria que cada sertanejo pagasse fielmente os dízimos, para que o Nordeste mergulhasse nos mares como a legendária Atlântida... Os dizimistas de lá que se cuidem!!!

Ignorarão nossos profetas que dois dos países mais pobres e miseráveis do planeta - refiro-me as Guianas Holandeza e Inglesa - são de profissão 'evangélica'???

Mas - após tão larga digressão - tornemos a nossa jejuadora de impossíveis com a qual me deparei pela manhã...

Pouco mais adiante havia uma casal de cães encetando algumas bricadeirinhas eróticas... pois bem, ao vê-los nossa santarrona logo muniu-se com uma lata dágua e atirou nos pobres animaizinhos, a água e a lata, espantando-os.

Não me havia dado conta disso, sendo informado por meu irmão, o qual estando a meu lado, prestara atenção na atitude da 'mulher de deus.'. Logo não me foi possível atalhá-la...

Pois os srs hão de convir que isso de separar os cãezinhos já é demais!!!

Só porque nossa crente - com suas pernas e sovacos peludos - não era mais capaz de despertar desejos no consorte, pau na cachorrada...

Como não era 'fodida' pelo marido, pau na cadelinha...

Nem os cachorros podem trepar mais na santa Genebra...

Nem os brutos podem entregar-se a seus eflúvios eróticos em segurança...

Pois correm o risco iminente de ser atacados por uma multidão de homens e mulheres de deus em nome da moral e dos bons costumes.

Pois toda pessoa que não pode ser imoral e ter péssimos costumes seja por sua idade, feiúra ou condição, logo se faz denodada batalhadora em prol da moral e dos bons constumes.

Julgo de minha parte que nossa jejuadora atacou o casal de 'dogs' porque no fundo no fundo queria estar no lugar da cadelinha, sendo comida como ração...

Estúpido seria o animal de trocar sua parceira que não ora, nem jejua, nem crê em milagres, por uma vagina seca de tanto jejuar e por um cérebro mais seco ainda de tanto armazenar besteiras.

Os animaizinhos estavam apenas agindo conforme sua natureza e quem age conforme a natureza não merece punição!

Punição merece sim quem age contra sua própria natureza, violando-a sem maiores cerimônias.

Tal o caso daqueles que creêm na continuidade dos milagres, violando a natureza racional que nos distingue de nossos irmãos infeiores... E nem por isso são punidos...

Então porque acabar com a alegria de dois pobres cãezinhos excitados que obedeciam aos impulsos de sua espécie, impulsos que julgo terem sido criados por Deus e não pelo Diabo (não sou maniqueu logo não creio que o Diabo possa criar qualquer coisa)...

Não implantou Deus a luz da razão no homem para que ele refletisse sobre o desabamento dos templos que ergue, enquanto o homem vê os templos ruirem e continua falando em milagres.

É abençoado com um galo na cabeça e um osso quebrado e ainda continua frequentando a 'Renascer'...

Nem por isso atiraremos água fria ou baldes nessas pessoas, credoras apenas de nossa piedade...

Receberam o maior balde, com a água mais fria, ou melhor gelada sob suas cabeças, e sequer correram ou fujiram como os cãezinhos que vi esta manhã na rua...

Atitudes como estas me fazem invejar aos cães que não creêm em milagres e não tem religião.

Afinal religiões como essas que espalham o terror e divulgam falsas promessas não são necessárias...

Para terminar esta crônica despudorada e sacrílega pergunto a cúpula da Renascer - que já esta pedindo dinheiro para reconstruir o templo que veio abaixo - quem tomou posse do "ÂNUS APOSTÓLICO DE DAVID?


Resposta: SEU AMANTE JONATAS, FILHO DE SAUL...

Resposta a uma pentecostal hipócrita...

Ao tomar conhecimento de nossas críticas a respeito do desabamento do teto da seita 'Renascer' um fake protestante do Orkut expressou-se do seguinte modo:



SE FOSSE UM TEMPLO CATÓLICO QUE TIVESSE CAÍDO OU UMA CENTRO ESPÍRITA NINGUÉM ESTARIA CRITICANDO, SÓ CRITICAM PORQUE FOI UM TEMPLO EVANGÉLICO.



Sempre que se escreve algo contra eles, os pentecostais - em sua eterna mania de perseguição - logo mencionam sua eterna inimiga a igreja romana ou os espíritas... NÃO SAEM DISSO, É SEMPRE A MESMA NOVELINHA...


Não, não criticamos o fato porque se deu numa igreja evangélica, mas justamente porque ocorreu numa organização que não tem uma polegada de evangélica, que distorce a mensagem do evangelho e expõe Jesus Cristo a toda sorte de apupos e vitupérios.


Apontamos o ocorrido, denunciamos e refletimos porque SÃO JUSTAMENTE OS PENTECOSTAIS, PROTESTANTES, FUNDAMENTALISTAS E ADEPTOS DA TEOLOGIA DA PROSPERIDADE QUE SEMPRE SE APRESENTAM COMO SUPERIORES A TODO O 'RESTO' DA SOCIEDADE, TACHANDO-OS DE: IDÓLATRAS, MALDITOS, CONDENADOS, RÉPROBOS, ETC

É OU NÃO É?


Estarei mentindo, eu que fui criado nesse sistema abominável?


Todos os ex protestantes sabem que é assim: que os pastores afirmam que eles protestantes são superiores, privilegiados, protegidos, especiais, etc Vivem repetindo essas bobagens que ora são desmentidas pelos fatos.


Vivem fazendo propaganda sobre MILAGRES, SINAIS, PRODIGIOS, ETC.

Por isso chegou a hora de mostrar que essa propaganda é falsa e desmentida pelos fatos.


Que não são os queridinhos de Deus e que ele não opera, não age, não intervem em seu favor! Centenas de feridos e nove mortos são a nossa prova!

Diversos dizimistas foram abençoados com escoriações, mutilação e morte! Não obtiveram vitória alguma, mas verdadeira derrota! Profetizaram benefícios e colherão a desgraça!

Se seu deus realiza milages em troca de doações porque não segurou o teto da seita com as mãos ou as asas?

Cade a ação do deus que suscita profetas, envia anjos, cura e ressucita mortos? Cadê? Onde está? A sociedade inteligente não ficará calada!

Exige uma resposta! Cobra-a!

Não se trata dum templo que caiu minha sra, mas dum templo em que milagres eram anunciados quase que diariamente e vendidos como produtos de supermercado: a atacado e a varejo!

NÃO SE TRATA DUM SIMPLES TEMPLO, DUM TEMPLO IGUAL AOS OUTROS, MAS DUM TEMPLO PENTECOSTAL, ONDE ERA APREGOADA A TEOLOGIA DA PROSPERIDADE E CHEGOU A HORA DE CHAMAR AO TRIBUNAL DA RAZÃO ESSA TEOLOGIA PUTRIDA E IMORAL!

Tratava-se duma tenda dos milagres, dum Shoping Center espiritual, dum templo fundamentalista ou xamanista e por isso denunciamos sua queda para certificar que sua doutrinação é falsa, nada tendo de evangélica e dizer em alto e bom som que milagres não acontecem mais!!!

Criticamos um sistema que prometeu a seus seguidores algo que não foi cumprido e a uma teologia que falhou vergonhosamente!!!

Denunciamos a uma crença que vive a afirmar que as demais crenças são mortas e que desastres sucedidos aos pagãos e idólatras - como o Tsunami - são CASTIGOS DIVINOS...

Mas as pirâmides do Egito, erguidas por pagãos a quase cinco mil anos estão de pé sem esse 'poder de deus', e o panteão romano e o própria Caaba dos maometanos. Parece que deus decidiu castigar o 'seu' povo (na verdade Deus não tem povo algum e ama todos os seres humanos).

Mas o Vaticano dos milagres caiu, veio abaixo, espatifou-se e não aconteceo livramento ou milagre algum.

Dir-se-ia que seu deus traiu-os ou abandonou-os, esmagando seus dizimistas e contribuintes fiéis e desonrando sua aliança e pacto afirmada pelos pregoeiros da mentira!!!

Conclusão: Quando Beijamim Franklin inventou os primeiros para-raios os pastores afirmaram que tal invenção era sacrílega pois O JEOVÁ (OU ZEUS) DOS EXÉRCITOS costumava a fulminar com raios aos pecadores... passados alguns anos todas as seitas dos EUA começaram a substituir suas cruzes por imensos para-raios...


Pois Jeová - talvez vitimado pela catarata ou pela esclerose - já não conseguia distinguir as suas casas das dos pecadores atingindo-as com seus raios vez por outra...

Quem tem ouvidos para ouvir ouça, quem tem cérebro para pensar pense...


Podem achincalhar, gritar, rogar pragas, chorar, bater os pézinhos, mas não conseguirão amordaçar-nos! A imprensa é livre e dela faremos uma arma para destruir a superstição e melhorar a qualidade de vida das pessoas...

Como os pentecostais não podem estabelecer uma nova inquisição fazem-se de vítimas e de coitados com o objetivo de conquistar aqueles que não lhos conhecem de perto.

Ja fui um dos vossos, não podeis enganar-me nem comover-me.

Liberdade para todos! Liberdade ainda que tardia!

DESABAMENTO: PERGUNTAS IRRESPONDÍVEIS AOS FANÁTICOS!

1) O DOM DE PROFECIA



Se deus é o deus das profecias que conta antecipadamente a seus servos - especialmente aos pastores - tudo o que se sucederá no futuro: que contrairá gripe, quem casará, quem engravidará ou está gravida, quem será despedido ou obterá emprego, etc PORQUE NÃO SUSCITOU UM PROFETA PARA AVISAR OS ADEPTOS NA RENASCER O MOMENTO EXATO, DIA E HORA, EM QUE O TETO VIRIA ABAIXO, SALVANDO DEZ VIDAS E A INTEGRIDADE FÍSICA DE MEIA CENTENA DE PESSOAS?

Se Deus se preocupa com questões e assuntos assim tão triviais ou até ridículos como quem contrairá mau hálito, quem é o inimigo oculto de quem, quem se casará com quem, quem herdará uma gorda fortuna, etc PORQUE NÃO DEMONSTROU ESTAR PREOCUPADO COM A VIDA E A SAÚDE DESSAS PESSOAS, LIVRANDO-AS ANTECIPADA E MIRACULOSAMENTE POR MEIO DA SAGRADA PROFECIA?

Afinal o que seria mais digno de conservação do que a vida?






2) A PROTEÇÃO DOS ANJOS.

Se os anjos estavam ali no templo com suas espadas desembainhadas porque não seguraram o teto nas mãos para que fosse caindo aos poucos dando tempo para os dizimistas e eleitos sairem?

Porque os anjos sempre alertas, de atalaia para dar livramento aos que tem fé ficaram paralizados e inertes como se não existissem permitindo que dez crentes perecessem justamente num local que criam ser sagrado?





3) A BENÇÃO.

Se a benção, o exorcismo (quebra de maldição) ou a unção do pastor é tão poderosa a ponto de agir na residência da pessoas (que é mais longe) PORQUE NÃO AGIU OU PRODUZIU EFEITO JUSTAMENTE ALI ONDE É DISPENSADA?

Pois se o lugar onde as coisas são abençoadas e santificadas vem abaixo o que as coisas ganharão com tal benção?

Que a benção mostre seu poder primeiramente no templo evitando mortes e quebraduras...


Se as orações dos crentes em especial dos pastores tem o poder de erguer montanhas porque não dispensaram o corpo de bombeiros (instituição secular) para erguer os escombros rapidamente com suas orações...


Ou a oração não existe para tal propósito ou (segundo a TP) PARECE QUE OS CRENTES NÃO TEEM MAIS FÉ...

PARA QUE SERVE A ORAÇÃO DA FÉ SE NÃO ERGUE MONTANHAS? TERÁ MENTIDO JESUS OU MENTEM OS PASTORES?





4) O DOM DE CURA

Vá lá...

Não é dito que os pastores tem um grande poder de cura e que suas orações e benzeduras curam aids, câncer, lepra, fogo selvagem, que fazem renascer membros amputados, etc...

De fato todas essas graças sempre são concedidas a um anônimo dos sertões do Nordeste ou da Mata amazônica, sem laudo médico, e durante a noite...

Porque o deus que cura, o grande taumaturgo, o pai dos milagres não aproveitou a oportunidade para diante da imprensa mostrar seu grande poder e salvar o universo da incredulidade... para tanto lhe bastava soldar alguns ossos, ligar alguns tendões, repor alguns litros de sangue SEM NECESSIDADE DE MÉDICOS ESPÍRITAS, IDÓLATRAS, INCRÉDULOS, EVOLUCIONISTAS OU ATEUS... Parece que deus gosta de humilhar os seus fiéis dizimistas diante dos pagãos ou que não deseja mostrar suas obras gloriosas a humanidade...

Jesus mandou que o Evangelho fossem anunciado a todos os povos e nações da terra, mas, o deus crentês esconde seus milagres da imprensa e só os realiza entre os analfabetos, estúpidos e desesperados das regiões agrestes da terra, mormente na calada na noite... deus só faz brotar membros as escondidas como se fosse crime...

Quão diferente é esse deus pentecostal daquele Jesus que executava suas verdadeiras obras miraculosas na grande cidade de Jerusalem, em plena luz do dia e diante de seus inimigos...

É um deus fraco e inoperante que depende de médicos, tratamentos e remédios para manter a vida de seus adoradores...

Precisaram ser internados... precisaram fazer tratamento... ficaram com terriveis sequelas e nenhuma oração da fé poderá mudar essa situação.

Deviam chamar o David Miranda para fazer com que os feridos recuperassem duma vez seus sentidos e movimentos através de suas mandingas que são bastante famosas entre a ralé... se bem que ele mesmo use óculos...

Nem direi de Keneth Hagin morreu de câncer...

A burrice se compraz em ser burra como o porco se compraz em rolar na lama fétida em que vive...




5) A RESSURREIÇÃO.


Mas não é esse o deus que ressuscita mortos...

Pastores há que juram ter ressucitado dúzias de cadaveres mortos há quatro ou cinco dias, enquando o Verbo Divino não obrou mais de três ressurreições durante seu ministério e Pedro e Paulo uma só cada um...

Mas esses pastores são uns superapostolos: ressucitam pencas de falecidos sem ATESTADO DE ÓBITO EM SUAS CAMPANHAS PELAS SELVAS E SERTÕES DO BRASIL... SEMPRE NA CALADA DA NOITE É CLARO...

Infelizmente desta vez não apareceu sequer um candidato para mostrar seus poderes sobrenaturais e vindicar a honra de sua teologia podre e carcomida.

Quando eu era menino os pastores aos pés dos quais fui criado sempre viviam a narrar estórias de ressurreições de mortos, mais tarde ouvi tais narrativas no Evangelho e como cria que os pastores protestantes eram verdadeiros apóstolos da geração de Pedro e Paulo, sempre que ia a algum féretro com minha mãe ou com minha avó, ficava muito exctitado e dizia para mim mesmo: será hoje, será hoje que o homem de deus operará uma ressurreição como a da filha de Jairo ou a do Filho da viúva.

Em minha candura juvenil e ignorância abissal eu ficava com a atenção toda concentrada no defunto e no pastor esperando o momento em que ele ordenaria ao morte que voltasse a vida e que ele se ergue-se presuroso.

Depois de assistir dezenas de féretros pensei comigo: se tem o poder de ressussitar mortos porque não o empregam, permitindo que pessoas tão jovens e belas convertam-se em pasto de vermes? Porque permitem que tantas pessoas sejam enterradas e que tanta gente sofra?

Imaginei que os pastores guardassem o poder da ressurreição para erguer seus pais, esposas ou filhos, mas depois contemplei-os a chorar diante de seus caixões como qualquer outra pessoa, enfim vi que também morriam e que sequer pensavem em ressucitar uns aos outros... A luz de Damasco brilhou em meu caminho e percebi que suas palavras eram só vaidade e que não possuiam tamanho poder...

Esperava que algum deles fosse ao féretro de um dos dez falecidos e que o ressucitasse... penso que os dizimistas fiéis devessem ser ressuscitados em memória de suas contribuições e do pacto e aliança feita com o deus vivo e todo poderoso... Mas nenhum lider da 'renascer' quiz expor-se a um vexame tão grande como outrora fez João Calvino...

Debalde ele gritaria para que o morto se levantasse até perder a voz, até criar um calo nas cordas vocais ou até o morto cheirar mal... pois absolutamente nada ocorreria.

Os pastores sabem que isso é a pura verdade e por isso recusam-se terminantemente a acitar nossos reptos e arriscar...

Se tentassem ressucitar um defunto ou curar um canceroso hospitalizado toda sua falsa glória se desfaria como fumo, os dizimistas veriam a luz e eles teriam de abandonar a parazitagem para viver honestamente, ganhando o pão com o suor de seus rostos...

Dizem aos tolos, analfabetos e imbecis que ressucitaram dezenas de cadaveres na África, na Ásia ou no Peru, mas na hora de partir para a demonstração ficamos sempre a ver návios...

O pastor sempre 'poderá' ressucitar asiáticos, africanos ou bolivianos anônimos, mas nada poderá fazer por vossos pais, filhos ou conjuges esmagados sob o teto de sua igreja. Sequer tentará realizar o mais portentoso dos milagres mas contentar-se-a em anunciar a salvação no além túmulo! Ele que vive a falar em milagres, pactos, bençãos, intervenções divinas, e outras quejandas...

Os caixões irão para debaixo da terra e ao contrário de Pedro, Paulo ou Jesus o pastor terá de contentar em contempla-lo tristemente como qualquer rabino, mulá, Padre, médiun ou pai de santo, em tal situação, ele, que se declara superior e amaldiçoa a todos, nada poderá fazer ou prometer que seus adversários não possam fazer ou prometer igualmente...



# O PROPÓSITO DE TUDO =



Como disse o casal doleiro "isso tem um propósito"

E Tem mesmo...

Um nobre e elevado propósito:

"Iluminar aos cegos e emancipar os cativos."

Noutras palavras: Fazer com que os desinformados se informem e com que os informados reflitam.

Pois se refletirem aceitarão e singeleza dos fatos e perceberão essa horrenda manobra que é a teologia da prosperidade e qual seu verdadeiro fim (enriquecer os pastores e dar-lhes um poder teocrático).

Fazer com que nosso povo veja e perceba:

a) Que a profecia acabou como vaticinou o inspirado apóstolo das nações, bem como o dom de linguas.

b) Que a proteção de Deus livra a alma no mal que é o pecado.

c) Que a benção de Deus é o conhecimento da Verdade contida no Evangelho e a obtenção da vida futura que é eterna.

Só na vida eterna não haverá mais velhice, dor e morte.

Aqui devemos nos conformar com a imagem de Jesus crucificado: mudar tudo quanto pode ser mudado com os recursos naturais de que dispomos e aceitar resignadamente tudo quando não possamos mudar ou superar.

Assim o homem se une ao seu Senhor, faz penitência e expia as faltas de suas iniquidades.


d) Que as curas cessarão devendo o homem sábio recorrer aos médicos, drogas e tratamentos.


e) Que a ressurreição esta reservada para o último dia. Logo devemos encarar nossa própria morte e a de nossos queridos como um sono para o corpo e a alma como ente imortal e vivo que espera a ressurreição nos espaços infinitos.


Que a proposta do Evangelho, do Novo Testamento e de Jesus é uma proposta incorruptivel para a eternidade e não uma proposta precária para este mundo.

Em algumas partes da econômia antiga os ricos foram proclamados como abençoados, os profetas e o Senhor Jesus e seus apóstolos todavia, apresentaram o pobre e o sofredor que se assemelha a Cristo, como bemaventurado e o rico maldito com seu amor ao dinheiro.

As bemaventuranças no sermão do monte são um flagrante desmentido contra essa teologia mentirosa anunciada pelo charlatão Keneth Hagin, pois proclamam bemaventurado o pobre, o que chora, o que sofre, o humilde e não os felizes deste mundo que como o rico Finéias foi posto no castigo enquanto o mendigo Lázaro, môdelo de todos os santos, foi posto no seio de Abraão.

Considerações filosóficas a respeito de um desabamento...

Diz um certo rifão popular - bastante conhecido por sinal - que 'Há males que vem para bem."

Certamente que a morte inesperada, trágica e dolorosa de um único ser é por assim dizer um mal, algo que não se quer, que não se deseja, que machuca, dói e atinge a natureza de todos os membros da grande família humana, como dizia o grande Jung.

E sem embargo, apesar de tantas dores e sofrimentos que dela resultam, tal morte não é um mal absoluto.

Nenhum mal é absoluto enquanto podemos refletir sobre suas causas e tirar lições proveitosas sobre ele. Isto se chama experiência e a experiência, por mais sinistra que seja é sempre um bem... Toda experiência é um treino que nos prepara para que possamos situações semelhantes, caso venham a repetir-se em nossas vidas.

Toda experiência digerida pelo intelecto comporta necessariamente um saldo positivo, um ganho, um lucro.

"Deve haver um propósito nisso tudo" afirmaram os líderes da seita Estevan e Sônia Hernandez.

Concordo em gênero, número e gráu com o famigerado casal de doleiros.

Todos os fatos e acontecimentos posuem um propósito muito bem definido para tantos quantos não teem medo de utilizar seus telencéfalos.

Todos os fenômenos, bons ou maus, possuem certa utilidade para aqueles que não teem receio de pensar, refletir, meditar, considerar... sobre eles; especialmente sobre suas causas e consequências...

O propósito de todos os fatos que se desenrolam em nosso redor é a formação de cidadãos críticos e consciêntes pelo exercício de sua racionalidade. É a glorificação da imagem e semelhança de Deus em nós. É o amadurecimento intelectual e ético da humanidade...

Cada fato, como o que se sucedeu ontem, deve ser um convite para que paremos, pensemos e reavaliemos nossos preconceitos e crenças.

Para que abandonemos a caverna e saiamos a luz. Para que nos emancipemos dos medos e terrores imaginários, como dizia Epícuro e para que atinjamos um plano superior de consciência.

Na mesma nota o casal Hernadez afirmou estar pasmado diante do que caracteriza como mistério inexplicável...

Naturalmente que o mistério permanece enquanto o propósito não é cumprido e a reflexão não é feita, mas, pelo contrário, encarada como uma ameaça...

Na conjuntura atual o que os líderes protestantes mais temem é que suas ovelhas analfabetas e iletradas questionem o ocorrido. Quem sejam levadas a pensar, a refletir, a meditar, etc POR INSTIGAÇÃO DO ESPÍRITO MALIGNO.

POIS O ATO REFLEXIVO É UMA ESPÉCIE DE 'PECADO ORIGINAL' OU DE 'POSESSÃO DIABÓLICA' PARA NOSSOS PENTECOSTAIS E FUNDAMENTALISTAS.

Por isso esses morcegos e topeiras saem a luz do dia com o intuito de manter seus dizimistas no poder da escuridão e das trevas. Por isso afirmam haver um mistério inexplicável onde há apenas ignorância, charlatanismo, má fé, iniquidade...

Efetivamente acidentes como estes se sucedem quase que diariamente em diversas partes do mudo habitado. Quase que todos os dias lares, escolas, asilos, orfanatos, fábricas, etc desabam esmagando seus ocupantes e niguém se lembra de falar em mistérios insondáveis.

Conforme as causas de tais sinistros são perfeitamente naturais: velhice, material de má qualidade, defeitos na estrutra, impacto de elementos externos, etc Tudo muito comum e muito compreenssivel...

Agora quando o desastre envolve, uma dessas supostas 'casas de deus' erguidas pela mão do homem... então a coisa toma um rumo diferente.

Especialmente se a dita casa é na verdade um 'empório espiritual' ou seja um fóco da assim chamada teologia da prosperidade, sobre a qual muito teremos de falar neste artigo...

Então as márcaras caem e a farsa termina...

Por isso que os cafagestes, charlatães, meliantes, salafrarios, etc como Macedos, Soares, Malafaias, Hernadez, Rodovalhos, etc vem a baila com o objetivo de lançar mais poeira nos olhos da ralé de analfabetos e alienados que lhes enche o buxo... então se põe a clamar: mistério, designio, inexplicável, etc

Quando na verdade há uma explicação muito simples e elementar: A TEOLOGIA DA PROSPERIDADE É UM ENGODO, UM GOLPE, UMA MENTIRA, UMA FALCATRUA, UMA FRAUDE ESPIRITUAL QUE JAMAIS FOI ENSINADA PELO DIVINO MESTRE OU POR SEUS APÓSTOLOS...

Fatos como os de ontem testificam de modo claro e insofismável que os ensinamentos desses homens são falsos e perniciosos. Que são falsos profetas, obreiros da iniquidade, missionários das trevas, traficantes de indulgências, vendedores de coisas que não existem, mentirosos e enganadores e que seu único propósito é enriquecer e viver folgadamente... amealhar tesouros na terra a custa da desgraça e da imbecilidade alheia.

Esses homens perniciosos não desejam que a sociedade se informe, pense, evolua, se aperfeiçoe e lançe as favas toda espécie de mágia, fetichismo, imediatismo, superstição, credulidade, etc Pretende domina-la até a consumação dos tempos e auferir vantagens financeiras a partir dessa situação degradante.

Exploram a boa fé pública, escamoteiam, iludem, enganam, mentem, blasfemam, maculam sacrilegamente o cárater divino de Jesus e ainda tem a desfaçatez e o deplante de se aprensentar como vítimas; mas é o cúmulo da hipocrisia e do farisaismo!

Se eles pudessem escoderiam os fatos ou nos proibiriam sob cominação legal de divulga-los!

Já há dez anos quando um templo da IURD veio abaixo 'arrebentando' outros tantos infelizes que esperavam ser 'arrebatados', a impresa foi cerceada, os pastores empregaram o mesmo discursos que o casal Hernandez tem empregado agora, e as coisas permeneceram no mesmo pé...

Eis que agora outro santuário intocável veio abaixo e as mesmas cenas se repetem com maiores agravantes!

SIM, POIS OS PIEDOSOS 'EVANGÉLICOS' COMO GOSTAM DE SE PAVONEAR PELO MUNDO AFORA, CHEGARAM A AGREDIR A IMPRENSA E A INSULTAR OS REPÓRTERES ESCALADOS PARA COBRIR ESSA MATÉRIA.

A narrativa de tais agressões acompanhadas de fotos estão publicadas na edição da Folha de ontem.

Efetivamente algo deve estar errado com esse evangelho...

Será que os pentecostais escreveram um Novo Evangelho, um anti-evangelho?

Eles falam tanto em ter fé em Jesus ou em Jesus, mas não se parecem nem um pouquinho com Jesus...

Pois Jesus não erguia a mão para as pessoas, não esbofeteava, não agredia, não apelava a força bruta...

Antes disse Jesus aos seus: "AMAI-VOS (E NÃO ARMAI-VOS) UNS AOS OUTROS COMO EU VOS AMEI."

"SE VOS BATEREM NUMA DAS FACES OFERECEI A OUTRA."

"INTERCEDEI PELOS QUE VÓS PERSEGUEM E AMAI VOSSOS INIMIGOS."

"BEMAVENTURADOS OS PACIFICOS."

A Pedro quando ergueu sua espada: EMBAINHA JÁ A TUA ESPADA.

Parece que o casal Hernandez, na ânsia de arrecadar tem esquecido de anunciar este Evangelho...

Não percebo em que esses 'crentes' imitam ou obedecem a Jesus. A menos que Jesus tenha ordenado esmurrar as pessoas ou insulta-las. Mas ele disse:

BEMAVENTURADOS OS MANSOS!

Parece que os fundamentalistas não desejam ser bemaventurados... pois não os vejo por em prática o sermão da montanha.

Terá Jesus subido o monte em vão?

Será desnecessario cumprir com as normas, regras e estatutos firmados por Jesus sobre o monte?

POIS BATER E GRITAR, ISSO OS PAGÃOS TAMBÉM FAZEM, SEM PROFANAR O NOME SUBLIME DE JESUS NAZARENO!

Era de se esperar que tais coisas acontecessem pois os fiéis dessas seitas não buscam a Jesus, a sua verdade e a sua lei, MAS BENEFÍCIOS DE ORDEM PURAMENTE MATERIAL: CASA, CARRO, EMPREGO, CONJUGE...

Foi essa gente que o Senhor denunciou quando disse: VIERAM ATÉ AQUI NÃO PORQUE ME OUVIRAM MAS PORQUE ENCHERAM A BARRIGA.

Seu Evangelho só chega ao teto, cama ou ventre e não a alma. É um falso Evangelho e eles como ovelhas sem pastor...

Digo sem verdadeiros pastores comissionados pelo Verbo com o intuito de comunicar a graça e oferecer entrada no reino eterno e incorruptivel. E sem embargo, enganados e oprimidos por falsos pastores, por pastores que a si mesmo comissionaram com o objetivo de proclamar um Evangelho para este mundo.

Mas não podem mais esconder o sol com a peneira ou a luz debaixo do alqueire.

Certamente que as pessoas que morreram esmagadas neste terrivel acidente acreditavam estar no local mais seguro do mundo: GARANTIDO PELOS DÍZIMOS RIGOROSAMENTE PAGOS (CONTRATO FEITO COM DEUS QUE ASSEGURA SUA PROTEÇÃO INFÁLIVEL) , PELAS PRECES MIRACULOSAS DO PASTOR, PELA POSSE DO LIVRO PRETO, PELOS DOM DE PROFECIA, PELOS ANJOS, POR JESUS MESMO... ELAS CERTAMENTE CRIAM QUE SERIA MAIS FACIL O MUNDO EXPLODIR E SER DEVORADO PELAS CHAMAS ANTES QUE O GALPÃO ONDE SE REUNIAM FOSSE ABALADO...

CONFORME SEUS LIDERES E DOUTRINADORES LHES ENSINARAM ELAS ACREDITAVAM SER ESPECIAIS, DIFERENTES, MELHORES DO QUE AS DEMAIS PESSOAS E POSTAS DIRETAMENTE SOB A PROTEÇÃO DO 'DEUS DOS MILAGRES' QUE 'OPERA MARAVILHAS' EM FAVOR DE SEUS ELEITOS, OS DIZIMISTAS... Mas os fatos... os fatos desmistificaram as promessas vãs de seus líderes e elas morreram tal e qual os gentios vitimados pelo Tsunami em 2004 e nenhum deus as protegeu ou salvou segurando teto com suas asas.

Caso os pastores tivessem sido honestos e reconhecido que o tempo dos milagres já passou, que a comissão miraculosa pertenceu apenas aos santos apóstolos e a primeira geração de santos, que não devemos crer noutros milagres além dos que estão registrados no Novo Testamento da graça, que o mundo é regido por leis naturais de causa e efeito, essas pessoas teriam dado ouvidos aos boatos segundo os quais e edificação estava comprometida e talvez um ou outro, mais prudente, ainda estivesse vivo...


Mas... pessoas que creem em milagres geralmente não se importam com fatores de ordem natural, como a estrutura de um prédio, crendo que os anjos lha sustentarão... e essa crença vã e falaciosa ensinada pelos pastores acabou por vitimar pessoas ingenuas e inocentes, muitas das quais pagavam fielmente seus dízimos e honravam seu pacto com o taumaturgo anunciado por Keneth Hagin, merecendo sua intervenção e livramento!!! Mas o deus de Keneth Hagin e dos Hernandez não cumpriu com sua parte do trato, não interveio, não livrou, não protegeu, não salvou, antes permitiu que mais de quarenta pessoas fossem gravemente feridas, muitas das quais com sequelas irreverssiveis, que nenhuma oração ou vigilia será capaz de sanar!

Nada de especial aconteceu com elas: morreram como morrem papistas, espiritas, judeus, maometanos, ou até mesmo ateus e pouco importa dizer que elas foram para o céu UMA VEZ QUE A TEOLOGIA DA PROSPERIDADE E O DISCURDO DA SEITA PROMETE MILAGRES E INTERVENÇÕES DIVINAS AQUI MESMO NA TERRA E A ANUNCIA O LIVRAMENTE DOS DIZIMISTAS FIÉIS NESTE MUNDO E NÃO NO OUTRO, O QUE NÃO ACONTECEU DE MODO ALGUM.

Aqui em minha terra - Santos - SP - há uma igreja romana com quase quinhentos anos (a igreja do Carmo), nela se reunem pessoas que os pentecostais chamam de idólatras sem a menor cerimônia, E SEM EMBARGO A IGREJA DOS ODIADOS IDÓLATRAS, COM MAIS DE QUATROCENTOS ANOS PERMENECE AQUI DE PÉ, SEM A PROTEÇÃO DO DEUS DOS MILAGRES, ENQUANTO QUE DOIS TEMPLOS PROTESTANTES CONSTRUIDOS EM NOSSA GERAÇÃO VIERAM A BAIXO EM MENOS DE DEZ ANOS, ESMAGANDO DEZENAS DE PESSOAS, MESMO COM OS DÍZIMOS, ORAÇÕES, DONS, MILAGRES E COM TODA A PROTEÇÃO DIVINA... E pelo Brasil a fora a centenas de igrejas papistas na mesma situação que não vieram abaixo...

Não é um fato estupendo!

Caso as pessoas fossem mais curiosas e bem informadas saberiam que o templo de Salomão foi destruido por duas vezes - em 583 a C e em 70 d C - e que não houve milagre ou livramento algum da parte de Deus. É certo que durante a tomada da cidade por Tito milhares de fanáticos se refugiaram no Santo lugar esperando que o Messias com seus anjos descesse do céu para salva-los, o que desceu todavia foi uma tocha lançada por um soldado romano e pereceram todos torrados como carne de churrasco.

Mil anos depois nossos pais vitimados pela ignorância refugiaram-se na Hagia Sophia esperando que a Santa Mãe de Deus os salva-se da mão dos turcos. Mas essa crença vã foi impotente para salva-los das mãos de Muhamad IV, o qual adentrando na grande igreja com seu cavalo recitou a Shahada e conduziu nosso povo, nossos monges e nossas virgens ao caminho do cativeiro.

Em 1528 Roma foi invadida pelos alemães apesar dos anatemas e orações do Papa. O cardeal Cajetanus foi chutado pelas ruas e filhos de Lutero defecaram sobre os ossos dos luminares Pedro e Paulo.

Três anos depois o pseudo reformados U. Zwinglio entoou Salmos, clamou a proteção do 'deus dos milagres' contra os idólatras e atacou-os em Cappel. E o que se sucedeu? Pereceu vergonhosamente como se não tivesse pedido coisa alguma...

No século seguinte Drogueda foi arrasada por Cromwell e seus soldados apesar dos rosários, e novenas, e ladainhas de seus defensores que foram lançados aos cães para serem devorados.
Pouco tempo depois Magdburgo foi posta a saque por Tilly apesar dos salmos e preces entoados pelos luteranos que até o último instante esperavam o favor divino para aquele bastião da reforma protestante... acaso obtiveram algo? Não!

No mesmo século Londres converteu-se num braseiro que ardeu por uma semana sem que as orações dos fanáticos e profetas pudessem apaga-lo... Também a cidadela calvinista de La Rochella caiu nas mãos do cardeal papista Richelieu após meses de duro cerco regado a fervorosas orações, mas não houve mão que os libertasse!

Por isso que a História é a mestra da vida! Porque seus fatos desmente clamorosamente as vãs teologias e as crenças supersticiosas inventadas pelos homenzinhos soberbos e interesseiros.

Por isso que o mesmo ora se repetiu na IURD e na IREC e que os sinistros ocorridos nos templos dessas seitas por causas puramente naturais, NÃO FORAM SOBRENATURALMENTE IMPEDIDOS OU EVITADOS POR INTERVENÇÃO DIVINA.

O MAIS CÔMICO DIANTE DE TUDO É QUE APESAR DO OCORRIDO CENTENAS DE FANÁTICOS PUZERAM-SE A REZAR DIANTE DOS HOSPITAIS...

Diante de tanta cegueira eu me pergunto: para que serviriam esses orações de não conseguiram impedir o desbamento?

Em outubro de 2008 suplicaram a quebra 'da maldição da morte', mas a maldição da morte triunfou de suas orações!!!

Não puderam retirar os feridos dos encombros com orações...

OS PRIMEIROS FERIDOS FORAM SOCORRIDOS POR VIZINHOS, OS QUAIS COSTUMAM SER CHAMADOS DE IDÓLATRAS E INFIÉIS E REMETIDOS AOS CHAMAS DO MÍTICO INFERNO.

DEPOIS CHEGARAM OS BOMBEIROS - MUITOS DOS QUAIS INFIÉIS, IDÓLATRAS, ATEUS, ETC - E NÃO EMPREGARAM AS TAIS ORAÇÕES - MAS PÁS, MAÇARICOS, BRAÇOS, ETC - PARA RESGATAR OS FERIDOS...

Os feridos não foram curados miraculosamente pelo 'deus que cura' ou sanados pelas orações e benzeduras dos pastores mas encaminhados para esses hospitais e médicos que estudam a evolução biológica dos seres vivos... para serem medicados e não exorcizados...

SE É O REMÉDIO QUE AGE E FAZ COM QUE O PACIENTE SE RECUPERE, PARA QUE SERVE A ORAÇÃO?

AGORA SE É A ORAÇÃO QUE PODE TUDO E TEM PODER INFINITO PORQUE OS FIÉIS DA RENASCER NÃO TIRAR SEUS PARENTES DOS HOSPITAIS E LEVAM DE VOLTA PARA A IGREJA PARA QUE OS PASTORES EXERÇAM SOBRE ELES O SEU PODER DE CURA?

Porque não os levam para casa e se põe a orar em linguas ou a ler Salmos para que recobrem a saúde e a vitalidade?

Se as orações são sobrenaturais e miraculosas para que médicos e drogas?

Se pararem de rezar ou continuarem rezando o mesmo número de pessoas se salvará ou morrerá, a experiência já o verificou sobejamente...

AGORA EXPERIMENTE OS FANÁTICOS EXCLUIR OS REMÉDIOS E TRATAR OS FERIDOS APENAS E TÃO SOMENTE COM UNÇÕES E EXORCISMOS PARA VER O QUE ACONTECE: SE SE SALVAR UM É MILAGRE! MAS TRINTA E NOVE TERÃO PERECIDO SEM QUE AS ORAÇÕES FAÇAM QUALQUER EFEITO. PORQUE A ORAÇÃO TEM POR FIM A OBTENÇÃO DA VIRTUDE, A SANTIFICAÇÃO E A EVOLUÇÃO DA ALMA, ENFIM SUA UNIÃO COM CRISTO NA ETERNIDADE.


O FIM DA ORAÇÃO É APENAS E TÃO SOMENTE ESPIRITUAL E NÃO MATERIAL OU NATURAL.

Nós estamos perfeitamente certos quando recorremos aos médicos que estudaram e não a charalatães de meia tigela, o exemplo dos pentecostais feridos levados para hospitais e não para templos, para médicos e não para profetas, só vem a confirmar nossa opinião.

Das duas uma: ou os que oram desconfiam dos médicos e remédios -e isto só mostra o quanto são bárbaros e selvagens, ingratos e teimosos - ou não tem plena confiança no poder das orações uma vez que não retiraram seus queridos ou seus parentes dos hospitais para submete-los apenas ao tratamento pentecostal da oração miraculosa, da quebra de maldições, do exorcismo, etc

Outra atitude que chamou minha atenção foi a Fatwa lançada pelo líder da seita proibindo todos os membros da seita de comentar o assunto com a impresa...

Tal atitude deve ser encarada como índice para avaliarmos o quanto tais seitas interferem em todos os setores da vida de seus apaniguados, do quanto violam a liberdade humana, do quanto se julgam poderosas, do quanto manipulam, e logo do quanto ameaçam a sociedade secular...

Imagimem o desabamento duma catedral ou duma sinagoga se o papa ou o grão rabino proibiriam todos os papistas ou judeus do mundo de falarem a respeito...

E depois certos panfletários do protestantismo ainda ousam afirmam em público que sua religião é a religião da liberdade... uma religião que proibe os fiéis de usar roupas de cor vermelha (IPDA)
que mede as saias das senhoras (CCB), que proibe transfusões de sangue, etc

O protestantismo é o suicidio do pensamento e da liberdade e a morte do regime popular, da ciência e da civilização.

É para se ver como os pastores pentecostais agem como se fossem deuses acima do bem e do mal, grangeando votos inclusive! Como se arvoram em profetas intocaveis e lançam mão da teoria infernista para aterrorizar os analfabetos tornando-os ainda mais desgraçados e infelizes que o aborigene que treme diante duma folha batida pelo vento.

O protestantismo voltou ao tabú da idade da pedra e seus panfletários de merda ainda ousam apresenta-lo como pai da democracia. Democrácia que surgiu na Grécia e ressurgiu na Suiça medieval ao que me conste...

Penso que a razão assistia plenamente a Sagan quando escreveu - in "Mundo habitado por demonios" - que a maior inimiga da damocracia é a superstição fundamentalista.

Renascer em Cristo ou ferir-se e até morrer na Renascer?

Ontem às 18h50 o teto da Igreja Apostólica Renascer em Cristo desabou e 9 pessoas morreram até o momento e 113 pessoas estão feridas.

A Igreja Apostólica Renascer em Cristo é uma facção religiosa que prega a teologia da prosperidade, e isso me deixa pasmo. Como uma igreja que opera "milagres" em nome de Deus deixa os seus morrerem esmagados pelo teto do templo do Deus a quem cultuam? Onde estava o "deus todo-poderoso?". Jeová não pôde salvar os seus servos?

Essa instituição do "apóstolo" Hernandez e da "bispa" Sônia, prega milagres, curas, prosperidade e toda sorte de bênçãos bíblicas e extra-bíblicas. Os fundadores da Renascer, pregam milagres, assim como os seus bispos e pastores (não sei se essa igreja possui pastores). Ontem à noite, eles tiveram a oportunidade de operar milagres e mostrar que são os arautos de Deus, que são ministros de Cristo, enfim que são os "verdadeiros cristãos". Essa tragédia poderia servir de ensejo para ressuscitar os mortos, e eles não ressuscitaram; poderiam eles curar os enfermos e não curaram, eles estão nos hospitais e alguns em estado grave. Ao menos poderiam servir-se de uma profeciazinha, alertando os fiéis do perigo iminente que corriam se não saíssem do templo. Nada disso.

Muitos protestantes neo-pentecostais se acham ungidos, eleitos, superiores aos mundanos e idólatras (católicos, ortodoxos, mulçumanos, indiferentes, agnósticos e ateus) e certo número deles crêem piamente que serão arrebatados por Jesus, mas o caso é que os fiéis da Renascer foram arrebentados pelo teto.

O presente ano foi batizado como ano apostólico de Davi, (eu nem sabia que o rei Davi era apóstolo!!!) pelos líderes da Igreja Renascer. Eles compuseram uma oração na qual profetizam bênçãos e prosperidade para o ano de 2009. A título de curiosidade publicarei a oração milagreira do "santo casal". Sei que me alongarei muito neste artigo, mas é preciso que assim seja, para alertar os incautos sobre os perigos do fanatismo e a farsa dos neo-pentecostais. Publicarei a oração na íntegra com meus comentários entre parêntesis.

2009 - Ano Apostólico de Davi

Oração de Davi

Neste ano apostólico de Davi, eu declaro: Será o ano de minha vida, (não para os que morreram ontem dia 18/01/09) de vitória, restauração, conquista, ano de ser ungido rei.

Senhor Jesus Cristo, hoje eu declaro, que verei com os meus olhos os inimigos derrotados (será que esses inimigos não são aqueles frequentantes que foram esmagados pelo teto do templo?) e todos os gigantes levantados por satanás para afrontar o Senhor e destruir minha vida e a minha família, vão cair por terra, agora!!

Vão cair por terra em nome de Jesus.

Eu profetizo que este ano eu terei restauração, restituição, prosperidade (O que deveria profetizar não profetizou: o desabamento do teto, a morte de 9 pessoas e as desgraças dos feridos).

Vou alargar as estacas da minha tenda e que este ano eu e a minha família vamos restituir a alegria, (as famílias que perderam seus entes queridos não terão sua alegria restituída) a Arca e vamos conquistar Jerusalém, em nome de Jesus (Jesus nunca foi tão insultado desde que surgiu o cristianismo!).

A partir de agora eu tenho o óleo do ungido, eu sou aquele que se vale da Arca do Senhor (Ah, essas orações calcadas no Velho Testamento! Quanta judaização!). Viverei o melhor ano da história da minha vida, (os que foram feridos ontem não hão de concordar com isso) até hoje, em nome de Jesus! (certamente que em nome de Jesus morreram 9 pessoas no desastre da Igreja Renascer).

Toda malignidade, (a malignidade do desabamento está incluída?) toda mentira do inferno (as mentiras de prosperidades e bênçãos pregadas pelo apóstolo e pela bispa) está quebrada (parece que isso se profetizou ontem com o desabamento! Essas palavras parecem proféticas!).

O meu corpo será saudável, (que o digam os feridos) todas as bênçãos espirituais encherão a minha casa, em nome de Jesus.

Eu levanto as minhas mãos, declaro e profetizo; aonde eu for Deus me dará vitórias! (exceto na igreja).

Eu conquistarei os lugares altos (ficar soterrado sob os entulhos não são e nunca serão lugares altos).

Este ano conquistarei Jerusalém pelo poder (os israelenses que se cuidem, depois do Hamas, A igreja Apostólica Renascer em Cristo).

A minha boca se encherá de risos (a minha se encherá de risos se ler as piadas do Ari Toledo, e não se trata de profecia) e haverá dias de festa na minha vida (oba, que eu seja convidado para muitas festas, então!).

A restituição, que estava proibida (quem proibiu a restituição, a justiça norte-americana?) estará presente 365 dias na minha vida, na minha casa e na minha família.

Aonde eu for Deus me dará vitória (como foram vitoriosos os mortos na igreja e também os feridos, é claro!).

Ano de Davi, (por que será que se identificam tanto com Davi? Será pelo fato de ele ter sido adúltero, assassino e salteador?) ano de ser ungido rei do Senhor, (só se for rei dos idiotas, isso para quem crê na teologia da prosperidade) ano de colocar todos os gigantes debaixo dos meus pés (quem serão esses gigantes?).

Em nome de Jesus.

Em nome de Jesus, (currupaco) Amém!!!

A oração acima encontra-se nesse endereço: http://www.igospel.com.br/2009/oracaodafe/index.html

De acordo com a Folha de São Paulo: (Cotidiano pág c1 - 19 de janeiro de 2009) "Trata-se do maior templo da igreja evangélica". O que torna o escândalo ainda maior, porque se o maior e "melhor" templo (visto que o jogador Kaká se casou nesse templo) não tem infra-estrutura que dizer dos outros templos?

Ficamos sabendo pela TV e pelo rádio do horrível desastre, mas pelo jornal A Folha de São Paulo tivemos a notícia que os fiéis da igreja hostilizaram jornalistas.

Diz a Folha: "O Clima nas ruas próximas ao local do acidente e nos hospitais onde os feridos foram atendidos era de hostilidade aos jornalistas"(Folha de São Paulo - Cotidiano pág c4 - 19 de janeiro de 2009). O que esses pretensos cristãos pretendem? Instaurar a censura? Acham que são os donos das ruas e das situações? querem tapar o sol com a peneira? Onde Jesus ensinou a hostilidade, ele que disse ser manso e humilde coração? (Mt 11,29).

A Folha continua: "Alguns profissionais foram agredidos e receberam ameaças"(Idem). É isso que a Igreja "Evangélica" Renascer em Cristo ensina? Não foi Jesus quem disse: "Bem-aventurados os mansos porque possuirão a terra?" (Mt 5,5).

De acordo com a Folha de São Paulo: "Um dos fiéis tentou retirar à força a câmera do fotógrafo Guilherme Lara Campos, do jornal "Agora", mas acabou impedido pela polícia (idem).

O fato é que as ovelhas são o retrato de seus pastores, que os fiéis são a imagem e semelhança de seus líderes. Quem conhece a pregação protestante neo-pentecostal, sabe que suas exortações e prédicas alicerçam-se no Velho Testamento, principalmente nas figuras dos generais como Josué, Calebe e Davi entre outros. Por isso não fico admirado com suas agressões, posto que eles apenas refletem o que aprendem nos sermões onde são convidados a imitar esses bárbaros semitas que ainda estavam em vias de se tornarem civilizados. Por isso, por mais que se chamem a si de cristãos, na verdade não passam de góym, (termo hebreu para designar os não judeus), incircuncisos, que desejam ser judeus à toda custa, e mais ainda de quererem ser mais judeus que os próprios judeus. Os "bispos" da Renascer deveriam ensinar as suas ovelhas (na verdade são cabritos) a imitarem o exemplo de Jesus e a praticarem a sua doutrina da não violência, aí quem sabe poderiam ser chamados de cristãos?

Lamento muito pela morte das pessoas e pelos feridos, mas essa ocasião foi boa para demonstrar que milagres não existem e que Deus não socorre ninguém, uma vez que deixou leis estabelecidas para governar o universo. Os que ainda continuarem frequentando a referida igreja é porque já estão irremediavelmente "cegos" e por esses nada mais resta fazer do que se lamentar.

Sobre as canonizações

O que é uma canonização? Canonização é reconhecer uma pessoa falecida como verdadeiramente santa e amiga de Deus. Uma pessoa que viveu de acordo com o Evangelho. Nos primórdios do cristianismo os santos eram escolhidos pelo povo e o bispo do lugar investigava e logo após esses processos investigativos, declarava o candidato como santo e este entrava então no cânon, lista dos santos reconhecidos pela Igreja como dignos de veneração (dulia) e também como modelos.

Tempos depois a canonização ficou centrada nas mãos dos papas e patriarcas ortodoxos e acabou por se tornar arbitrária.

Um triste exemplo disso é a Igreja Ortodoxa Bizantina que canonizou o imperador Constantino I (na imagem acima). Constantino nunca foi santo, nem sequer cristão, foi um oportunista. Esse imperador se tornou "cristão" mas continuou com sua vida pagã. Presidiu o Concílio de Nicéia, e cria ser o "bispo dos bispos".

Esse piedoso homem que foi Constantino mandou matar seu cunhado Licêncio (que tinha sido imperador romano do oriente) que tinha se rendido à ele. Mandou matar seu filho Crispo e não contente com isso mandou executar sua própria esposa (Fausta que teve um final infausto) no banho aquecido.

A Igreja Grega o cognomina de São Constantino "santo igual aos apóstolos", o que constitui uma ofensa aos apóstolos, homens verdadeiramente santos que viveram de acordo com os mandamentos de Jesus. Aceitarei de bom grado a santidade de Constantino se a Igreja Ortodoxa mudar seu título para São Constantino santo igual ao apóstolo Judas Iscariotes. Não bastasse isso a Igreja Ortodoxa ainda lhe dedica uma festa que é no dia 3 de junho. Penso que diante disso até o diabo pode ser canonizado, venerado e festejado.

Isso também acontece com outras igrejas orientais e muito mais com a Igreja Romana, em certos lugares da França Carlos Magno que foi um sanguinário é considerado santo e tem sua festa litúrgica.

Quando a Igreja canoniza imperadores, reis e nobres quer com isso divinizar o Estado ou buscar apoio nas autoridades constituídas.

Outro fim das canonizações é lucrar em cima do "santo", pois numa canonização se gasta muito dinheiro (ao menos na romana), depois de canonizado, as lojas católicas (e também ortodoxas) vendem muitas imagens (no caso da Igreja Ortodoxa, vendem-se ícones que são quadros pintados), santinhos. As Igrejas se constituem em centros de peregrinações e com isso se enche de romeiros e também de dinheiro que é o melhor.

Os candidatos preferidos para serem canonizados são os taumaturgos, justamente porque esses fazem o milagre de multiplicar o dinheiro para a igreja. Santos que fazem o bem como Santo Tomás Morus e São Vicente de Paulo nem são muito queridos, nem conhecidos nem festejados. Mas de vez em quando é bom canonizar um santo de verdade, porque afinal de contas o povo não é de todo bobo.

Dezembro de 1952 - dezenas de pessoas se precipitam no Tâmisa

Entre os dias 4 e 7 de dezembro de 1952 dezenas de pessoas se precipitaram no rio Tâmisa. Alguém poderia perguntar-me: Foi suicídio coletivo?
Não, não foi. O culpado por essas precipitações foi o smog.
- Smo o quê?
- Smog é a fusão de duas palavras inglesas fog = nevoeiro e smoke = fumaça.
Falemos do réu, sr. Smog, acusado de precipitar pessoas no Tâmisa.

No dia 4 de dezembro de 1952, a cidade de Londres amanheceu coberta por um espesso nevoeiro, era um nevoeiro incomum. Os ônibus andavam cerca de 3 quilômetros por hora, tão lento quanto qualquer pedestre. A ópera La Traviata, em cartaz no famoso teatro Sadlers Well, não chegou ao final do primeiro ato, poi o fog penetrou na platéia e invadiu o palco e os cantores não conseguiam enxergar o maestro. Nos cinemas, somente os espectadores das primeiras 4 fileiras conseguiam assistir aos filmes.
Um comandante que perdeu sua aeronave na pista de pouso, solicitou ajuda e uma equipe de busca saiu ao seu encontro e também se perdeu. Pessoas saíam de suas casas e procuravam desesperadas o metrô. Um casal desorientado ao sair da estação mais próxima de casa, só conseguiu chegar graças ao auxílio de um cavalheiro solícito que os guiou sem problemas até o endereço indicado. O casal surpreso (e quem não ficaria surpreso?) perguntou-lhe como ele conseguira manter tão perfeito senso de direção. O cavalheiro respondeu: sou cego.
O dia seguinte amanheceu com a neblina ainda mais densa e muitas pessoas se precipitaram no Tâmisa porque não conseguiam ver o chão. Nesse dia o fog foi mudando sua cor de branco para marrom e na manhã de sábado tornou-se negro. Londres pôde presenciar um dia que não era dia, uma noite em pleno dia, noite atípica.

No meio desse dia negro, os hospitais de Londres estavam cheios. Os médicos não tinham meios de transporte e tentavam desesperadamente atender seus pacientes por telefone. Remédio receitado: oxigênio. Que eles conseguissem, de alguma forma, um balão de oxigênio.
No quarto dia desse pesadelo chamado smog, era um domingo, a visibilidade estava reduzida a 30 centímetros. Não se podia enxergar as próprias mãos na frente do rosto. Todos ficaram cegos mesmo enxergando. Estava muito frio e muitos idosos perdidos morreram nas ruas. Outros morreram de violentos ataques de doenças respiratórias. Só num pequeno parque ao sul da cidade foram encontrados 50 corpos. No fim da tarde, aos poucos, como chegara, foi-se dissipando. E Londres pôde fazer um balanço do que acontecera naqueles dias negros.

Durante e após o nevoeiro 4000 pessoas perderam suas vidas na grande Londres. De acordo com dados publicados pelo Ministério da Saúde britânico, em 1954, a maior parte das mortes causadas pelo black fog foi por bronquite (bronquite é horrível, eu sei porque tenho essa maldita doença e uso bombinha). O nevoeiro negro havia provocado um excesso de óbitos causado por dificuldades respiratórias. Os relatórios do Ministério da Saúde confirmaram o óbvio: estreita relação entre o brusco excesso de mortalidade e as concentrações atmosféricas de fumaça e dióxido de enxofre.

O Smog é de fato culpado por essas 4000 mortes, mas Smog não é uma pessoa, Smog é um fenômeno que foi provocado pelos donos das indústrias londrinas. Sim, os únicos responsáveis são esses megacapitalistas que desejam lucrar a todo custo. Smog, um presente da Revolução Industrial desenfreada.

Esse fenômeno ocorrido há mais de 50 anos na Inglaterra é um alerta para os grandes poluidores do planeta, um alerta contra o aquecimento global. Se 4 dias de smog causaram tantos transtornos, imagine o que não causará o aquecimento global? É hora de parar de falar em crescimento sustentável e tornar o crescimento sustentável uma realidade.

Cícero o grande orador romano disse com muita razão: "A história é mestra da vida". Será que não devemos aprender com a Inglaterra de 1952?

Fonte: Revista Realidade, editora Abril, outubro de 1975.

Dos Insultos

Hoje em dia mais do que nunca se tornou moda insultar, isto é, ofender as pessoas de forma gratuita. Vemos isso diariamente no mundo real e mais ainda no mundo virtual, as comunidades do Orkut são tristes exemplos disso.

O que é insultar de onde se originou esta palavra? Insultar tem origem no latim, vem do in=em cima + salio=saltar, pular. Ou seja insulto significava literalmente saltar, pular em cima do inimigo. Insultamos nossos desafetos porque não podemos saltar em cima deles para estrangulá-los. Se bem que essa é a vontade daquele que insulta. Insultar é o modo de "pular em cima" do adversário. Porque quando insultamos, nossa intenção é diminuir nossos inimigos, humilhá-los, deixá-los sob nossos pés.

Os insultos são verbais mas ferem tanto ou mais que uma agressão física. Ninguém gosta de ser insultado, humilhado, pulverizado por um ofensor.
As ofensas vão de palavrões, xingamentos, até à zombaria de um estado da pessoa (pobreza), de sua cor ou aparência física (racismo) e condição (sexo, idade) entre outras coisas.

Um dos insultos que mais ouço por aí é: "Velho gagá", "velha feia", "velha chata", etc... Para uma pessoa de idade é uma coisa triste a velhice, já não tem o vigor nem a beleza da juventude e muitas vezes depende dos mais jovens para sair. Apontar alguém como velho é querer dizer que a velhice é algo degradante, feio, que a pessoa ficou aparvalhada e não se deve levar em consideração o que diz. Quando este insulto é dirigido a um homem, além de tudo isso tem o acréscimo de afirmar que já "não é homem", já "não tem virilidade". No caso da mulher, o que mais dói, é saber que perdeu a beleza, e que já não chama mais a atenção dos homens e que se as pessoas ainda lhe dão atenção é porque ela se tornou um objeto de comiseração.

Outro insulto que machuca muito é ser chamado de moleque, porque "moleque" indica leviandade, "molecagem" (que gosta de brincar o tempo todo), que não sabe nada porque ainda é muito novo e que precisa viver mais para saber algo e assim opinar. Quando se chama um adulto de moleque, quer se dizer com isso que o sujeito é um tolo, babaca e que não cresceu nem emocionalmente nem intelectualmente. Temos um exemplo disso no filme Tropa de Elite quando o Neto imprudentemente se arrisca no morro, desobedecendo as ordens do Capitão Nascimento, depois da ação, o capitão Nascimento (Wagner Moura) dá uns tapas na cara do Neto (Caio Junqueira) e lhe diz: "tira essa roupa preta porque tu não é caveira! Tu é moleque". Com isso quis significar que o soldado Neto era um crianção, que apesar de ser adulto não sabia agir como um homem, como um sujeito responsável.

Outro insulto é atacar a virilidade de um homem duvidando da mesma. Expressões típicas como essas podemos ouvir quase que diariamente: "vem aqui se tu é homem", "vem aqui se tu é macho", querendo com isso desafiar o oponente para uma briga.
Chamar um homem de "mulherzinha", de "bicha", "viado" também ofende a maioria dos homens ciosos de sua masculinidade. Porque esses "ofendidos" entendem que ser homem é "comer muitas mulheres", ser agressivo e falar grosso entre outras coisas.

Há pessoas que para humilhar seu adversário, gostam de chamá-lo de: pobre, pobrinho, favelado, etc... Apelam para a situação sócio-econômica do adversário, como se o fato de ser pobre ou de morar numa favela fizesse dele um desclassificado, um vagabundo enfim um marginal.

Entretanto esses insultos nem chegam perto do insulto racista que é aquele que deseja reduzir uma pessoa por causa da cor de sua pele ou por causa de sua raça. Mesmo sendo crime, muita gente ainda usa palavras infelizes como essas: "macaco", "criolo", "preto", etc... O problema nesse caso é que se ofende uma classe de pessoas que descende ou pertence à uma "raça". Quando uma pessoa se vale dessas palavras para ofender um negro, sua intenção é dizer que ele é superior por não ser negro, ou que é superior por ser branco, que o negro é uma raça inferior que não evoluiu "completamente" ou de modo "perfeito", que segundo sua concepção racista os negros perto dos brancos são como macacos e se parecem com eles. E esses insultos acontecem porque os brancos ou os que se acham brancos pensam ser superiores aos negros. Isso acontece tanto no mundo real como no mundo virtual (no virtual se usam fakes para se ofender os negros). O negro pode derrotar um branco num debate do Orkut, o branco ou supostamente branco para não perder o debate desautoriza o adversário chamando-o de preto, neguinho, etc...

Então na concepção tacanha das massas ser velho, pobre, moleque, mulher, homossexual e negro não é um estado ou condição da pessoa, ou seja algo que é inerente como ser mulher e negro e coisas que fazem parte da condição humana como fases biológicas da vida tais como ser criança, adolescente e velho. Até a pobreza que é uma condição social se torna um defeito. As pessoas associam erradamente características físicas, sexuais e sociais à idiotice, incompetência e inferioridade. E fazem isso baseados em preconceitos, por isso, suas concepções não passam de juízos de valores.

Além do que as massas adulteram o sentido das palavras, retirando-a de seu contexto e significados originais. Porque ser velho não é necessariamente ser idiota ou degradado; e mulher não quer dizer medrosa e fraca, assim como negro não quer dizer que é uma pessoa pertencente à uma raça inferior.

Não se deve usar características físicas, sociais e sexuais para se ofender uma pessoa, até porque essas características não tem nada de ofensivo. São as pessoas que dão o tom ofensivo por serem ignorantes. Pois chamar um homem de mulher querendo dizer que ele é covarde não indica que o sexo feminino é covarde. E chamar um negro de macaco não o reduz à inferioridade e muito menos à irracionalidade. O negro continuará sendo o que é independente de sua raça ou cor. Se inteligente nada o afeta, se imbecil não é por causa da raça, assim como os nazistas alemães eram burros independente de serem da raça ariana. Porque a imbeclidade não é patrimônio de uma raça ou cor nem a genialidade.

Penso que está na hora de se parar com esses insultos idiotas e saber insultar de verdade sem recorrer à raça, ao sexo, fase da vida, etc...
O que fica evidente é que esses insultos mostram o quanto são preconceituosas essas pessoas que se valem desses expedientes.

Antes de tudo é preciso saber insultar, rotulando o adversário com os adjetivos apropriados tais como: idiota, imbecil (porque tanto homens como mulheres podem ser idiotas), coprófago (porque tanto negros como brancos podem ser "comedores de merda"). Mas os idiotas não tem capacidade para isso, porque esses pobres coitados só julgam pelas aparências.

Livros de Auto-Ajuda

Em meu último artigo, critiquei os livros de auto-ajuda, sem embargo existem livros de auto-ajuda, livros que beneficiam as pessoas. Caro(a) leitor(a), se você deseja livros que lhe ajudem de fato vou lhe indicar alguns.

Apologia de Sócrates por Platão - Conta a história do processo que levou o grande filósofo à morte. É um livro consolador, por saber que há pessoas que morrem por seus ideais. Este livro ensina a encarar os problemas da existência com serenidade.

O Mundo de Sofia de Jostein Gaarder - Romance da Filosofia, este livro lhe ensinará os princípios de cada filósofo. Quem conhece filosofia passa a ver o mundo de uma forma mais abrangente.

O Fantasma de Canterville e o Foguete Notável de Oscar Wilde - São estórias fantásticas, se você está triste é um bom motivo para ler essas estórias, porque as risadas são garantidas.

Uma Campanha Alegre Vol II de Eça de Queiróz. Este livro são crônicas jornalísticas, rápidas, inteligentes e de "saborosa" leitura. Para quem deseja afiar os pensamentos e ter uma elegância no estilo, não tem nada melhor. Outrora meu livro de cabeceira era a Imitação de Cristo(nunca me fez rir, pelo contrário me fez chorar muito), hoje é Uma Camapanha Alegre. Neste link tem a obra completa para ser acessada: http://pt.wikisource.org/wiki/Uma_Campanha_Alegre

Estas são minhas sugestões para livros de auto-ajuda, embora não tragam na capa o nome de auto-ajuda, e nem se acham nas prateleiras de esotéricos e de auto-ajuda das livrarias e bibliotecas, esses livros realmente ajudam seus leitores. A mim muito me ajudaram.

Post Scriptum: Hoje é 05 de janeiro de 2009. Acabei de ler o comentário do meu amigo Ravick, ele disse que teria incluído entre os livros de auto-ajuda os Aforismos Para a Sabedoria na vida de Arthur Schopenhauer. Eu também incluo. E se antes não tinha incluído foi por esquecimento.

Livros de Auto-Atrapalhamento

Hoje está em moda ler livros de auto-ajuda. Lê-se desde os livros do Papa do Tibete (Dalai Lama) até o Segredo.
Eu nunca li esse tipo de literatura, porque essa literatura é um lixo. Livros de auto-ajuda só auto-atrapalham. Aqui alguém poderia me perguntar: Se você não leu como pode criticar? Ao que eu responderia: Nunca li esses livros, mas leio as contracapas e as orelhas desses livros que trazem as informações básicas sobre esses assuntos. Eu não preciso ler esse tipo de sub-literatura para criticar, por inúmeros motivos:
1º É perda de tempo, tempo esse que eu poderia empregar de melhor maneira;
2º É jogar dinheiro no lixo;
3º Eu não leria nem que me dessem de presente (aliás presente de grego é cavalo de pau);
4º É uma literatura burguesa, portanto alienante e descompromissada com os problemas do mundo;
5º É uma literatura emburrecedora, pois não trás nenhum conhecimento útil;
6º É uma literatura baseada em superstições e achismos e não alicerçada na ciência, algo que traga dados ou referências de periódicos científicos.

Nunca soube de alguém que leu livros de auto-ajuda e ficou feliz, que tenha vencido suas frustrações e o que é mais improvável que tenha ficado rico. Os livros de auto-ajuda só ajudam os seus autores e editores. Para os leitores tais livros só auto-atrapalham.

Mas por que as pessoas lêem essa literatura de 5ª categoria? Porque não gostam de pensar, não se questionam, porque desejam viver num mundo mágico e principalmente porque são vítimas do analfabetismo filosófico e científico. Daí, o grande jurista brasileiro ter dito com grande razão: "Vulgar é o ler, raro o refletir".