Lotação o transporte alternativo de São Vicente

São Vicente é um município privilegiado pois tem entre outras coisas um transporte alternativo. A passagem custa apenas R$ 2,60. Barato não é mesmo? Ao menos tendo em vista as outras cidades da baixada santista, que tem um transporte maravilhoso se comparado com o transporte de São Vicente.

Hoje resolvi falar do transporte alternativo que tem por lema: São Vicente, a primeira sempre. E eu concordo com esse lema: São Vicente a primeira sempre a foder os munícipes, a ter problemas de sobra e solução alguma, a ter um péssimo transporte alternativo, etc...

Mas falemos do transporte alternativo, se é alternativo é porque você tem a alternativa de optar por outro transporte, correto? Alternativa supõe escolha e aí o usuário tem alternativa de escolher de andar com seu próprio carro ou de lotação, mas se anda de lotação é porque não tem carro ou moto; Tem a alternativa de andar de táxi ou de lotação, mas se o usuário pega lotação é porque não tem dinheiro nem para o ônibus que dirá para o táxi; Enfim tem a alternativa de andar à pé ou de lotação, mas se o usuário mora num bairro distante, sua alternativa é andar com o transporte alternativo da cidade que aliás além de ser alternativo é exclusivo.

Quase todas as cidades da baixada santista contam com ônibus municipais, a única cidade que não tem ônibus municipais, advinha qual é? É Peruíbe? É Itanhaém? Não. É São Vicente, mas São Vicente está em outro nível né? Aqui "semos chic sô, aqui nóis só anda de lotação".

Que fique bem claro que meu objetivo é mostrar as qualidades desse transporte alternativo, cara é um mundo à parte! Você assistiu Lost? Eu vivo Lost, 5 dias da semana no período letivo. Quem gosta de fortes emoções, recomendo que pegue as lotações que vão para o distrito continental, quando passam a ponte dos Barreiros, os motoristas pisam fundo e dá até um frio na barriga e nem se compara com a montanha russa do Hopi-Hari, pois lá você sabe que não sofrerá nenhum acidente ou ao menos imagina isso, nas lotações você fica imaginando se chegará vivo ao seu destino. E tem gente que paga R$ 70,00, R$ 80,00 para ir ao Hopi-Hari para andar naqueles brinquedos que dão frio na barriga, poxa nas lotações, isso é quase de graça.

Melhor que o bondinho turístico de Santos. O bonde turístico de Santos anda devagar para que o turista aprecie o centro histórico dessa cidade. Mas a lotação fica em certos pontos da cidade parada por 5, 7 minutos à cata de passageiros e quando o motorista está sem pressa anda bem devagar. Isso é um ótimo exercício para a paciência. Confesso que já desci de algumas Topics e micro-ônibus, não, porque eu não tenha paciência, mas porque não podia chegar atrasado no trabalho.

Lotação é  ótima escola para se obter humildade. Você que reclama dos ônibus intermunicipais deveria andar de lotação, aí você pararia de reclamar dos assentos dos ônibus e dos ônibus lotados. No transporte alternativo, você tem assentos sujos, rasgados, bancos com assentos escorregadios, veículos em péssimo estado de conservação e que em horário de pico os ônibus que vão cheios parecem paraísos perto das lotações.

Está cansado(a) do padrão de motoristas de ônibus da baixada santista? Ande de lotação. Lá você encontrará motoristas que ligam o rádio, cd no último volume compartilhando com os passageiros o seu bom gosto pela música, evidentemente, para quem não sabe distinguir a voz de um funkeiro do grunhido de um porco, o funk parecerá belo. Sem contar os cobradores que cantam as mulheres em cada ponto, que andam com uniformes sujos ou rasgados ou das cobradoras barraqueiras. Sem contar que cobradores de ambos os sexos vira e mexe desrespeitam um ou outro usuário, principalmente se for idoso(a), que eles gentilmente chamam de carteirinhas.

Eu não quero o fim dos lotações, não mesmo. Se eu fosse padre e meus fiéis viessem a se confessar comigo eu imporia como penitência andar de lotação e dependendo da gravidade daria a penitência: 1 semana, 1 mês, 1 ano, 5 anos... Os padres de São Vicente não sabem aproveitar a ocasião que tem em mãos para regenerar aquelas ovelhas perdidas. Umas boas voltas de lotação e elas voltariam ao redil de Cristo.
O transporte alternativo de São Vicente não é Bombril mas tem mil e uma utilidades: provocar adrenalina, exercitar a paciência, fazer penitência, ver gente despreparada trabalhando e assim sentir saudades da Piracicabana.

Considerações filosóficas sobre The Walking Dead

Depois de ler 11 Hqs (histórias em quadrinhos) da série The Walking Dead, refleti sobre algumas ideias interessantes lançadas nessas estórias.

Num mundo pós apocalíptico seria responsável, ético deixar uma criança de 7 anos empunhar uma arma? Lori a mãe de Carl acha inadmissível porque sua moral ainda é uma moral do mundo pré apocalíptico, moral judaica-cristã ocidental que prega ser inaceitável tal coisa. Só que o mundo mudou e a moral não é eterna nem universal, isto é, não é válida para todos os tempos e lugares. O que Rick pensa é que a criança também corre perigo e nesse mundo novo e inóspito ela terá que aprender a sobreviver desde cedo porque tanto ele quanto a mãe não poderão protegê-lo a todo momento.

O bom da série The Walking Dead é que ela põe questões éticas na prática, diante de tal situação seria lícito ou não deixar uma criança com uma arma de fogo ou deveria se correr o risco de deixá-la sem essa proteção e sem o preparo para manusear armas?

Mas num mundo que a criança já cresce com medo, vê gente devorada por zumbis, vê adultos atirando nos mortos vivos isso já não é traumático e desumano para ela, então porque além de tudo deixá-la à mercê do perigo iminente?

Num mundo mudado de uma para outra como numa revolução, muitas pessoas não aguentam a pressão e se transformam em verdadeiros animais predadores, foi o que aconteceu com Shane que não se adaptou ao novo mundo e nem com a ideia de que seu amigo Rick não tinha morrido. Não acredito que Shane tenha mudado, apenas externou o seu ID. Queria se apossar de Lori, sentiu ciúmes de Rick e ao se ver frustrado no amor ficou com ódio de seu "rival" e amigo, legítimo marido de Lori. Tyreese numa conversa com Rick conta porque desconfiou dele na primeira noite. Ele disse que esse mundo novo transforma as pessoas e fala de um velhinho simpático que tinha conhecido e quando foi buscar comida na loja saqueada, ele, sua filha, e o namorado de sua filha se separaram e o velhinho simpático tentou estuprá-la. Olha só, num mundo caótico, sem uma sociedade organizada, acaba por diminuir a atividade do superego de certas pessoas, que redunda em viver somente pelos instintos, sem freá-los.
Rick diz essas palavras para seu novo amigo: "...Creio que temos boas pessoas aqui... acho que vamos ficar bem... Mas, honestamente... não sei o que se passa na cabeça de cada um. Para mim, isso é mais assustador do que qualquer monstrengo podre tentando comer minha carne". Interessante essas palavras, pois o protagonista sabe o que são os zumbis, o que eles fazem e sabe como se defender deles, mas dos seres humanos, ele tem medo porque nunca vai saber que reações terão porque não sabe o que se passa em suas cabeças e isso é de fato assustador e assustador porque acaba desconfiando de todos. Os humanos numa linguagem figurada perderam em parte sua humanidade, essa situação levou muitos à loucura ou a viver apenas pelos instintos básicos de sobrevivência. São essas minhas reflexões, gostou? Comente. Não gostou? Teça suas críticas e aponte as falhas para eu possa corrigir. Por ora é só.

O que aprendi com meus alunos ou como não ser um mau professor

Ser professor para mim não é apenas mais uma profissão entre tantas mas um verdadeiro laboratório, campo de pesquisas. Outro dia estava curioso para saber como os alunos veem a instituição escolar e como veem os docentes, então eu lhes pedi que expusessem tudo o que sentiam acerca da escola e dos professores e disse que eles não precisariam se identificar que os textos podiam ser anônimos como forma de proteção, pois o meu intuito era apenas saber o que eles pensam sobre a escola e sobre aqueles que lhes ensinam.

As redações que pedi foram feitas por pré-adolescentes (11-12 anos) de um 6º ano. Recolhi os textos e desenhos e em casa li e constatei que certos professores pensam que enganam os alunos, não eles não enganam, essas crianças sabem que ensina e quem enrola.

Ao ler as redações pude aprender com meus alunos a como não ser um mau professor. Entre várias reclamações e xingamentos, duas reclamações me chamaram a atenção: de professores que só passam lições do livro, isto é, cópias e mais cópias de textos e que não explicam nada e de professores que levam notebooks em sala de aula e fingem que dão aula e até xingam alunos de otários e bestas. Agora entendo porque pré-adolescentes muitas vezes não gostam da escola e com razão. Eles gostam de ser tratados como pessoas inteligentes, com respeito, querem alguém que de fato lhe ensine, lhe explique e que não fique passando cópias.

Tive essa ideia ao ler a sinopse e também algumas páginas de um livro que comprei num sebo mas ainda não tive a oportunidade de lê-lo, trata-se do livro Diário de um educastrador de Jules Celma

Cuba é um país sem liberdade e os EUA são o país das liberdades

Não sou marxista-leninista mas entre o capitalismo e o socialismo autoritário de Cuba prefiro o último porque o capitalismo se reveste de liberdade quando não pode haver liberdade sem igualdade de condições.

Em discussões travadas no facebook sempre me deparo com pessoas que se dizem apolíticas, que apenas defendem a "justiça" e a "liberdade", mas por trás desses discursos subjaz a ideologia reacionária.
Ultimamente os discursos contra Cuba tem sido mais ferozes por causa da contratação de médicos cubanos no Brasil, primeiramente os reacionários vieram com essa: "Eles tem que fazer o revalida, porque não tem competência" aí quando você prova que os médicos são os mais competentes porque passaram no revalida, então passam a falar que os médicos trabalham em regime de escravidão, mas é engraçado que essas pessoas tão preocupadas com os direitos humanos nunca se preocuparam com os bolivianos que trabalham em regime de escravidão em São Paulo nas indústrias têxteis e sequer querem saber se os produtos que consomem são ou não feitos por escravos. Mas voltando aos cubanos, eles trabalham como  escravos? Não, eles não são escravos porque é o governo cubano quem paga diretamente seus salários, isto porque esses profissionais foram emprestados. Se quer saber mais leia aqui.

Aí os paladinos da liberdade dizem que Cuba não tem liberdade e ao mesmo tempo adoram falar das liberdades dos Estados Unidos. Por aí se vê que ou são ignorantes no assunto ou agem de má fé ou o que é pior ambas as coisas. Cuba não tem liberdade? Como assim? A blogueira Yoani Sánchez tem plena liberdade de escrever contra o regime dos Castros e até pôde vir ao Brasil debutar e voltar para seu país sem ser presa ou perseguida. Sem contar que essa blogueira é uma mistificadora como se pode ler nesse texto. A "falta de liberdade" em Cuba é assim, passemos agora a falar das liberdades individuais nos EUA, o presidente Obama está vigiando a população norte-americana e grande parcela do povo acredita que é para o seu próprio bem, mas esse Estado policial vem de longa data. O ex-consultor técnico da CIA, Edward Joseph Snowden  não teve tanta sorte quanto a blogueira cubana, este sofre perseguição sistemática do país "mais democrático do planeta" por revelar que o governo americano vigia seus cidadãos. Chelsea Manning soldado norte-americana (nascido Bradley) foi condenada a 35 anos por vazar um vídeo em que um helicóptero norte-americano ataca civis no Iraque. Interessante, essa liberdade norte-americana. Se fala a verdade e revela os podres do império a pessoa é perseguida ou condenada. Os EUA se acham no direito de interferir na privacidade das pessoas, esta é a tal liberdade ianque? E depois é Cuba que não tem liberdade? Uma outra comparação entre os EUA  e a comunista e "periculoso país cubano", o último não interfere na autodeterminação dos povos, já os EUA  se acham no direito de levar a "democracia" para os países que considera inimigos, isso porque os inimigos tem petróleo, e democracia para os EUA  significam poder roubar o tesouro desses países e fazer com que aceitem seu governo. Para quem não sabe o avião presidencial da Bolívia foi proibido de sobrevoar o espaço aéreo da França, Itália, Portugal e Espanha a pedido dos EUA, porque este último país queria que algum representante dos países aliados revistasse o avião presidencial da Bolívia, violando o direito internacional, uma vez que os aviões presidenciais gozam da mesma imunidade que as embaixadas. Não contentes em escravizar seu povo esse país se acha no direito de oprimir todos os outros países em nome da liberdade e da democracia.

A questão contra Cuba não tem quaisquer fundamentos teóricos é pura questão ideológica pois se os críticos de Cuba fossem sinceros, eles também criticariam os EUA  e muito mais do que Cuba ou ao menos estudariam a história de Cuba. Pois na hora de criticar os EUA  esses que se dizem defensores dos direitos humanos, das liberdades individuais fecham os olhos e tapam os ouvidos para não ver e nem ouvir as atrocidades cometidas pelo país "sonhos e liberdades".