Nos domínios do fetichismo...

"Mais numeroso do que os grãos de areia do deserto...

Mais numeroso que as gotas dágua do Oceano

Mais numeroso do que as ervas que revestem a face da terra

Assim filho meu, é o número dos tolos!"

Para mim uma religião fetichista, cujo objetivo seja a obtenção de bens ou coisas materiais não faz sentido algum. A exceção dos milagres realizados pelo divino Mestre não creio em milagre algum.

Julgo que mundo seja regido por leis naturais inflexíveis e não creio em intervenções ou consertos.

Jesus Cristo para mim não é taumaturgo mas acima de tudo fonte de inspiração ética para a conduta e a religiosidade um tipo de compreensão mais amplo que dá sentido a existência.

Portanto o que busco na Ortodoxia ou no Catolicismo ortodoxo é inspiração para a conduta e um sentido mais largo e profundo para a vida e não coisas ou objetos materiais.

Simplesmente não creio em milagres no tempo presente e contento-me plenamente com o patrimônio teológico oferecido pela igreja antiga.

Religioso sim: fetichista não, em minha visão de mundo naturalista ou semi deísta não há espaço algum para a magia.

***

Ontem na feira cruzamos com uma fanática em cuja camisa estava escrita a seguinte mensagem 'cristã':

" Estou em guerra contra: a religiosidade, a masturbação, a idolatria, a homossexualidade, o adultério, o jogo, etc, etc

NENHUM MENÇÃO SEQUER A FOME, A MISÉRIA, AO ÓDIO, A INJUSTIÇA, A FOFOCA!!!!

Abro os Santos Evangelhos em Mateus 25 e leio: TIVE FOME E ME DESTES DE COMER!!!!... ESTIVE NU E ME COBRISTES...

Mas esses biblistas de camarote se esqueceram disto...

Preocupam-se doentiamente com a sexualidade alheia e ignoram supinamente as verdadeiras exigências do Evangelho! AUTÊNTICA PERVERSÃO RELIGIOSA!

O QUE FIZERAM COM O NOSSO CRISTIANISMO???

Não é contra o ateísmo que temos de murmurar em primeiro lugar mas antes de tudo contra esse neo cristianismo individualista, teórico, idealista, fideista e pervertido!!!

***

Ao regressar da perícia médica cruzei com um carro que mais parecia uma lata velha, enferrujado, mal pintado, recauchutado, etc sendo que no vidro da frente estavam escritas as seguintes palavras em letras garrafais: CONFIA NO SENHOR E ELE TUDO FARÁ POR TI!

Ainda se fosse uma Ferrari do ano... Mas era uma lata velha feia, horrorosa e sem valor algum. Pensei com meus botões: Ou esses ai confiam pouco rsrsrsrs ou o senhor tá fazendo muito pouco pelos seus escravos...

Alias se ele tudo faz por seus fanáticos porque precisam encher os tanques dos carros com combustível pago ao invés de enche-los com água de torneira abençoada pelo pastor???

Façam seus carros andarem movidos por oração... ao invés de ficar falando em milagres demonstrem!!!

                          

***

Hoje pela manhã, quando estava me dirigindo a perícia médica para levar alguns papéis acabei parando na lojinha da Dna Marocas pra saudar dos amigos e tomar dedinho de prosa.

E como a filha da pobre senhora tenha se 'convertido' ao evangelismo e sou ex protestante o tema da conversa acabou sendo o fanatismo religioso, milagres, fetichismo, etc

Conversa vai conversa vem a boa sra acabou confidenciando que há coisa de poucos dias uma de suas clientes, que acabava de sair de uma reunião na universal, aparentava estar meio pra baixo de modo que nossa amiga acabou perguntando-lhe sobre a razão de estar assim tão triste.

A resposta não tardou vir a tona nos termos que reproduzo literalmente abaixo:

"Como a sra sabe acabo de vir da reunião ai na Igreja né.

Acontece que pago o dízimo em dia, faço ofertas, participo das correntes, oro, jejuo e continuo sem um mísero cobre no bolso e a geladeira completamente vazia sem um naco de pão."

Mas mulher, tornou minha amiga, por que ao invés de pagar o dízimo e fazer ofertas a sra não guarda o dinheiro pra ir ao mercado e comprar arroz, feijão, pão, etc

"Por que o pastor me disse que se eu pagasse o dízimo e fizesse ofertas, tivesse fé em Jesus minha geladeira ficaria cheia com tudo que é comida boa e de primeira."

Sem trabalhar? Tornou Dna Marocas.
"Mas minha sra se tiver de trabalhar pra que serve a fé, e os dízimos, e as ofertas??? Ou os anjos hão de por comida na minha geladeira em nome de Jesus ou deixarei de pagar o dízimo e de ofertar...

Trabalhar, disse o pastor, é coisa de incrédulo, nós crentes vivemos pela graça do deus do impossível."

DEPOIS DESSA MEU AMIGO, BAS NOITE!

O que o CUnha tem a ver com a SÉ???

Dizem que para além de Deus, só a ignorância humana é infinita.

A ponto de já terem feito dela um oitavo sacramento e de se terem escrito obras enciclopédicas a respeito!

Se existe um campo em que os homens superam-se de fato deve ser o da ignorância.

Penso todavia - e nisto não posso deixar de concordar com o Arnaldo Jaburu! - que ninguém seja capaz de levar palma aos comunistas e anarquistas.

Claro que há alguns comunistas e anarquistas bem inteligentes e informados. Com os quais se possa discutir exaustivamente sobre a 'Crítica ao pacto de ghota', o 'Manifesto' ou o 'XVIII Brumário'; ou sobre a Ética de Kropotkin ou O que é a propriedade de Proudhon.

De minha parte digo que não raras tais personalidades... bem informadas, coerentes... que já se deram ao trabalho de investigar as fontes do comunismo e/ou do anarquismo. A estes apenas e por estes, em que pesem as discordâncias, nutro não só respeito mas sincera admiração. Admiro e venero o espírito de investigação onde quer que se encontre, até mesmo nos domínios do conhecimento religioso, pois a paixão pelo conhecimento acaba se convertendo em hábito que conservamos pelo resto da vida em que pese as retratações e correções ideológicas.

Por experiência no entanto conheci poucos comunistas e anarquistas que deram-se ao trabalho de investigar criticamente as raízes ou fontes de suas respectivas correntes ideológicas.

Grosso modo poderíamos até enveredar pelos meandros da sociologia e reconhecer que se trata de vezo comum a nosso povo, ao povo brasileiro. Que é o de apegar-se a frases de efeito ou a certa pomposidade discursiva e jamais tocar ao fundo dos problemas ou investigar as questões com maior propriedade. De fato parece que aos nossos agrada se supérfluo isto é permanecer sempre a superfície dos problemas embora opinando sempre a respeito de tudo.

Faz graça ver como os comunistas e anarquistas adoram discursar sobre lugares comuns, sendo o mais pisado e repisado deles, a tal revolução ou golpe a respeito do qual falam e discutem a todo momento embora apreciem discutir também sobre o tema da propriedade. Agora se se menciona o tema da revolução total ou da propriedade pessoal sentem-se já incomodados por fugirem tais doutrinas ao senso comum...

Pude observar o mesmo fenômeno estranho tanto no domínio religioso quanto no profano.

Não há fundamentalista religioso (Cristão) que não perca as estribeiras caso rebatamos cada uma de suas alegações preconceituosas citando trechos do Evangelho ou as palavras de Jesus Cristo; com as quais, diz acertadamente Maurois (História da Inglaterra) são pouco familiarizados, por preferirem as partes mais vulgares do antigo testamento. Assim na medida em que o interlocutor vai demonstrando ter certo conhecimento a respeito das fontes legitimamente Cristãs, vai o fanático se sentido mais e mais incomodada até retirar-se...

Percebi amiúde o mesmo tipo de incomodo entre os comunistas sempre que recorri as obras de Marx e Engels e entre os anarquistas sempre que recorri aos escritos de Bakhunin e Kropotkin... aos quais uns e outros atribuem as doutrinas mais disparatadas. Costumo encerrar tais diálogos perguntando se por acaso meu interlocutor havia se esquecido desta ou daquela passagem de Marx ou Kropotkin... merecendo ouvir quase sempre algo semelhante: Estou mais preocupado com a ação ou a praxis do que com o conhecimento de X ou N... até ser classificado como 'intelectual de gabinete'...

Nos terrenos do comunismo e do anarquismo investigar as fontes parece corresponder a uma espécie de vício e defeito. Daí a ignorância quase que absoluta e vergonhosa demonstrada por eles em torno das fontes...

Diante disto como esperar que se destaquem noutros ramos do conhecimento ou do saber superando o senso comum???

Confesso no entanto ter ficado estupidificado ao saber que os 'críticos' do fanático Eduardo Cunha PICHARAM A CATEDRAL DA SÉ!!!

Como é que é???

Isso mesmo leitor...

Após o LÍDER PROTESTANTE Eduardo Cunha ter restringido o acesso a pílula do dia seguinte, certo grupo de ativistas, PICHOU UM TEMPLO CATÓLICO!!!

É mais ou menos como se o presidente do Corintians tivesse xingado os torcedores do Santos, ai os torcedores do Santos vão e atacam OU PICHAM A SEDE DO PALMEIRAS!!! Oh Loco!!!

Da próxima vez que a bancada 'Evangélica' ou protestante, aprovar outra lei em oposição aos direitos e liberdades dos cidadãos esses energúmenos não queimar crucifixos (!!!) ficando as Bíblias completamente a salvo...

Tal e idiotice de nossos ativistas.

Os quais parecem ignorar que as igrejas romana e protestante são mais ou menos inimigas, ou no mínimo bem distintas...

De minha parte fiquei puto justamente porque os movimentos sociais de que fazemos parte costumam receber invariavelmente certo apoio por parte dos setores mais progressistas da igreja romana, e; evidentemente apoio algum desses pastores da prosperidade - tipo Malafaia, Everaldo, Felicianus, etc - sempre associados ao que há de mais canalha e reacionário em torno de política e sociedade, como o Cunha.

Neste caso pichar a catedral implica insultar algo significativo para tais setores do catolicismo,a afasta-los dos movimentos sociais e perder uma apoio precioso.

Que merda de ativistas vocês são, afastando as pessoas ao invés de atrai-las e fortalecer a causa da liberdade e dos direitos.

Pichar o Templo de Salomão, sede da IURD ou a sede da Assembléia de deus vocês não vão né???

Malafaia, Felicianus, Everaldo, CUNHA, devem estar aplaudindo a iniciativa de vocês porque não odeiam menos a igreja romana, nem podem deixar de encarar o progressismo Cristão como herético!

Então, me permitam dizer, vocês não estão exercendo oposição ao CUNHA, mas pactuando com ele.

CUNHA não é romano ou católico, nem a bancada que lhe dá apoio.

CUNHA faz parte da bancada fundamentalista, protestante ou bíblica; que constitui o setor mais reacionário da Sociedade brasileira.

Que apresenta-se como o mais eficiente antidoto contra a infecção do progressismo religioso.

Que afirma-se como a mais segura garantia social face as aspirações satânicas e infernais do comunismo, do anarquismo e da ciência.

Que encarna oficialmente os valores essenciais da ordem e moral burguesas como monogamia, machismo, adultismo, homofobia, etc

E que tem um plano teocrático para o Brasil, i é, a pretensão de longo prazo restringir ou negar direitos essenciais a pessoa em nome da Bíblia ou melhor da Torá (antigo testamento).

Outro é o caso da igreja romana, que apesar de suas limitações e defeitos, conta ainda hoje com um setor progressista, pautado em princípios e valores humanistas.

Pelo simples fato deste setor possuir uma teologia, uma orientação escolástica, certa visão científica, etc torna-se perfeitamente possível dialogar com ele, a exemplo do lider comunista italiano L L Radice, dentre outros.

O mesmo não se dá com aqueles que como os muçulmanos ou nossos pentecostais apegam-se fanaticamente a um livro que creem ser infalível de capa a capa.

Com base na autoridade de um livro composto a 1400 ou a 3000 anos atrás e enquanto veículo de uma cultura primitiva sacralizada, toda e qualquer esperança de diálogo fica frustrada.

Grosso modo parte dos fiéis católicos já consegue encarar o interlocutor discordante como um ser humano equivocado ou errado. Enquanto nossos fundamentalistas continuam apresentando os dissidentes como endemoninhados, possessos, condenados, etc

Outro erro cabal constitui em profanar símbolos católicos ACREDITANDO COM ISSO EXASPERAR OS FUNDAMENTALISTAS E FANÁTICOS PROTESTANTES, os quais como disse Malafaia: NÃO TEM SÍMBOLOS!

Alias não só não tem símbolos como - sendo essencialmente intolerantes - odeiam os símbolos religiosos pertencentes as comunhões rivais, aplaudindo sua destruição, como fizeram em 1789 durante a Revolução Francesa, quando as grandes catedrais católicas foram atacadas e abatidas! Mesmo odiado os materialistas e ateus que demoliam as igrejas romanas os protestantes não deixaram de ovacionar a demolição das mesmas como devem ter vibrado com a pichação da catedral da Sé!

Pura e simples noção de justiça, elementar e básica; exigia que os adversários de Cunha atacassem e pichassem antes de tudo a igreja frequentada por ele ou outros templos protestantes; mas de modo algum os templos Católicos uma vez que Cunha não só não é ovelha do papa Francisco como deve encara-lo como uma espécie de anti Cristo ou Satanas como boa parte dos protestantes.

Desejavam de fato atingir o Cunha, o Malafaia, o Felicianus e outros que ASSOLAM NOSSO PARLAMENTO NACIONAL E ASPIRAM POR TOMAR O PODER??? Fizessem uma fogueira com Bíblias! Simples assim... e a bancada protestante, o Cunha, o Malafaia, o Everaldo e toda consciência fundamentalista deste pais se sentiria atingida no coração!!! É ao deus deles que deveis agredir, digo a Bíblia, e não as catedrais dos papistas...

Fácil é atacar o povo católico, o qual segundo Kafka, costumava suportar as maiores atrocidades sem jamais rebelar-se... mostrando-se quase sempre docil por amor a paz.

Quero ver esses machões ou machonas, essa gente audaciosa e cheia de coragem, os paladinos do anti cristianismo atacarem as sinagogas e templos protestantes, picharem o templo de Salomão do Edir Macedo, queimar Bíblias nas praças públicas, jogar ovos e tomates no Felicianus ou no Malafaia... PORQUE NADA TENHO VISTO NESTE SENTIDO...

Apenas insultos a um velho que habita na Península itálica, que não se envolve na política brasileira, que tem certos pensamentos progressistas, que ousou apontar as iniquidades produzidas pelo capitalismo...

Ou se trata de gente medrosa, que de fato conhece e teme o fundamentalismo... ou de gente imensamente burra, como os que veem o Geraldo fechando as escolas e culpam a Dilma rsrsrsrsrsrs

Acredito que se meu velho pai fosse vivo, em que pese seu ateísmo, gritaria:

Mas que tem o CU a ver com as calças???

Mas o que tem a ver o Cunha ou a bancada protestante (evangélica) com a catedral da Sé???

Diria a meu pai que certamente tais pessoas cagam pelo cu, mas passam o papel nas calças...

E que a ignorância delas e ilimitada.

No momento em que as pessoas, direi massas, já não sabem mais distinguir o pentecostalismo do Catolicismo... o judaísmo do Islã... Não há como deixar de suar frio e de temer pelo futuro da Sociedade.

Não, não chegaremos ao fundo do poço. Já estamos nele!

O espelhinho branco e o homem bronco

Na última quinta-feira, dia dos professores eu estava em São Paulo fazendo compras por conta da feira de ciências e uma amiga minha recomendou que um amigo seu me acompanhasse já que ele conhece bastante acerca de produtos eletrônicos. Saí com ele, pegamos o metrô e desembarcamos na estação de São Bento, dali fomos para a Santa Ifigênia, procuramos todos os produtos que eu precisava para a feira de ciências, andamos muito, muito mesmo, num calor de 39 graus e ruas apinhadas de gente. Concluídas minhas buscas ele pediu-me para que o acompanhasse até a rua 25 de março pois ele queria comprar um espelho com cabo branco, perguntei o porquê dessa procura e ele respondeu que era para uma simpatia e se não fosse daquele jeito a simpatia não daria certo.

O homem em questão me fez andar por umas duas ou três horas pelos arredores para encontrar o maldito espelho branco, entra numa loja, entra noutra, procura aqui, procura acolá e nada e eu de saco cheio andando sob um sol escaldante numa tarde de primavera que mais parecia uma tarde de verão, com sede, cansado mas não podia fazer uma desfeita para quem me ajudou a achar meus materiais de eletroeletrônico. Num dado momento, depois de ter andado por vários quarteirões, por várias ruas, por inúmeras lojas, ele não encontrou o objeto desejado e se questionou: será que não poderia ser um espelho com cabo azul? Ele sacudiu a a cabeça e disse que não poderia ser assim caso contrário a simpatia não daria certo.

Depois de tanto andar ele encontrou um espelhinho no formato circular branco mas sem o cabo, pagou 0,60 R$ e deu-se por contente para minha felicidade pois já estava angustiado com essa obsessão. Fiquei internamente revoltado com ele e com sua escravidão mental, como pode um homem normal sujeitar-se aos caprichos de um líder religiosos? Como pode perder seu tempo procurando algo praticamente impossível dese achar? Ué? Não tem outro modo de conseguir com os deuses a graça/o milagre que se almeja? O mais assustador é que ele leva à sério. Será que ele não consegue resolver seus próprios problemas sem apelar para que os deuses interfiram na vida?

Minha amiga disse que esse homem que tem está na mesma faixa etária que eu e portanto trata-se de um homem de meia idade, é extremamente crédulo e tudo o que vai fazer na vida, todas as decisões que toma procura um pai de santo assim como um pentecostal procura o conselho de seu pastor ou de irmão que tenham o "dom do discernimento".

Na procura por esse item o cidadão aborreceu-se e aborreceu a mim também, a mim muito mais pela procura de uma coisa inútil, para uma coisa inútil que não vai alterar a realidade de modo algum, mas se os acontecimentos futuros saírem como ele deseja sua fé só vai aumentar nos poderes mágicos de seus líderes e ficará ainda mais supersticioso e se as coisas não derem certo ele vai acatar o destino que os deuses lhe traçaram. Como pode alguém acreditar em semelhantes besteiras em plena era digital?

Je ne suis pas Charlie

Nos últimos dias tem circulado pelas redes sociais um cartaz que tornou-se viral: Je ne suis pas Charlie - Eu não sou Charlie, desde que o ataque ocorreu na sede do jornal Charlie Hebdo várias pessoas vem tentando justificar o assassinato dos jornalistas e chargistas do jornal satírico francês, principalmente a esquerda doentia que inverteu as coisas e transformou as vítimas em carrascos e os carrascos em vítimas, uma coisa digna da dialética materialista do senhor Karl Marx. E, mesmo gente que não tem afinidade alguma com política mas que é irenista estavam e estão a afirmar: "Tá vendo isso é o que dá não respeitar a fé alheia", "eles foram os próprios responsáveis pelos atentados", usar esses argumentos é o mesmo que dizer que uma mulher que é estuprada foi culpada do estupro porque estava usando roupas provocantes, não as mulheres nunca são culpadas pelo estupro, os culpados pelo estupro são unicamente os estupradores, da mesma forma os culpados pelos atentados na sede do Charlie Hebdo foram os terroristas e não os jornalistas e nem os chargistas.

Como não encontraram bons argumentos para justificar o injustificável foram buscar no próprio jornal provocativo as provas de que os cartunistas mereceram o fim que tiveram. Foram buscar uma charge da ministra negra Cristiane Taubira onde a mesma aparece num corpo de macaco.

Crédito da imagem - DCM

http://www.diariodocentrodomundo.com.br/o-charlie-hebdo-era-racista/

Ora, ora aí está a prova  de que o jornal é racista, portanto, apesar dos ataques, eu não sou Charlie, eles mereceram eram racistas. Mesmo que fossem racistas, eles não mereciam ser mortos, vai uma diferença muito grande em fazer uma charge e outra em cometer uma chacina.  Até porque se a revista fosse racista as pessoas deveriam boicotar, processar os responsáveis pelo racismo e também denunciar a revista racista/fascista.

Quem começou a espalhar essa imagem  não deu-se ao trabalho de pesquisar sobre o que se tratava ou porque essa pessoa é desonesta ou porque não sabe ler francês e tomou uma atitude impensada baseada apenas na cegueira ideológica.

Mas a revista é mesmo racista?

No Diário do Centro do Mundo pode-se ler: "A negra é a ministra Cristiane Taubira. Em 2013, ela foi chamada de macaca por uma política da direitista Frente Nacional O Charlie Hebdo fez uma denúncia disso. A bandeirinha no canto esquerdo  é uma referência à FN. Não é um endosso. Taubira ficou grata. 

Pouco depois da tragédia, Taubira deu uma entrevista a uma rádio, em frente ao CH, dizendo que era preciso que os francese se organizassem para que a próxima edição saísse. "Nós não podemos admitir que o Charlie Hebdou desapareça, afirmou". 

Então como é perceptível a revista não é de modo algum racista, os que afirmam tal ou são idiotas ou mal-intencionados. O DCM  aborda de modo mais amplo a questão do racismo imaginário fruto da esquizofrenia de certos esquerdistas que desejam ver o que não existe, quem quiser inteirar-se mais sobre o assunto, pode ler clicando aqui.