Breve crônica do nosso tempo... Aetatis tenebrae!!!

As trevas estão aqui... Vivas, densas e presentes. Mesmo quando temos nossos olhares voltados para as vidraças de nossos ancestrais medievos...

Ocioso declarar que não há democracia sem Ética. Além de algum preparo, é claro. Sócrates jamais criticou a forma democrática em si mesma mas o despreparo técnico e sobretudo Ético dos democratas. A democracia, mais do que qualquer outro sistema, demanda cidadãos intensamente éticos... Democracia sem Ética será sempre qualquer outra coisa: Plutocracia, Oligarquia, Oclocracia... menos Democracia. Não fosse aquela policracia aparente ou degenerada e Sócrates teria sido absolvido. Ele era o médico ou terapeuta, com o diagnóstico em mãos. Posteriormente as coisas só pioraram... Mas ele tentou fornecer um padrão seguro a Ética, assim a Democracia.

Diante disto como não ficar o homem estarrecido diante do que contempla???

Trump, após ter cometido patente crime, de abuso de poder, tão levianamente absolvido pelo Senado dos EUA quanto Dilma foi levianamente condenada pelo nosso. Aqui e lá os fundamentos da democracia sofrem rude abalo. Quando os homens públicos exercem juízos ideológicos e partidários em detrimento deste fundamento pétreo do Estado que é a justiça tudo esta perdido. Chegamos ao fundo do poço, mesmo quando nosso discurso seja aparentemente democrático. Também a geração que fez Sócrates ingerir a taça de cicuta ela hábil e eloquente em tecer discursos democráticos... E no entanto toda aquela aparência formalística foi rolando de abismo em abismo... Terrível lição que ainda não aprendemos. Pois não se trata aqui, como julgam os sectários e ideólogos, do PT ou do Partido Democrata... Você simplesmente não pode salvar ou redimir qualquer coisa partindo de uma perspectiva injusta.

O que aqui assistimos no Brasil, a partir das denúncias de alguém tão culpado quanto Eduardo Cunha, quanto o que lá assistiu-se: Uma absolvição precoce, movida por preocupações partidárias e a negativa escandalosa de se dar ouvido a testemunhas põem em choque os fundamentos espirituais de nossas instituições. Temos um edifício belo assentado sobre a areia ou o lodo! Não é contra Marx ou Engels que se peleja, mas contra Sócrates, Platão e Aristóteles, lídimos paradigmas da justiça e próceres de nossa cultura. É contra nossa herança grega, clássica e humanista que pugnamos em nome de preocupações artificiais e vazias!

Mais grave todavia que a absolvição leviana do demagogo Conservador N. Americano é o apoio que continua a receber por parte das multidões sem dignidade e consciência, sempre conduzidas por motivações imediatistas, pragmáticas ou financeiras: Se a economia vai bem, tudo está bem! - E depois ainda reclamam quando classificamos esta 'sifilização' como economicista e apóstata... De fato o homem econômico 'Nada sabe além de comprar e vender', como dizia Confúcio. E perdeu ele, por completo, o sentido da vida ou a noção de que sejam os fundamentos do convívio!

Se a economia vai bem podemos nos conformar com a injustiça... Especialmente de um petista ou democrata qualquer está do outro lado do banco. Com a mesma lógica maligna, infernal e desumana os sectários partidaristas que apresentam-se como Messias redentores mandariam seus desafetos, as toneladas, ao cadafalso. Em seguida apresenta-se Kelsen com sua turma para declarar: Deixai passar... Sem incomodar-vos com questões metafísicas em termos de justiça. Discordo de Grotius quando condena a neutralidade face aos juízos de qualquer organização humana, inda que supra nacional. Posto que não há organização incorruptível ou infalível. Mas concedo que não é digno manter-se neutro face a qualquer forma de injustiça, mesmo que para tanto nos devamos opor não apenas a juízes e tribunais, mas inclusive a parlamentos nacionais e supra nacionais, como o da ONU.

Não preciso ser petista para identificar-me com a injustiçada Dilma Russef ou estar matriculado no partido democrata para solidarizar-me com os cidadãos N. Americanos que se opõem aos abusos cometidos por Trump, basta-me ser humano, ter consciência, ser digno, buscar ver além das fronteiras partidárias ou ideológicas. Difícil é entender porque os demais seres humanos não podem compreender algo tão simples...

Enquanto tais atrocidades, alimentadas já pelo capitalismo, já pelo fundamentalismo religioso e cego, vão sucedendo por este pobre mundo, quase hospício, 'nossa' esquerda 'radical', infectada por um gérmen de morte vai embarcando mais e mais no barco furado do pós modernismo, a ponto de glorificar não apenas o Carnaval mas até mesmo, pasmem, o B B B... Da até então odiada Rede Globo, talvez agora convertida em instrumento de emancipação das massas ou do proletariado.

Haja visto que a Revista Fórum acaba de publicar referências embevecidas a este espetáculo massificador voltado para as massas. Como alguns dos competidores, buscando agradar a audiência e abocanhar o prêmio milionário, fizessem algumas declarações favoráveis ao feminismo, foi o quanto bastou para serem aclamados como gênios, intelectuais, heróis, etc enfim como protótipos do 'revolucionário', e quanto a este último elogio nada tenho a declarar ou que duvidar rsrsrsrsrs. Agora quanto a relevância intelectual destes moços muito teria a dizer... Mas a revista Fórum deu de imaginar que o B B B equivale a Acadêmia de Platão, o Liceu de Aristóteles, o Pórtico, o Concílio Ecumênico, a Sorbonne, a A B L ou sei mais eu ao que...

Bem poderia a dita publicação dar espaço a autênticos estudiosos ou intelectuais, envolvidos em pesquisas em inúmeras acadêmias... E desenvolvendo belos trabalhos as áreas de Ética, Ciências Políticas, Sociologia, Psicologia, História, Literatura, etc Não poucos em favor da dignidade humana, da promoção social, do bem comum, etc E no entanto onde vai ela beber 'sabença' no B B B, cujos participantes, servem-se de todo um aparelho conceitual ou vocabulário pós modernista e anti científico procedente é claro dos E U A, a pátria do irracionalismo (Bem como do Capitalismo, do fundamentalismo, do formalismo democrático e doutros tantos venenos!) ou do anti intelectualismo. E a esquerda carnavalesca do Brasil vai de comboio... A constatação é óbvia: Com essas babaquices ineptas como 'lugar de fala', apropriação cultural (Chamamos isto de circulação de cultura!), etc não se chegará a lugar algum, e não se deve esperar qualquer redenção desses falsos profetas.

Como queriam Platão, Quintiliano, Feltre, Russeau, Freire... dentre tantos outros, devemos investir é na Educação ou no esforço educativo, numa Educação destinada a questionar e superar o pós modernismo com sua sopa irracionalista: Cética, relativista, subjetivista, etc Somente questionando a epistemologia apresentada por uma civilização decadente e em crise poderemos chegar a algum lugar. Precisamos restabelecer a confiança do homem em si mesmo, em suas capacidades cognitivas, em sua percepção, em seu raciocínio... sob pena de sermos, em pouco tempo, engolfados pelo que há de pior: O fundamentalismo religioso. Ao sectarismo ideológico ou partidário inspirado por culturas de morte como o agostinianismo, o maquiavelismo, o capitalismo, o comunismo, o fascismo, o anarquismo, o nazismo, etc temos de opor a velha cultura clássica ou socrática posta para a verdade metafísica, seja gnoseológica, estética ou sobretudo Ética, em termos de uma Ética essencial, não ilusória ou aparente.

Enquanto finalizo estas linhas sou informado de que a mesma Gleisi Hoffman que repudiou qualquer aliança em torno de Ciro Gomes e do PDT teria sinalizado a possibilidade de alianças com DEM e PSDB... A notícia foi desmentida pela própria G. H há dois dias, mas a questão ficou mal esclarecida. Seja como for os petistas esqueceram de vetar PSC rsrsrsrsrsrs Mas que há para se admirar quando o próprio Lula, aos modos de macaco imitando o Freixo, declarou ser necessário aproximar-se dos 'Evangélicos' i é do mesmo setor religioso e fundamentalista que traindo o PT, promoveu ativamente o golpe contra Dilma entre as massas... Pelo jeito os esquerdistas folclóricos não aprenderam nada com a História recente e estão dispostos a repetir os mesmos erros funestos!!! Supondo-se a viabilidade da união com os fanáticos religiosos, que haverá de monstruoso em unir-se a DEM e PSDB ou PMDB, famigerados valhacoutos dessas ideologias abomináveis??? PT, PSOL e aliados não tem qualquer noção precisa em termos de cultura ou de dinâmica religiosa. Sequer leram Engels, quanto mais Max Weber... Triste, Triste... Buscar apoio nessas canas quebradas que são as seitas protestantes, pontas de lança culturais do Capitalismo e do Minimalismo. Mas PT não aprende mesmo e é inútil tentar convencer seus quadros...

Já o Paulo Guedes, afirmando seu compromisso ideológico e cultural com os E U A, apresenta os funcionários públicos deste pais, em parte consciência alerta deste corpo social, como parasitas ou vagabundos, como sanguessugas que sugam o erário... Como admirar-se em tempos de estado mínimo??? Tolo o funcionário público que esperava rosas ou algo de bom deste governo neo liberal economicista... A prioridade aqui é destruir qualquer tipo de consciência sócio intelectual e produzir massas no acesso do fanatismo. Só assim o P S L poderá manter-se ou florescer. PSDB e DEM assim já brincavam. Negócio é demolir a Educação pública convertendo-a em beabá. Para em seguida proletarizar o funcionário público, obstruindo sua formação educativa e humana. Assim é que fabricam-se massas anencéfalas ou eleitores servis e acríticos. Dos militares, políticos e juízes que fazem aprovar regularmente o aumento do próprio salário, já colossal, o nobre ministro bolsonarista não se lembra...

Cuida ele, que ocupa cargo designado e vive ora viajando pelo mundo afora, ora com o copinho de água geladinha debaixo do ar condicionado, que tal seja a condição de todos os funcionários públicos da República, em especial dos professores públicos. Comece comparando os salários sr Guedes, para constatar quem é o demagogo... Contemplando o concursado e o designado já em termos de salário quanto de regalias e privilégios clamorosos bem se vê quem seja parasita, quem onere os cofres públicos... E quem o Guedes quer que pague a conta. A mira do ministro americanizante são os funcionários públicos estaduais e municipais que não foram flagelados pela sinistra reforma da presidência. Eis a carne de fogueira cobiçada pelo grande inquisidor financeiro ou capitalista: O funcionário público concursado, contra quem ele, habilmente, espera lançar as massas arguindo privilégios... Olhem os cidadãos para os militares, políticos e juízes, isto é, para as verdadeiras castas que proliferam pelo pais afora, cuidando caçar seus privilégios que são monstruosos além de clamorosos.

Oxalá, diante de tanta insanidade poder dizer ao mundo: Pare mundo que quero saltar... Alias, mundo não, hospício...

Freixo, Lula... Bolsonaro, Edir, Malafaia - Rolando de abismo em abismo...

Errar uma vez é cometer simples erro, porém errar repetidamente, diz o adágio, é burrice e rematada burrice.

E se na vida corrente ou comum a burrice produz sérios danos, quanto mais na vida política ou no gerenciamento do Bem Comum. Afinal é a política arte ou ciência de bem gerir o Bem comum, assegurando a todos os cidadãos máxima qualidade de vida. Tal a importância da política...

E por ser assim tão importante deveria ela estar a salvo das eventuais idiotices cometidas pelos mortais.

Isto do ponto de vista da idealidade.

Pois do ponto vista da realidade é o que não se dá. Temos uma política, ou pior, temos diversas políticas burras, independentemente da orientação ideológica.

Caso pudesse condensar meu pensamento em poucas palavras diria que eles não leram, que jamais leram Délcio Monteiro de Lima - Os demônios descem do Norte - e menos ainda Max Weber. E que se leram Marx e Engels, aos quais teem por gurus, nada compreenderam. Daí cometerem sucessivamente os mesmos erros. E comprometerem a Civilização.

Curiosamente cometem o mesmo erro na Europa, alias na França, onde a esquerda imbecil tem, tradicionalmente, defendido os interesses dos muçulmanos, em que pesem seus ideias assumidamente teocráticos e liberticidas.

Aqui e lá a esquerda desorientada busca apoiar-se na 'Cana quebrada' do fundamentalismo, aqui do bíblico, pentecostal ou protestante; importado dos EUA (A fé essencialmente burguesa descrita por F. Engels, a qual segundo o imortal Weber, seria responsável pela afirmação do modelo capitalista.) e do outro lado do Atlântico, do fundamentalismo sunita, hambalita, wahabita, salafita... com o eterno ideal da sharia e seu padrão cultural árabe. Cana quebrada que poderá furar-lhe as mãos, aqui ou lá... Aqui e lá...

Da curiosidade passamos ao enigma ao constatar que há quase meio milênio um autor francês: Guillaume Postel - Em obra que lamentavelmente passou em 'branca nuvem'- ja assinalava as semelhanças existentes entre o islamismo e o protestantismo nascente.

Tanto pior aqui nos rincões do Brasil. Onde a intelectualidade marxista sequer lê Marx e Engels. Que dizer então de Max Weber ou dos clássicos franceses???

Veja que estava folheando ainda ontem uma parlenga do Roger Garaudy - Pensador romano que após ter abraçado o marxismo Ortodoxo ou Comunismo acabou por aderir ao islã! - publicada em francês pelos idos de 1942 - "Comunismo e moral." (Em espanhol "Comunismo, moral y cultura"). Uma filípica dirigida aos críticos romanos ('Católicos') do materialismo, na qual Garaudy principia apresentando Descartes (Antonio Damásio teria um infarte ao ler isso...) como 'materialista' e Spinoza como ateu (Exatamente como os padres babões que estava criticando), e por ai seguem as monstruosidades ideativas... Concebidas pelo tal marxista, para quem os opositores 'católicos' do Comunismo ou de Stalin seriam todos Hitlerianos ou nazistas, mesmo quando assumidamente democratas. Em seguida, o destacado comuna falseia a noção da liberdade, asseverando que ela só é possível no âmbito coletivo e assim estatólatra, deixando bem claro que nada sabe a respeito daquela liberdade pessoal que delineia os atos morais, como qualquer nazista ou fascista totalitário.

Acho natural que certa parcela de comunistas identifique-se - por patético que possa parecer - com os muçulmanos ou com os calvinistas, i é, com os sectários religiosos que se opõem a noção de liberdade pessoal, esboçando algum tipo de determinismo religioso, em termos de destino ou predestinação. Tornamos a G. Postel e sua análise genial... Mesmo em 'terra brasilis' há tipos assim e eu já tive a oportunidade de dialogar com um Calvinista Ortodoxo que é, igualmente, formador comunista e, marcadamente, adversário da doutrina do livre arbítrio ou da liberdade pessoal.

Naturalmente que nem todos os comunistas tem consciência de tais 'afinidades eletivas', passando muito a largo delas. Tanto pior em nossa 'província'... Que dizer então de Freixo ou Lula... Os quais sequer são comunistas, sem que por isto sejam sociais democráticas ou pertencentes a qualquer escola socialista. Nem Lula é socialista nem Bolsonaro é fascista - Afinal este jamais leu uma página de B. Musolini como aquele jamais leu vírgula de Jaurés, Herr, Blum, etc Bolsonaro pratica autoritarismo militarista associado minimalismo, algo bem norte americano... Lula, durante muito tempo praticou um socialismo bem sucedido. No entanto mesmo seus críticos petistas e socialistas assumem que ele falhou em não produzir uma consciência socialista, que service de suporte a si e a seus sucessores. Lula nem poderia, alheio ao culturalismo, trabalhar a teoria da cultura ou formar uma consciência socialista e por isso mesmo seu projeto reverteu. Pois ele formou apenas consumidores, engrossando as fileiras de uma classe média alienada.

Votei nele por duas vezes e com mais razão em Dilma, teria votado nele uma terceira vez, como tive de votar - a contragosto - em Hadad, mas, tal e qual um grande amigo meu, pelo mesmo motivo, não votarei nele, Lula, pela quarta vez. Como não teria votado em Freixo.

Temo que pessoas como Lula ou Freixo se tenham apegado ao poder e adotado o lema do fim que tudo justifica. Salvo lhes mova apenas a ignorância crassa, o que, no caso deles ambos, não é menos grave.

Tanto Freixo quanto Lula conhecem por experiência que é a nociva bancada evangélica e quais são seus propósitos, em termos de teocracia ou de privilégios. Mesmo assim Lula optou ou optara por conceder-lhe mais poder e visibilidade, inclusive nomeando o atual prefeito do Rio M. Crivella, ministro de Estado. Sucedeu-se exatamente o que havíamos dito e previsto; obtendo ainda mais poder e força na gestão de Dilma nenhuma plataforma tornou-se mais hostil ao programa levemente socialista desta senhora do que a dita plataforma ou bancada evangélica, cujo líder, o pastor pilantra Ed. Cunha deu início ao golpe que acabou por derruba-la e por impor ao povo brasileiro, mais uma vez, um ideário liberal economicista. O que quero destacar é justamente o papel dos fanáticos religiosos, dos bíblicos e fundamentalistas neste processo que acabou por comprometer a ordem democrática e a institucionalidade, travando inclusive a reforma política...

Em todo este processo que sabotou o futuro de nossa sociedade estavam ativamente inseridos os políticos protestantes ou bíblicos. O que não foi novidade para mim, ex protestante que sou.

Em seguida trataram de instrumentalizar os neo católicos' (romanistas) ingênuos e em parte já protestantizados e de apoiar a candidatura do norte americanizante Bolsonaro, recorrendo para tanto, ao fabulário com que os pastores sempre atacaram ou satanizaram não apenas o Comunismo mas qualquer forma de socialismo existente (inclusive o Cristão). Marx foi apresentado como o anti Cristão, Engels como a Besta, Lula como possesso e os socialismos todos como a pura e simples apostasia. O liberalismo econômico como sempre foi canonizado e apresentado divino a partir da dita bíblia, com um empurrãozinho do livre exame... Por fim todas as questões puritanas ou moralistas foram lançadas aos quatro ventos, baralhando ainda mais o cenário. Com o livro negro nas mãos e um pouquinho de imaginação os sectários esmagaram o lulopetismo e encadearam ao que chamam luladrão...

O mais curioso face a este cenário doentio é que o próprio lulopetismo e setores psolistas representados por Freixo, falseando consciente ou inconscientemente a questão, declararam que apenas uma ínfima minoria de evangélicos havia tomado parte em tais eventos e que a maioria deles era progressista ou mesmo - pasmem! - socialista... Não podia crer no que estava a ler, mas lí... Bem, eu sou ex protestante e por experiência conheço relativamente bem o mundo e o ideário protestante. Não sei portanto de onde Freixo e Lula tiraram semelhantes impressões, exceto pelo propósito de agradar a todo custo e assim de obter apoio e poder.

Claro que também há progressistas no meio protestante, e até haveria um número significativo caso
admitissemos que a maior parte dos anglicanos ou anglo católicos, sejam protestantes; quando são episcopais, e, em número considerável, ideologicamente Católicos. Alias, tal distinção é irrelevante caso consideremos que no Brasil protestantismo é sinônimo de Pentecostalismo e não de protestantismo histórico. Daí a construção do mito do pentecostalismo progressista, afinal se é pentecostal é marcadamente 'ortodoxo', bíblico ou fundamentalismo. Basta entrar numa livraria protestante qualquer para dar-se conta de que para os pentecostais, em quase sua totalidade, o liberalismo teológico e moral - Assumido por algumas igrejas históricas da Europa ou do Norte dos EUA - nada mais é do que uma abominável heresia ou detestável apostasia. O imaginário coletivo dos protestantes brasileiros i é dos nossos pentecostais pouco se distingue do ideário vigente nas seitas do Sul dos EUA, donde foi importado.

Por isso a propaganda anti socialista ou anti Comunista forjada naquelas terras ter sido importada com tanto sucesso para esta. Até a destruição do projeto lulopetista... Não nos impressiona este fato, já o havíamos predito e assinalado!!! Admira-nos Freixo e Lula fantasiarem ou ocultarem o problema, afirmando ingenuamente que os fundamentalistas são nossos aliados e que os trabalhistas, petistas, comunistas, sociais democratas, comunistas e socialistas de toda casta deveriam associar-se a esta gente e buscar seu apoio. Isto sim é assombroso porquanto Lula e Dilma já foram atraiçoados por esse povo! E porque o recente golpe foi ativamente apoiado por eles, a ponto de - Como na Bolívia - ter sido batizado com o nome de 'golpe evangélico'. Leiam protestante ou pentecostal ou ainda fundamentalista e terão lido corretamente. Pois sem a cooperação de um Malafaia, de um Macedo, de um Feliciano e de outros tantos charlatães, escudeiros de Ed Cunha, tal golpe não teria tido chance de sucesso. Basta ver o quanto os 'crentes' empenharam-se a favor de Cunha e de Temer nas redes sociais!!! Os papistas sem dignidade, foram de carona - como fazer já a quase meio século graças a RCC e ao ecumenismo - num segundo momento, uma vez que já não dispõem de consciência própria e assimilam cada vez mais princípios e valores exógenos de origem protestante.

O que quero dizer ou repetir a exaustão é que toda esta dinâmica do insólito deve ser analisada, lida, interpretada e bem entendida a luz do culturalismo. O protestantismo, ao contrário do que supõem ou dizem Freixo, Lula e outros jamais poderá ser aliado de qualquer tipo de política socialista por ser uma fé 'essencialmente burguesa' (Fr Engels), a qual desde seus primórdios promoveu a afirmação das forças econômicas, materiais ou capitalistas na mesma medida em que pela negação da necessidade de obras Éticas, abandonou o cenário das relações pessoais, sociais e políticas para incidir apenas sobre a fé. Este vácuo ou esta lacuna aberta pelo protestantismo nascente - a qual interpretamos como um recuo do ideal Cristão primitivo - foi que deu espaço as forças econômicas em ascensão ou ao que chamamos economicismo, o qual veio a plasmar toda cultura subsequente, ao menos a partir do século XVIII.

Eis porque o liberalismo econômico teve de surgir e impor-se antes de tudo e primeiramente numa sociedade protestante ou numa sociedade disputada pelas inúmeras seitas advindas da Reforma, nenhuma das quais poderia capitanear uma possível resistência as forças econômicas ascendentes. Destarte tiveram as seitas de omitir-se ou mesmo de apoiar a nova estrutura em formação.

Na terra pura dos EUA, na qual as culturas ancestrais foram eliminadas ou empurradas e não havia resíduo de cultura Católica, pode ser elaborado o novo modelo de agregado social, mais ou menos equilibrado, sob a égide das forças econômicas, mas mantendo uma aparência de religiosidade, concentrada apenas no além e que jamais ocupasse em questionar e transformar a realidade. Eis o Cristianismo conformista, ora ocupando a função de servo ou lacaio, e assim justificando, defendendo ou mesmo canonizando certa forma de organização social, não tão antiga. Os Ortodoxo e papistas deveriam saber, antes de todos, qual o discurso habitualmente empregado pelos pastores yankes com o objetivo de apresentar sua fé como superior a nossa... É simples: Jamais qualquer ideia socialista logrou arraigar-se nos EUA!!! E jamais qualquer esboço de simples sedição... Jamais o espectro sangrento da Revolução, que tantas vezes assombrou, ameaçou e solapou essas sociedades Ortodoxas ou Papistas do Velho mundo - evidenciado que há algo de muito errado nelas, donde procede sua vulnerabilidade - obscureceu o céu azulado dos bíblicos e puritanos... E já foi isto objeto de investigação por parte dos sociólogos da cultura... Adivinhem qual tenha sido a resposta???

É a Sociedade Norte americana estável e invulnerável face a propaganda socialista devido ao - dentre outros fatores - o ideário individualista dos puritanos e sua relação com a predestinação e aquisição de riquezas e sucesso material, faceta alias marcante do calvinismo...

O que quero repetir é que a assimilação da fé protestante, bíblica, calvinista ou pentecostal por parte dos cidadãos brasileiros acarretará, cada vez mais, uma negação de nossas autênticas tradições culturais e a paulatina assimilação de princípios e valores protestantes, do que resultará uma nova estrutura ou constelação cultural bastante semelhante a que percebemos da grande república do Norte. Da mesma maneria e modo como a assimilação do Islã com sua sharia levará qualquer sociedade a uma arabização em termos de cultura a assimilação do fundamentalismo bíblico não poderá deixar de conduzir qualquer sociedade a uma americanização e consequentemente a afirmação de uma política cada vez mais formal (em termos democráticos), puritana, minimalista, etc Marcadamente conservadora em sentido moral ou moralista. Exatamente como estamos assistindo no Brasil de hoje, momento em que Freixo e Lula mais parecem duas belas adormecidas...

Despertemos antes que tarde seja e nos vejamos numa nova Genebra de Calvino ou numa nova Meca de Maomé, tornemos as fontes de nossa cultura e a nossas tradições, princípios e valores próprios.

A realidade política do tempo presente: PSDB, PT, Temer, Aécio, Lula, Corrupção, Eleições, Globo...

Alguns pensamentos sobre a conjuntura política do tempo presente -




Os vídeos são contra Aécio e Temer > Denúncias sem evidência material de prova (Nem mísera garatuja de assinatura) contra Lula e Dilma. Bom lembrar que são VÍDEOS...



2. Se fosse tão fácil provar que Lula e Dilma são criminosos quanto é fácil demonstrar que Temer, Aécio e toda turma da oposição o é todas essas petições a monarquia, a ditadura, a


maçonaria, a sinistra bancada 'evanjéguica' e a puta que pariu SERIAM OCIOSAS, bastava


produzir a evidência material da prova e encanar o homem, como todos pretendem fazer mas


não podem, pelo simples fato de que as tais provas materiais contra ele e Dilma inexistem,


enquanto as provas materiais contra Aécio, Temer, FHC, Serra, Alckmin, e demais bandidos


da oposição liberal SOBEJAM E AVULTAM. São mil provas contra Aécio, cem contra Temer, dez


contra Serra e 0 contra Lula...



Ora o que faz um crime é a evidência material da prova. Denuncias são denúncias e presunção


de culpa sem prova DOUTRINA ESSENCIALMENTE ANTI ÉTICA, IMORAL E CRIMINOSA. Todo


réu é inocente até ser declarado culpado. Portanto o fato de você julgar, crer ou achar que o


Lula é culpado porque não concorda com seu modo de governar, não significa absolutamente


nada. A crença ou opinião não torna quem quer que seja culpado.

Alias na minha humilde opinião Lula responde por um único crime imperdoável que é ter injetado recursos - Que o FHC destinava ao Mercado > Leia-se aos bolsos de banqueiros parasitas como Cacciola, Canhedo, Calmon de Sá, além é claro dos Marinho da TV Globo - em

programas sociais destinados a ajudar os mais pobres como Prouni, Bolsa Família, mais

médicos, minha casa minha vida, etc


Nossas elites liberais que vivem de miséria e angústia não podem perdoar a quem ouse favorecer ao bom povo, mesmo que um tiquinho. No Brasil, como dizia, Jacob Gorender, tais

atitudes são amplamente revolucionárias e odiosas, mesmo porque o pobre deve ter

consciência de ter o seu lugar lá na favela ou na palafita, jamais nas universidades concorrendo com o filho do grão fino...


Alias para a elite embiocada desta República tupiniquim o socialismo aliviado do Lula é o quanto basta para cheirar a bolchevismo, comunismo, etc rsrsrsrsrsrs. Daí 'Comunistas comem criancinhas' Macartismo, etc Até o Papa e D Odílio, com a doutrina social da igreja, parecem soviéticos... Não avançamos para além de 1954...


3. Quando político do PT é acusado, 'PETISTA É TUDO CORRUPTO MESMO!!!!' Quando HÁ


PROVAS CONCRETAS E INELUTÁVEIS contra os psdbestas, neo liberais, etc - 'TODO


POLÍTICO É CORRUPTO...'


PORRA não estamos falado de provas ou denuncias CONTRA 'TODOS OS POLÍTICOS' mas contra PSDB, PMDB, DEM e PSC, nessas merdas em que vocês, críticos do Lula e do PT


elegeram e apoiam, dá pra entender ou preciso soletrar???????????


A EVIDÊNCIA DA PROVA não é contra LULA E DILMA seus energúmenos, É CONTRA TEMER, CUNHA, AÉCIO, MALAFAIA, ETC


A QUE PROPÓSITO VEM LULA E DILMA NESTE MOMENTO NÃO ENTENDI??????


Será que vocês tem problemas cognitivos???

Quem VOTOU CONTA E A FAVOR DA TERCEIRIZAÇÃO!






Financiamento de campanha por empresários PARTIDO QUE VOTARAM A FAVOR - PRÓ CORRUPÇÃO

Financiamento de campanha por empresários PARTIDOS QUE VOTARAM CONTRA - CONTRA CORRUPÇÃO





PARTIDOS QUE APOIARAM A PEC DA MORTE 241 - OS DEMAIS FORAM CONTRA!



4. Profetas Comunistas, Fascistas, Monarquistas, Anarquistas... Continuam repetindo a insanidade clássica segundo a qual Temer e Lula são iguais ou que não há diferença alguma entre PSDB e PT - PUTA QUE PARIU. Tem gente que mesmo tendo verniz de estudo não aprende... E fica sempre condenado a repetir as mesmas merdas ou a cagar pela boca...


E enquanto ficam imaginando soluções mirabolantes para a atual conjuntura e sonhando acordados o novo 'mito' Dória, João 'trabalhador' rsrsrsrs já esta sendo fabricado nas forjas do PSDB com o objetivo de ludibriar as massas e dar continuidade ao pacote de maldades do Mexeu Treme.


PODER E VONTADE CERTAMENTE NÃO FALTAM PARA PRENDER ESTE HOMEM



5. Não adianta ficar ai repetindo como mantra - Lula é corrupto ou culpado PORQUE CASO


HOUVESSE EVIDÊNCIA DE PROVA ELE JÁ ESTAVA HÁ MUITO TEMPO NA CADEIA VENDO O


SOL QUADRADO... Com o tanto de provas materiais que existem CONTRA SEUS


ADVERSÁRIOS Lula já esta preso faz tempo.


Se ainda não foi encadeado por seus inimigos, aos quais não falta nem poder nem vontade, é certamente porque não há prova material alguma e se não há prova material alguma, juridicamente falando - e é isso - há apenas boato malevolente e não crime.


Evidência há, e em farta abundância, contra Alckmin, Serra, Aécio, Temer, Cunhas, etc OS QUAIS ESTÃO AI LIVRES, LEVES E SOLTOS... Tendo alias canalhas a rodo que os defendem, justificam e elegem. Para depois arrotarem e dizerem que os outros é que tem 'bandidos de estimação'.


Então de onde que saíram os milhões de votos do ladrão de merenda, do sr rouboanel, do Cunha, etc??? Do oco da bananeira??? Todos esses ladrões, bandidos, patifes, prevaricadores como Maia, Caiado, Malta, Renan, Cunha Lima, Fortes, Nunes, etc foram eleitos, PELOS ALIENÍGENAS já que 'esquerdopata' não vota neles????


COMO SE CHAMA TUDO ISSO??? Falta de vergonha na cara, hipocrisia.

E estes aqui, quando serão postos atrás das grades??? POR QUE SÓ PT???


6. Caso as provas sejam produzidas, penso que o homem - Sr L I Lula da Silva - deva ser condenado implacavelmente, DESDE QUE TODOS OS DEMAIS POLÍTICOS CORRUPTOS SEJAM CONDENADOS TAMBÉM, SEM CONTEMPLAÇÃO DE SENHA OU PARTIDO. A justiça não pode condenar apenas a um ou a alguns por determinado crime e absolver levianamente os demais sem deixar de ser justiça e converter-se em injustiça pelo simples fato de que a justiça deve se absolutamente igualitária.

Portanto se há privilégio não há justiça.


Temos ai um ex presidente que comprou a própria reeleição e esta ai, livre, leve e solto, opinando sobre política e tomando chazinho na ABL...

JUSTIÇA SÓ SE FAZ COM A CONDENAÇÃO INEXORÁVEL DE TODOS



7. Ueh Mas não nos disseram que o PT era o foco e a causa da corrupção, e que removida a Dilma


sucederia toda uma Era de virtude e uma dinastia incorruptível???? Azar de quem acreditou em


mais um conto não do vigário, mas da oposição vigarista. ALIAS CADÊ AS PANELAS BATENDO CONTRA A CORRUPÇÃO AGORA???


CADÊ AS PANELAS BATENDO CONTRA OS ROUBOS E CRIMES DO DO PMDB???


CADÊ AS MARCHINHAS PELA CORRUPÇÃO DO AÉCIO?


INDIGNAÇÃO SELETIVA?


Quer dizer que existe uma corrupção boa a e virtuosa e que não sendo 'esquerdopata' pode roubar a vontade e até esconde o dinheiro na cueca que vocês aplaudem???


Este silêncio mortal sabe a cumplicidade canalha!


Bem se ve que o foco jamais foi corrupção, mas proposta social, noutras palavras a 'necessidade' de se impor uma política neo liberal ou liberal POR VIAS NÃO DEMOCRÁTICAS.


Então é evidente, por questões políticas e ideológicas, que tudo não passou de um golpe, uma vez que as mudanças políticas devem se dar exclusivamente por via eletiva.



8. O fato de haver políticos corruptos no PT não torna sua proposta social imprestável e tampouco


torna a proposta social da oposição canalha (PSDB), digna e aceitável.


Plataforma da esquerda - PT, PSOL, PDT, PCdo B, PCO, PSTU, todos pela democracia e direitos do trabalhador!



9. FECHO COM PSOL, PDT, PCdoB e o que ainda haja de bom no PT - MANTENHO MINHA


OPÇÃO FIRME E DECIDIDA EM SINTONIA COM O QUE HÁ DE MAIS SAGRADO EM TERMOS


DE ÉTICA - A JUSTIÇA SOCIAL, A PROMOÇÃO HUMANA E O DIREITO DO TRABALHADOR.


Voto sim em quem se opôs ao financiamento da propaganda política pela imprensa, a aprovação do teto de gastos, a terceirização e que é contra a reforma da previdência. E VOTO DE PÉ, CABEÇA ERGUIDA, IMPÁVIDO E CONSCIENTE como quem cumpre com um dever...


Apoio a plataforma socialista e seu programa de oposição ao pacote de maldades do golpista MEXEU TREME e ficarei sumamente feliz caso toda esta corja seja alijada do poder e fique afastada dele. ESSA TAL ALTERNÂNCIA DE PODER QUE DÁ OPORTUNIDADE AOS LIBERAIS PARA DESCONSTRUÍREM TUDO PORQUE NÓS E NOSSOS ANCESTRAIS TEMOS LUTADOS DESDE A ERA VARGAS É UM AUTÊNTICO DESASTRE - PRECISAMOS É AVANÇAR LINEARMENTE PELA VIA TRABALHISTA AMPLIANDO AINDA MAIS OS DIREITOS DO TRABALHADOR, AS LIBERDADES CIVIS, A PROMOÇÃO HUMANA, A JUSTIÇA SOCIAL E O ESTADO DE BEM ESTAR.


Por meio de Lula, Ciro ou Luciana - NÃO IMPORTA temos de reverter este quadro sinistro.


Conheço a fundo todas as 'belas' opções monarquista, comunista, fascista, anarquista, abstencionista, sedicionista... Nenhuma delas acredita na educação ou na formação de consciência e eu em qualquer uma delas. Fico com a mais realista e prática: A esquerda parlamentar, o trabalhismo, o socialismo democrático.

PODE SER O CIRO!

PODE SER A LUCIANA GENRO!

IMPORTA ISTO EVITAR O 'RETORNO' DO PSDB AO GOVERNO.



10. Primeiro não vou me omitir nem me abster. E dou a público as razões de minha decisão irrevogável.


É luta em que entro consciente e de pé para suster a pauta e programa trabalhistas contra o pacote de maldades neo liberais proposto por Temer, PSDBosta e cia.


Maçonaria, FIESP, bancada evanjéguica...


Não posso me omitir face a operação de tão sinistros poderes sociais, políticos e econômicos. É COISA A QUE SE DEVE OPÔR POR TODOS OS MEIOS E MANEIRAS, não apenas ou tão somente por meio de eleições mas também por meio delas. Uma ação não exclui a outra.






CONTRA ISTO EU NÃO ME ABSTENHO!


Talvez abstenção fosse recomendável ou até louvável num cenário menos dramático em que não houvesse bancada evanjéguica com sua ameaça teocrática, ANACAPs, envolvimento direito da maçonaria - Temos de solapar tudo isto de alguma maneira.

Só digo que conheço muito bem cada um destes grupos e até por experiência e que aspiram ocupar cada nicho do poder com propósitos bem definidos e sinistros. Não se pode conceder espaço algum a eles, por mínimo que seja. Aqui quaisquer princípios devem ser sacrificados a realidade prática. Permitam-me ser pragmático.

Omita-se e abstenha-se quem quiser, cada qual tem sua consciência e eu tenho a minha a qual serei fiel até o fim.

Certamente não sei em que haverei de votar. COMO cristão católico (Ortodoxo), humanista e educador votarei decididamente com os trabalhistas/socialistas, a nível de plataforma, sempre. É a proposta social que contempla as exigências sagradas da justiça. Sócrates, Platão e Jesus me obrigam...

Votarei naquele que puder esmagar rapidamente o PSDB e seus aliados, alijando-os do poder. A ameaça PSDbesta comporta sempre situação emergencial para quem vive ou conhece a atuação deles em Sampa. É uma realidade educacional - Mencionarei apenas esta - simplesmente insana.

Pode ser o Lula, pode ser Ciro, pode ser Luciana, pode ser Ivan Valente - Pessoalmente não tenho preferência alguma por nome ou partido- MEU VOTO É ANTI PSDB e acima de tudo contra o programa neo liberal que essa corja e seus aliados pretendem impor a Sociedade. MEU VOTO É ANTI LIBERAL.

Então se tiver de votar no Lula votarei nele, se tiver de votar no Ciro votarei nele, se tiver de votar na Luciana ou em qualquer outro votarei nele. Simples assim e definitivo.




11. Muitos políticos do PT e toda plataforma da esquerda (PSOL, PDT, PC do B) votaram contra o


pacote de maldades Temer como já haviam votado contra o financiamento de propaganda


política por empresários e o teto de gastos públicos, como se haviam posicionado contra a


Reforma da previdência - O QUE DEMONSTRA QUE NÃO É TUDO A MESMA COISA OU


FARINHA DO MESMO SACO, HÁ GENTE BOA NO CENÁRIO POLÍTICO E ESSA GENTE BOA


ESTA COM O TRABALHADOR BRASILEIRO - compondo a esquerda trabalhista. É ISTO QUE DEVE SER CONSIDERADO EM PRIMEIRO LUGAR E ACIMA DE TUDO Mas a corrupissaaauuuummmmm... E DESDE QUANDO OS INIMIGOS DOS


TRABALHADORES SÃO INCORRUPTÍVEIS OU A CORRUPÇÃO APANÁGIO EXCLUSIVO DA


ESQUERDA??? Você acredita mesmo que o Temer e seus coleguinhas sejam santos? De que nos serviria um santinho, impoluto e incorruptível contrário aos direitos do povo


trabalhador, a promoção humana, a justiça social? Teríamos um honesto malvado,


apenas isto e nada mais do que isto!


12. Não existe briguinha entre Aécio e Lula ou entre PSDB e PT, quem imagina isto é reducionista e alienado.


Existe oposição marcada entre duas plataformas políticas (mais ou menos atreladas a esses partidos) e DOIS PROJETOS SOCIAIS PARA O BRASIL: Um liberal ou neo liberal, nocivo aos direitos do trabalhador e completamente dependente da 'bancada evanjéguica' ou clerical; e outro 'no mínimo' MENOS desumano, comprometido com alguns direitos e garantias, trabalhistas e portanto socialista. Eu como educador e humanista apoio decididamente este último projeto.


Quando voto na esquerda expresso minha oposição e descontentamento face a um projeto destinado a transformar esta infeliz república numa cópia cada vez mais suja e escarrada dos EEUU com o capitalismo em máximo grau de desenvolvimento num clima cultural individualista.



13. PSDB não é partido político - É mafia, é facção, organização criminosa e terrorista na plena acepção da palavra?

Quem matou o policial Lucas Gomes Arcanjo, a quem o rapaz havia denunciado pouco antes de ser executado?

Acreditam também que a queda dos dois helicópteros foi mero acidente????

Tolinhos, analisem os interesses envolvidos, tirem as consequências e saberão quem é o jagunço matador!

14. Se a imprensa é privada ou paga, é evidente que não é neutra ou imparcial, afinal


operações financeiras implicam intencionalidade determinada. A Imprensa é contratada


com o objetivo de viabilizar determinados interesses postos por seus clientes. Para para


produzir 'verdades', selecionar informações, divulgar segredos, manipular a opinião pública,


sendo assim um quarto, quinto ou sexto poder...


Imaginem só quanta corrupção envolve a imprensa e quantas chantagens não realiza a


partir da informações obtidas. Até a corrupção é administrada com propósitos políticos e


econômicos. O cidadão só conhece os crimes que a imprensa quer, os demais ficam


ocultos e isto é uma forma de 'canonização'. Pois quem não é denunciado passa por


mocinho, santo ou virtuoso. Mas tudo isto não passa de aparências.


A imprensa cria uma falsa realidade, ilusório, aparente, segundo suas necessidades


econômicas. É um estado dentro do estado.







15. Substituiram o Collor pelo Barbosa, este pelo japonês de Federal, este pelo Moro, este


pela Marina, esta pelo 'poder do Aécio', o Aécio pelo CUNHA BANDIDO; enfim por uma


sucessão de ídolos podres com seus pés de barro... E uns vão reencarnando nos outros


qual fossem 'avatares'. Em cada situação um novo deus, um novo salvador, um novo redentor, um novo messias


é fabricado para as massas, e isto desde 1989!!!!


É toda uma sucessão de falsos deuses, de falsos salvadores e de falsas esperanças.


O povo tonto pensa que desta vez achou o super herói prometido, mas eles quase sempre


se releva super vilão.


Hoje todos estes ídolos putrefatos com seus pés sujos estão sendo substituídos pelo novo


mito Doria, o rsrsrsrsrs João 'Trabalhador' saído diretamente da cloaca PSDB e cia com o


objetivo de encampar as massas incultas... PSDB paga e a imprensa cria. Questão de


marketing..

E já esta o novo ídolo ou mito sendo dourado pelos empresários, santificado pelos


pastores da prosperidade e incensado pelas massas conservadoras com o único propósito


que é esmagar a plataforma socialista e impor o sinistro pacote de maldades encomendado


pela FIESP.

Doria não passa duma máscara, por trás da qual temos diversos rostos já conhecidos -


Temer, Cunha, Aécio,... E todos os falsos heróis produzidos liberalismo inepto, 'santos


canonizados', deuses, ídolos salvadores de fancaria. Tais a entidade de que Dória é apenas última manifestação, a manifestação do tempo presente. Desde 1989, com o caçador de marajás o fenômeno é recorrente ou kármico.

16. Brasil é o único lugar da face da terra em que um milionário engomadinho que jamais


trabalhou e que vive de oprimir os trabalhadores, coloca um disfarce de trabalhador e ao


invés de ir desfilar em Bloco de escola de samba, vem a público apresentar-se como


TRABALHADOR!!! E há quem acredite ou finja acreditar numa barbaridade destas,


produto de manipulação midiática.


E dirão que o milionário parasita que circula de limousine e degusta foie grás vive de


salário mínimo rsrsrsrsrs


De minha parte ouso questionar sobre o quais motivos levariam um empresários


milionário, que vive de explorar ao máximo os trabalhadores assalariados, haveria de


defender os interesses e direitos do trabalhador??? Estaremos diante de um santo ou


benfeitor da pobre humanidade?


Não é para menos que o empresário milionário que jamais trabalhou de verdade


pertence ao PSDbosta... Preciso explicar???


Pergunto-me por fim sobre o que faz um trabalhador ou cidadão humilde votar em quem


o explora, a si e a sua família? Burrice, ingenuidade, 'pastor mandou...', sentimento de


culpa ou sadismo???


Freud... Você esta ai pra me ajudar???

PARA CONCLUIR

Um recado necessário a bolsomaníacos, anarco individualistas e PSDbestas desencontradas:

Se alguns trabalhistas encaram o Lula ou a Luciana, ou até o Ciro como super homens, ídolos, deuses, salvadores ou heróis, VOCÊS, que incluem Bolsonaro, Marina, Aécio, Moro, Dória e outros pés de barro DA MESMA MANEIRA por favor não me caluniem nem me incluam nessa lista.

Não creio na existência de políticos 'santos' ou incorruptíveis, ou perfeitos, e menos ainda em partidos incorruptíveis.

Não creio que meu voto ou candidato vai transformar radicalmente o mundo num paraíso. Eu não acalento esta crença ingênua ou estúpida. Melhorar o mundo é lento processo que se dá na História, não passe de mágica.

Votarei sim para evitar que o poder caia em mãos ainda piores e cuja proposta social para o pais é infinitamente mais danosa. Portanto meu voto será antes de tudo contra o PSDB, seus aliados e tudo quanto representam. Contra a bancada da Bíblia... etc Meu voto será contra o que considero um mal maior, ou voto de simples resistência.

Sentir-me-ei satisfeito por ter colaborado contra o avanço do liberalismo e do e do neo liberalismo. Voto e votarei para que as coisas não se agravem nem piorem; não em busca de soluções mágicas para a realidade, não em falsos messias ou salvadores porque não creio em nada disto.

Rio-me assim de vossos impolutos, incorruptíveis, santos, impecáveis e perfeitos que são caindo um após o outro, de Collor a Temer, apesar do vosso discurso hipócrita que consiste em atribuir a corrupção apenas ao PT ou a esquerda.

Certamente muitos outros deuses podres, como Marina, Moro, João Dória, Huck, etc virão a cair estrondosamente. PSDB e aliados nada nos tem a oferecer senão falsos deuses, falsos messias, falsos salvadores com que contentar e iludir a plebe ignara. A ESQUERDA AO MENOS TEM UMA PROPOSTA SOCIAL QUE CONTEMPLA AS EXIGÊNCIAS DA JUSTIÇA E EU APEGO-ME FIRMEMENTE A ELA.

Um recado aos eleitores do PSDB e cia...

Se você pretende anular seu voto, se não deseja votar em quem quer que seja, se é a favor da abstenção, se não tem lado, plataforma ou partido; sequer precisa continuar a ler este artigo.

Se pretende anular, de boa. Não pretendo te convencer do contrário, não vou perder tempo ou gastar saliva.

Se quer votar em branco boa sorte.

Se não tem candidato ou opção - forte abraço.

Enfim este artigo não foi escrito para você.

Se você não tentar me convencer eu é que não haverei de polemizar com você.

Respeito sinceramente todos aqueles que sinceramente pretendem não votar em quer que seja.

Como respeito da mesma forma e maneira a tantos quantos desejam ver todos os políticos corruptos presos, sejam de esquerda ou direita, ou seja, independentemente da plataforma partidária. Embora não seja isto o que esteja ocorrendo hoje.

Afinal temos tantos e tantos suspeitos, denunciados e acusados - FHC, Aécio, Serra, Alckmin, Nunes, Caiado, Malta, Fortes, Maia, Cunha Lima, Renan, etc - e apenas um interrogado diversas vezes...

A justiça no entanto nem conhece plataforma nem faz exceção e se temos exceção não temos justiça.

Justiça não vai bem com privilégios ideológicos.

Pois seu fundamento e paradigma é a isonomia ou a igualdade.

Quando temos diversos culpados, a menos que todos sejam igualmente punidos, não temos justiça. Em semelhante quadro a punição de um apenas constitui injustiça.

Quando temos diversos suspeitos, a menos que todos sejam interrogados do mesmo modo e maneira, não temos justiça, mas iniquidade.

Portanto só irei aplaudir a justiça e aplaudi-la de pé, quando chegar ao PSDB e seus aliados. O que de modo algum estou vendo.

Tudo quanto vejo até agora é uma justiça focalizada para um partido (PT) ou uma plataforma (Trabalhista) certamente com objetivos demagógicos; desacredita-las.

Não considero que isto seja justiça mas abuso da justiça e sórdida manipulação.

Justiça não permite ou sequer pode cogitar tratamento diferenciado.

O que temos aqui é a justiça sendo usada com propósito político; o que é demasiado perigoso, por ficar a justiça desacreditada.

Por isso deve ela, a justiça, estender seu foco até PSDB e cia... Sob pena de ficar cada vez mais desacreditada.

No entanto não é sobre a justiça que venho discorrer por meio destas linhas.

Afinal tendes o Pontes de Miranda, Teixeira de Freitas, Bevillacqua, Evaristo de Morais, Lyra Filho... Leiam-nos!

Tudo quanto pretendo aqui é mandar recado aos eleitores do PSDB. Especialmente aos que sejam meus amigos e conhecidos.

Melhor prevenir do que remediar.

Afinal não quero ser acusado de grosseria, então é melhor mesmo avisar antes.

Para que ignorando o 'pecado' ou crime, a pessoa não incorra em punição.

Eis porque advirto já aos amigos e conhecidos que pretendam votar PSDB que vou mandar a M... o primeiro deles que mencionar o nome do Lula.

Compreende???

Se quiser votar em seus candidatos LADRÕES: Alckmin, Serra, Aécio, Nunes, Caiado, Maia, Malta, Fortes, Cunha Lima, etc faça bom proveito. Se for discreto e ficar em silêncio não sou eu que irá molesta-lo...

Agora não me venha - Após ter votado nesses canalhas - apontar o dedo em riste e murmurar: Mas o Lula... Mas o PT, porque neste caso a coisa vai azedar... Terei de perder a tão cara compostura e remeter-te a Puta que te pariu... Sonoramente e sem dó!

Afinal que merece um hipócrita? Que merece um fariseu? Que merece um fingido? Que merece um falso moralista?

Que merece alguém que só tem olhos para a corrupção dos outros?

Que merece alguém que não olha para o próprio rabo?

Que merece alguém que tendo uma trave em suas vistas pretende soprar cisco em vista alheia?

Não, não, não contesto seu direito em votar PSDB. Vivemos numa ordem democrática e cada um vota em quem quer... Ponto pacífico.

O que contesto é seu suposto direito de censor, cujo propósito é acusar os que votam no Lula ou no PT. Sob a pecha de serem corruptos.

Neste caso permita-lhe perguntar sobre os quarenta e cinco escândalos do FHC...

Aquele sociólogo engomadinho que enfiou centenas de milhões nos bolsos do Cacciola, do Calmon de Sá, do Canhedo, da família marinho e de outros tantos milionários e parasitas a guiza de doação...

Aquele professor que costuma pousar as margens do Sena (Em Paris - Trés chic!) após ter comprado a peso de ouro a própria reeleição em hasta pública.

Não gosta FHC???

Não tem problema, afinal podemos falar sobre o senhor 'Rouboanel'...

Ou sobre o ladrão de merenda...

Sobre o pentadelatado das Neves...

Afinal são tantos.

E você, que pretende erguer a voz para corrigir-me, vota neles!

Neste caso, sendo sua indignação coletiva ou partidária, permita-me classifica-lo como fariseu hipócrita, cuja supina hipocrisia deploro!

Se votou nesses trastes denunciados, suspeitos, culpados... não ouse erguer a voz para increpar-me!

Democracia e liberdade é coisa que venero. Hipocrisia coisa que odeio.

Portanto a melhor coisa que um eleitor do PSDB faz ao cruzar com um eleitor qualquer da esquerda é ficar na sua, calar, silenciar... É o mínimo que se espera de quem deseja conservar imaculadamente a amizade.

Compreendo que você vote neles... Lí Freud inclusive os ensaios em que se refere a complexo de culpa, masoquismo, auto punição, etc

O que não compreendo é que pouse de herói e mortifique os eleitores do Lula ou da esquerda.

Afinal se PT não constitui paraíso sobre a terra PSDB muito menos...

Eu no entanto voto PT e conscientemente pelo simples fato de ter uma sensibilidade maior face a justiça social, a promoção humana, as garantias pessoais e os direitos dos trabalhadores.

E não por acreditar que se trate de uma organização impecável.

Organização impecável não existe sobre a face da terra. E nem mesmo Sociedade moralmente incorruptível.

Assim se PT tem seus defeitos, PSDB, PMDB, DEM, etc também os tem, e que defeitos!

Eis o recado, alias seguido por excelente conselho, tomado a sabedoria popular:

QUEM TEM TELHADO DE VIDRO NÃO ATIRA PEDRAS NO TELHADO DO VIZINHO!!!

Beijos de luz!

Greve geral do dia 28 de Abril, aderir ou não?

O folheto acima me foi enviado por uma ex aluna acompanhado por um pedido de esclarecimento.

Passo ao esclarecimento solicitado.

O qual dou a público tendo em vista o benefício geral de todos.

O primeiro aspecto interessante a ser assinalado é o anonimato. Faz-se uma acusação a qual no entanto não se assume... Agora sendo verdadeira por que não se assume?

Geralmente quem publica coisas desse teor é a FIESP, o MBL e outras organizações insidiosas, terroristas, criminosas, mafiosas, etc

As quais nada fazem além de tecer calúnias com o objetivo de enganar e dividir o povo, tendo em vista seus próprios interesses sórdidos.

Prossigo:

"É greve sindical"

Aqui é coisa assume ares de supina e clamorosa idiotice.

Em português diríamos ser redundância.

A exemplo da famosa frase: "Chover no molhado."

Afinal que greve é individual? Eclesiástica? Empresarial?????

Há mais de século toda greve é sindical... Pois são os sindicatos mesmos que organizam os trabalhadores e mobilizam-nos quando há situações de risco, em que seus direitos são ameaçados.

Pois caso os trabalhadores continuassem a trabalhar como ovelhas, recusando a paralisar suas funções, não tardariam a ter seus braços e pernas envolvidos por grossos grilhões e a ter de trabalhar de sol a sol debaixo de chibata!

Tem ou não tem coisa melhor para o patrão?

Não são escravos porque tem direitos e tem direitos porque lutaram por eles.

No mínimo fazendo boicotes, paralisações e greves com o objetivo de legaliza-los e garanti-los, e isto quando fazer greve era quase proibido e criminalizado.

Sabia que aqui mesmo no Brasil não poucos trabalhadores foram assassinados por fazer greve?

No entanto eles sabiam muito bem que patrão só sente mesmo é no bolso, quando a produção e consequentemente o lucro são ameaçados. É a única arma de que dispõem o trabalhador com que defender seus direitos e por sinal, uma das melhores.

Quanto aos sindicatos são organizações ou coletivos sociais como quaisquer outros, assim como entidades políticas, empresas, igrejas, etc E como tais sujeitos a abusos. Afinal qual organização de origem humana que não sofra abuso?

Temos um Congresso formado por biltres que ja mereciam ter sido não apenas depostos, mas processados, punidos e encadeados a muito tempo por seus crimes de peculato, corrupção, venalidade, etc

Quer algo pior do que o Parlamento Nacional brasileiro com centenas de deputados e senadores 'respeitáveis' denunciados por certo empreiteiro???

O que nos leva por sinal ao setor empresarial... Tido por muitos em conta de Santo. Mas que representa o outro lado da moeda. Pois se há quem corrompa, há quem se deixe corromper, e se há quem se deixe corromper...

Nada mais podre do que este Congresso cuja maior parte dos membros foi eleita com recursos oferecidos pelos 'honestíssimos' empresários em troca de favores, como leis destinadas a converter os trabalhadores em escravos...

Assim se os Sindicatos defendem os direitos dos trabalhadores temos no congresso um Sindicato Maior e pior destinado a defender os interesses dos patrões e empresários em detrimentos dos interesses da população e dos trabalhadores...

Que é esse Parlamento senão um sindicado ao contrário ou sindicado as avessas composto por biltres, canalhas, salafrários, argentários, corruptos... prestes a assaltar uma população indefesa e retirar-lhes os direitos e da dignidade até converte-la numa malta de pedintes e mendigos?

Para não falarmos nessas igrejas corruptas, presididas por charlatães, os quais além de viver de dízimos e ofertas ainda se mancomunam com esses empresários e políticos com o objetivo de abater o povo trabalhador. E cometem esses crimes em nome de Cristo!!!

Certamente que os sindicatos tem lá seus defeitos, que não são perfeitos, etc NO ENTANTO TENHO CERTEZA ABSOLUTA DE QUE, em que pesem os tais defeitos e abusos, NÃO CHEGAM NEM AOS PÉS - em matéria de patifaria - DE NOSSAS CÂMARAS municipais, estaduais e federais; com seus ladrões engravatados, DESSAS EMPRESAS QUE FINANCIAM A CORRUPÇÃO E O CRIME, E MESMO DESSES 'EMPRESAS' RELIGIOSAS, A QUE CHAMAM IGREJAS.

Do contrário Serra, Alckmin, Nunes, Caiado, Maia, Malta, Fortes, FHC, Maluf, Collor, Marcelo Oldebrechet, Everaldo, Feliciano, Campos, Malafaia e outros tantos batedores de carteira, mafiosos, canalhas, ladrões, traficantes, terroristas, criminosos, larápios, argentários seriam SINDICALISTAS e não demagogos, empresários ou pastores. Prova de que o que os sindicalistas tiram por fora - Se é que tiram e quando tiram - é como se diz, simples migalha, perto do que os outros marotos tiram quando escolhem milhão e tanto na cueca!

Caso sindicalismo fosse o babado, ou vaca em que se mamar na teta grande, todos os marotos que estão a mamar nas tetas do estado, das empresas e das igrejas, já teriam migrado a muito tempo para o Sindicalismo.

Portanto como, diante de um parlamento tão imundo e sujo, alguém se atreve a levantar o dedo mindinho contra os sindicatos e os sindicalistas?

'É farsa'

Só será farsa de o povo, enganado por seus opressores, não parar e sair as ruas.

Ai será farsa pior do que a de Inês de Castro.

Tomando o Congresso mais o TEMERário golpista, o povo por andadura... Bem a gosto da FIESP, entidade sinistra responsável por ter patrocinado o golpe.

Liderada pela CUT.

Evidente, ela é a Central Unica dos Trabalhadores... Entendem ou preciso soletrar?

Central Única...

Cabendo-lhe portanto convocar uma greve de tais dimensões.

E não sou eu quem há de questionar os atos da CUT partindo de sua idoneidade. AFINAL QUEM NO BRASIL TEM QUESTIONADO OS DECRETOS E LEIS PROMULGADOS POR UM CONGRESSO LADRÃO??????????

Preocupados com a idoneidade da CUT??????

E a idoneidade de um Congresso composto por mensaleiros da Oldebrecht - Alias um enxame de PSDbestas, PMBbestas, Democratas, etc, etc ,etc Uma chusma - quem questiona???

E quem se preocupou com a idoneidade do mafioso Eduardo Cunha, promotor do golpe destinado a derrubar a presidente legitimamente eleita?

Tinha a Dilma alguma culpa??? Não o sei... Não direi que sim nem que não.

No entanto fosse culpada que direito tinha esse Congresso composto igualmente por ladrões de atirar-lhe a primeira pedra?

Que direito tem essa malta de ladrões, corruptos, venais e celerados de julgar ou condenar a quem quer que seja?

Que idoneidade tem essa malta de pilantras?

Idoneidade alguma.

Portanto se alguém ousar perguntar sobre a idoneidade da CUT, temos de aconselha-lo: VAI PROCURAR A IDONEIDADE DO CONGRESSO!

E volta só no dia de S Nunca ou no 31 de Fevereiro quando encontra-la!

Temos ai não um Parlamento, mas o coração do crime nacionalmente organizado, e ainda tem que ouse espalhar panfletos contra a CUT???

"Suas coligações são militontos do Lula."

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Mais uma vez o aspecto ou fantasma do Lula assombrando o cérebro degenerado desses homens abjetos que sequer tem um pingo de virilidade para vir a público declarar que são contra os interesses do trabalhador brasileiro.

Destarte, para que o trabalhador, fique em casa enquanto seus direitos, bem como de seus filhos e netos são espinafrados por um presidente postiço e um Congresso composto por ladrões, saem-se mais uma vez com essa do Luladrão.

E a propósito a que vem o Luladrão sem o Aécioladrão, o Serradrão, o Nunesladrão, o Alckminladrão, o Cardosoladrão e outros tantos ladrões da oposição que ainda circulam livremente não só pelo Brasil mas no Congresso Nacional???

Serão santos os outros ladrões???

Chicaneiros e chicaneiras de plantão, é tão injusto manter um criminoso solto, quanto face a uma malta de criminosos clamar pela punição de um só, deixando os mais livres ou fingindo que não existem. Quando não cogitam em por um deles na presidência ou nele votar!!!! Sim porque votaram no ladrão Serra, votaram no ladrão Alckmin - Alias ladrão de merenda!!! - votaram no Ladrão Nunes... E ainda acobertam esses canalhas, lembrando-se apenas do Lula...

Se é mesmo para prende o Lula, não me oponham desde que prendam e encadeiem todos os ladrões do PSDB...

Nem vou eu mesmo rebater esses delírios obsessivos em torno do Lula.

Ladrão ou não, inocente ou culpado, corrupto ou virtuoso o Lula é odiado - Inclua-se a Dilma e o resto todo do PT - apenas por se opor aos interesses da FIESP e dos empresários, isto é a reforma da previdência, as privatizações, a reforma do Ensino Médio, a Terceirização, ao financiamento da propaganda política por empresas, etc. Eis o único motivo porque odeiam o PT.

Tem nada, nada a ver com corrupção.

Quem mais corrupto que FHC com seus 45 escândalos engavetados por um engavetador profissional e mega famoso por ter comprado a própria reeleição? Quem mais corrupto que o ladrão de merenda engravatado? Quem mais corrupto que o idealizador do rouboanel? Quem mais corrupto que o pentadelatado das Minas Gerais????

Corrupção é que não falta na 'oposição'...

Corrupção sobeja e sempre sobejou neste pais para lá de quase Trinta anos!

Não toca a corrupção... Apenas palavras vãs ou discurso pra 'inglês ver'.

Do contrário não conseguiriamos dormir ouvindo panelas batendo. Mas quem ouve?

A questão aqui, desde o começo, foi econômica. O golpe foi deflagrado por considerações de ordem trabalhista ou financeira: Satisfazer as aspirações acalentadas pela FIESP, a saber, a demolição da CLT e o restabelecimento da privataria... Nem mais nem menos!

Eis porque após a derrubada da presidente, elaboraram de imediado uma pauta neoliberal em tudo oposta aos interesses populares e destinada a exterminar os direitos dos trabalhadores, sabotar a educação, restringir as liberdades e garantias dos cidadãos, pilhar nossas riquezas, sujeitar o pais a dominação estrangeira, etc Nada de novo debaixo do sol... Tudo muito trivial e vulgar conforme a velha e embolorada cartilha do FHC...

A palavra de ordem aqui é fazer a República retroceder a Idade das Trevas i é aos anos 90 do século passado. E por a rés de chão tudo quanto Getúlio, Goulart, Brizola e outros heróis, legaram a esta nobre povo após tantas e tantas lutas.

Corrupção aqui foi e ainda é, como sempre, mera desculpa.

Não estão interessados nela, apenas em denegrir ou punir, como dizem o Lula.

Por isso seguem votando no PSDB, no PSDB, no DEM, no PSC e isto evidencia a falta de honestidade da parte deles.

Pois quem critica o roubo não deve roubar em ladrões.

A menos que o roubo se defina por senha: Apenas os trabalhistas roubam no Brasil, PSDB recebe doações e o Malafaia ofertas rsrsrsrsrsrs É muito cinismo! Cinismo demais!

É roubo porque PT. Quando PSDB rouba e FHC ou Aécio prevaricam, então não é nada... Nem se comenta, é como se ninguém soubesse, total indiferença. Aqui o roubo converte-se em virtude e as máscaras caem... Findou o espetáculo e começou o terror: A retirada dos direitos trabalhistas.

Passo então os verdadeiros objetivos da Greve geral de sexta feira, para que todos compreendam bem e cumpram com o dever ao invés de chorar e lamentar amanhã a desgraça dos filhos:

Ai está explicita e clara e pauta da greve.

Não Lula, mas OPOSIÇÃO CERRADA A REFORMA DA PREVIDÊNCIA E PRIVATIZAÇÕES!

Tal o objetivo, propósito, escopo desta greve. Nada mais necessário.


"CHEGA DE SUSTENTAR SINDICALISTA VAGABUNDO!"

Para que?

Pra sustentar empresário, patrão, chefe, industrial e banqueiro VAGABUNDO, PARASITA, CRUEL E SEM CONSCIÊNCIA???

Ai pode? Ai é bom...

E sustentar um Congresso vagabundo, cujos membros foram EXCLUÍDOS da reforma da previdência??? Para que continuem a se aposentar com trinta ou quarenta anos??? Em que pesem os privilégios, vantagens e benefícios de uma vida de parasitagem??? Sem falar nos roubos e venalidades???

Então eles ficam lá no bem bom, os marotos, locupletando-se as custas da sociedade trabalhadora, recebendo pensões e prebendas pagas pelos empresários, prevaricando... Enquanto o povo humilde paga a conta???

TROUXA DE QUEM ACEITAR PAGA-LA! TOLO AQUELE QUE NÃO CRUZAR OS BRAÇOS, SAIR AS RUAS E GRITAR A PLENOS PULMÕES CONTRA ESTE GOVERNO GOLPISTA, ILEGÍTIMO, ARBITRÁRIO E DESPÓTICO cujo único objetivo é satisfazer docilmente os interesses da FIESP e seus associados!

Infeliz de quem não sair as ruas para protestar contra esse ato criminoso e terrorista!

Vagabundos e parasitas estão ai ocupando as tribunas dos parlamentos, as mesas dos escritórios e os púlpitos das 'igrejas'. Eis onde se acham os vagabundos, canalhas, ladrões, argentários, safados, trambiqueiros, prevaricadores e corruptos!

O objetivo desta greve é o mais nobre, excelente, salutar, virtuoso e justo!

Impedir que nossos filhos sejam escravizados, nossas riquezas pilhadas, nossas instituições profanadas... Como foi nossa legalidade e nosso estado de direito por esse malsinado golpe, fonte de todas as desgraças subsequentes que se abateram sobre esta pobre nação!

O objetivo desta greve é opor-se a malévola reforma da previdência. Reforma por meio da qual você trabalhador e trabalhadora pagarão as contas desses demagogos enquanto degustam caviar mergulhados em leite ou champanhe... Reforma que agravando a miséria, aumentará a violência e atingirá a todos nós! Abriremos os olhos e contemplaremos aterrorizados o 'faroeste' do FHC - Porque aqueles foram tempos de faroeste ou coisa pior - ressurgindo do abismo!

Por isso urgem fazer greve, apoiar a greve, aplaudir a greve!

BRASIL - As motivações ideológicas de um golpe

Se você acredita mesmo que o 'impitima' da presidente Dilma teve em mira acabar com a corrupção deveria começar perguntando-se sobre o 'pôrque' dela jamais ter sido citada na operação 'lava a jato'....

Tudo quanto se falava naquele tempo a respeito dela girava em termos de 'suspeita' ou 'omissão' o que por sinal jamais foi averiguado ou demonstrado...

Lula também era 'suspeito' e continuadamente acusado pela TV Globo, o quanto bastou para que sua indicação ao ministério fosse obstruída...

Os fatos são singelos: Dilma não cometeu um ato sequer de improbidade e todo seu processo seguiu pelos meandros da administração financeira...

Segundo se dizia a presidente era inepta para gerenciar a economia ou havia pecado por responsabilidade, tendo gastado muito com o SOCIAL é claro....

Claro que toda esta análise pode ser classificada como ideológica por implicar o que pode ser considerado prioridade para um governo, o Bem comum ou Bem estar dos cidadãos ou as necessidades do mercado financeiro. Um julgamento como este parte de princípios, valores e pressupostos ideológicos.

Retomaremos este enfoque mais adiante...

Importa saber que Dilma não prevaricou, jamais prevaricou. Não tomou dinheiro público para si, não encheu os bolsos com o produto de doações, não ocultou seus bens e rendimentos, etc, etc, etc

Se pecou, e é questão ideológica ou de interpretação, seu pecado foi venial ou leve em comparação com os pecados de seus denunciantes, digo da maior parte dos congressistas e inclusive dos líderes que a substituíram.

No entanto, apesar da mulher não ter roubado, era um orquestra de panelas ou sinfonia de talheres que não acabava mais, e sob a batuta da imprensa paga...

A Globo orquestrava denunciando o Lula ou repetindo tudo quanto já se sabia sobre o Dirceu e o Palocci e as massas saiam as ruas acompanhadas pelas ovelhas do pr Malafaia....

E era um tal de discursar sobre ética, virtude, moralidade, decência, etc que não acabava mais. Parecia uma sangria desatada....

Claro que todos os males e pecados eram artificiosamente atribuídos ao PT sem quaisquer considerações históricas em torno do passado recente.

Entrementes a horda do PSDB roubava merenda em S Paulo sem que disto resultasse maiores e mais graves problemas, afinal, segundo a praxe corrente eles roubam, julgam e absolvem uns aos outros com a mesma leviandade e a responsabilidade de apurar foi posta nas mãos dos compadres do DEM rsrsrsrsrsrsrsrsrs

Dos trens a merenda assaltavam o erário como ainda fazem mas a mídia paga olhos pra PT...

Ludibriadas pela telinha as ovelhas baliam e declaravam que removido o PT acabar-se-ia a corrupção e floresceria a virtude. E que corrupto algum permaneceria incólume!!!

E profetizavam a continuidade dos expurgos e a total purificação de um Congresso corrupto cuja impugnação aconselhávamos.

Se era necessário punir e castigar a Dilma por pecados tão brandos por que raios absolver e deixar incólume este Congresso cujos pecados eram infinitamente mais graves.

Assim se cabia julgar a presidente era ao povo que cabia julga-la, bem como ao Parlamento...

E isto pelo simples fato de que segundo nossas leis uma presidente jamais poderia ser julgada por sua política econômica senão pelos eleitores através de eleições livres.

Agora se insistiam em julga-la é pelo povo que a elegeu e por meio de consulta popular que deveria ter sido julgada mas não só ela, também o Congresso nacional,

Do contrário nos limitaríamos a substituir um governo supostamente corrupto ou mesmo inocente por um governo notoriamente corrupto e viciado.

O Histórico demagógico desta oposição era já bastante conhecido.

E conhecidas são as manobras imorais levadas a cabo pelo vice presidente e seu partido com o objetivo de obter apoio para a manobra do 'impitima' acenando com cargos e consequentemente proventos... Afinal a oferta de cargos entre nós representa o mesmo que a oferta de pro consulados representava para a estrutura política do Império romano.

Critica alguma neste sentido foi considerada seriamente e tudo foi entregue nas mãos de um Parlamento essencialmente venal e conhecidamente poluído pela corrupção.

Mas a promessa era de que a purificação não teria fim e de que o Congresso tornar-se-ia, oh Sancta simplicitas, auto limpante.

Malgrado esta crença supersticiosas não tardou para que o virtuoso Parlamento que derrubou a presidente honesta forceja-se por postergar os castigos a que a lei dispunha aqueles todos que haviam até que principiassem a sabotar as reformas destinadas a combater a corrupção, e a ameaçar a autonomia dos magistrados inclusive!!!

E caiu do teto do Parlamento uma chuva ou uma torrente de emendas imorais duma tolerância safada para com a corrupção e destinada a mantê-la não apenas viva mas imperante naquele recinto.

Diante disto éramos e somos levados a cogitar sobre a honestidade e idoneidade destes homens e mulheres que após terem deposto uma presidente com base em boatos e suspeitas jamais averiguados consagraram-se logo a tarefa de 'amaciar' justamente as medidas destinadas a extinguir a corrupção política.

Se são honestos por que empenharam-se em tornar as normas e regras mais laças e flexíveis eliminando o necessário vigor com que se deve combater tais crimes????

Caso não devam por que aparentaram tais temores em face da dureza das leis???

Caso suas fichas sejam ilibadas por que demonstraram tanto desconforto face aquilo que estava planejado???

´

Aplique-se aqui o 'Quem não deve não teme' extraía-se o temor e consequentemente a dívida moral dos Congressistas!

Era o que já se sabia por dedução pura e simples.

Agora quantos dos cidadãos que saíram as ruas para gritar contra o PT saíram para gritar contrar estes congressistas safados????

Quantas passeatas, protestos e procissões foram realizados exigindo a deposição deste Congresso venal????

Quantos bateram panelas e talheres face as iniciativas grotescas dos parlamentares???

Pra onde foi a mobilização contra a corrupção após a deposição da Dilma????

Quais as iniciativas tomadas por tais cidadãos diante da ousadia com que nossos demagogos tem buscado diluir e suavizar as medidas anti corrupção????

Quem não percebe que com o apoio de um presidente corrupto e disposto a sancionar em benefício comum laboram apenas em causa própria buscando fugir as malhas da lei, desmobilizar a lava jato (por eles usada matreiramente apenas contra o PT) e restabelecer o status quo do antigo regime (FHC) quando deitavam e rolavam com os recursos do erário????

E no entanto não se ouviu um grito de indignação e fez-se completo silêncio e mutismo.

Agora por que se como alegavam estavam tomados por um santo zelo direcionado a corrupção inventada pelo maldito PT????

Vou responder de modo bem simples e categórico:

Por que o tema da corrupção não passou de desculpa ou pretexto com que desmoralizar o PT e derrubar a presidente legitimamente eleita.

Mas por que careciam de derruba-la???

Porque devido a uma questão de princípios ou de orientação ideológica ela tendia a ser mais resistente face as reformas sociais e econômicas esperadas pelos setores neo liberais ou liberais da Sociedade brasileira. Refiro-me evidentemente aos milionários, banqueiros, patrões, etc Enfim a fina flor da burguesia nacional representada pela FIESP e cujas aspirações ideológicas haviam sido atalhadas há mais de quinze anos pelo governo Lula. Tais setores jamais se conformaram com o abandono da cartilha ou projeto neo liberal até então orquestrado pelo governo FHC.

A situação tornou-se ainda mais grave ou pior para tais setores no momento em que após longa demanda assumida pelo corruptíssimo Cunha prevaleceu em termos legais que os empresários já não poderiam financias candidaturas ou melhor contratar representantes entre os futuros políticos. Destarte a situação tornou-se preocupante e o papel deste congresso eleito com os recursos subministrados por eles tornou-se historicamente relevante da noite para o dia.

Cogitaram e cogitam ainda sob que Parlamento poderia ser eleito em 2018 ou sobre as decorrências de um Parlamento menos dependente deles financeiramente falando. Um Congresso mais autônomo ou livre do Mercado jamais é interessante para eles na medida em que se mostraria menos empenhado em votar e aprovar docilmente tudo quando desejassem... Tanto pior se o Lula retornasse a presidência. Neste caso teriam de postergar a imposição do modelo neo liberal até pelo menos 2028.

De fato este Congresso servil financiado pelas elites econômicas muito prometia e renovava as esperanças dos liberais. Havia porém um seríssimo entrave! A eleição vitoriosa de uma presidente trabalhista e infensa senão a reformas ao menos as reformas mais drásticas ou danosas ao interesse dos mais humildes, alias sua plataforma eleitoral.

Então como a presença da mulher com poder de veto punha em risco as tão ansiadas reformas econômicas a solução foi servir-se dos préstimos oferecidos pela imprensa (a peso de ouro é claro) e clamar por sua deposição.

O apelo em torno da corrupção, ainda que suposta (nela), da moralidade e da virtude foi tomado a pregação fascista neste caso fortalecido pelo puritanismo religioso e seus preconceitos.

Disto decorrendo uma sinistra coalisão entre liberais, teocráticos, fascistas, nazistas e até mesmo alguns monarquistas desorientados. Todos repetindo conhecidos chavões ou palavras de ordem contra a corrupção e jurando de pés juntos que antes de 2000 este país jamais a conhecera... Apesar de um certo FHC ter vendido nossos recursos a preço de banana, embolsado parte deles e empregado com o objetivo de comprar uma emenda destinada a perpetua-lo no poder!!! Refiro-me a escandalosa compra da reeleição...

Por fim, coisa de dois ou três dias chegou a imprensa o que já se sabia por outras tantas denuncias anteriores: Que a antiga oposição ou o novo governo, o presidente golpista, o presidente do Senado, o governador de Sampa, os caciques do PSDB, etc estavam todos envolvidos em esquemas milionários de propina e desvios de verba.

A situação todavia não mudou em nada e ainda estamos aguardando pelo ribombar das panelas...

Até agora silêncio absoluto e total mutismo face a corrupção dos outros, digo do PMDB/PSDB...

Governam o presidente corrupto denunciado dezenas e dezenas de vezes, o Calheiros corrupto alias detonado por ministro M A de Mello, o famigerado ladrão de merenda de Sampa, o ministro serrador e toda malta de canalhas execráveis que inda teem o desplante de vir a público para apregoar as funestas reformas do ensino e da previdência, além é claro da PEC da morte...

E governam....

E fazem bem pouco caso do povo a que alegam representar...

E estão dispostos a burlar todos os mecanismos democráticos com o objetivo de impor tais reformas...

Enquanto o tema da corrupção sai de pauta...

E a virtuosa milícia de paneleiros sai de cena...

E a imprensa presta-lhes os mesmo serviços de sempre editando músicas, jogos, novelas, etc

Neste momento não parece interessante insistir sobre corrupção ou conclamar os telespectadores as ruas para protestar contra o governo Temer.

Resta-nos perguntar por que???

Simples, porque este governo sujo, imundo, corrupto, demagógico e farisaico corresponde perfeitamente aos propósitos do poder econômico porque foi financiado ou contratado i é a imposição de um modelo político inspirado na ideologia econômica liberal ou neo liberal de que decorre:

• O corte de gastos
• A eliminação dos programas sociais destinados a contemplar a população mais humilde.
• A queda de qualidade dos serviços públicos, e enfim
• As privatizações, com o fortalecimento do setor privado e o aquecimento do mercado.
  
  
  Devemos acrescentar ainda os lucros auferidos pelos políticos corruptos durante a festa da privataria, com que contam para perpetuarem-se no poder, a exemplo do famigerado FHC e outros tantos...
  
  
  Importa que esses homens sem consciência decretem e imponham a PEC da miséria. Pois na medida em que os miseráveis aumentarem aumentará o mercado de reserva ou a oferta de mão de obra super barata. Segundo sabem e creem os patrões o auxílio oferecido pelo governo aos mais pobres possibilita que estes no gozo da liberdade, recusem-se a trabalhar a preço de banana ou melhor a pão e água e lhes propicia a possiblidade de negociar com o contratante, diminuindo os lucros obtidos pela mais valia e exasperando-os, digo aos patrões.
  
  Por isso os patrões contam com o corte dos recursos sociais e com o recrudescimento da miséria para lucrar mais intensamente, pois quem não quiser trabalhar como escravo morrerá de fome na sarjeta....
  
  Já a demolição da previdência social por meio das reformas implicará na consolidação da previdência privada e num enriquecimento substancioso dos banqueiros....
  
  Por fim através da reforma do Ensino esperam reduzir ainda mais sua qualidade já duvidosa e privatiza-lo por completo... Sempre com agravo dos mais pobres e humildes.
  
  Tudo isto faz parte de um programa mais amplo de inspiração liberal ou neo liberal bem a gosto de nossos coronéis e caciques e como o novo governo golpista esta decidido a fazer-lhes as vontades e a impô-lo a fina força sua corrupção, ao contrário da do PT, é supinamente desconsiderada. Resta-nos concluir que o tema da corrupção não passou de desculpa com o objetivo de derrubar um governo menos corrupto, mais livre e portanto mais resistente.
  
  Assim trocamos ou substituímos um governo que não era santo, puro, imaculado ou impecável por um que é sem sombra de dúvidas bem mais sujo e corrupto e que além disto é contrário ao bem comum ou aos interesses populares de modo geral, uma tragédia....
  
  Não o golpe não foi contra o PT mas contra o povo brasileiro, agora estão prestes a romper todas as cordas do lado mais fraco e os mais pobres estão prestes a serem sacrificados para pagar as dívidas de uma crise enquanto os mais ricos estão prestes a lucrar ainda mais e a colher os frutos!
  

A máfia midiática das organizações Globo -

A menos de um dia após o Ilmo ministro Teori Zavaski ter requisitado o processo Lula tendo em vista os abusos deploráveis cometidos pelo juiz Moro, principiou a Globo a atacar sutilmente o STF, que é o guardião supremo das liberdades democráticas nesta República.

Como há alguns dias havia principiado a atacar, denunciar e critica a diretoria o E Clube Corintians. Isto porque a torcida organizada deste Clube, dando mostras de cidadania, postou-se heroicamente contra o golpe paraguaio ora em tramitação no Congresso. Foi o quanto bastou para enfurecer o Cartel midiático dos Marinho e lança-lo ao ataque.

Tais as manhas e estratégias desse jornalismo dissimulado e sem escrúpulos com seu veneno anti democrático e golpista a serviço de nossas elites.

Basta lembrar que o sigilo do processo Lula estava sendo quebrado em benefício das organizações Globo, a qual disto se prevalecia para denegrir ao máximo a imagem do ex presidente, para antecipar-se as sentenças dos magistrados e assim condenar, hostilizar, macular, caluniar, exorbitar, etc

Embora os próprios advogados do ex presidente tivessem certa dificuldade para obter os atos do processo e organizar a defesa, todos os detalhes apareciam minuciosamente na telinha da Globo, todos os dias, como em se tratando de uma de suas novelas. Nem é preciso dizer que o vilão era Lula e o mocinho S Moro...

Foi todo um acirrar de ânimos tendo em vista apressar a condenação do ex presidente e impugnar sua candidatura as próximas eleições... do que resultou, obviamente, uma séria ameaça a paz pública, pois nem todos os cidadãos acharam por bem assistir de braços cruzados as insidiosas manobras da Globo em parceria com o juiz paranaense. Em outros tempos teria Lula sido conduzido a fogueira, ao cadafalso ou ao paredão e sumariamente executado... Nós no entanto vivemos em tempo de Internet, pelo que a informação não é mais monopólio de alguns privilegiados como há uns vinte anos atrás.

Detém esta organização, lamentavelmente, um poderoso canal de informação. Mas não o monopólio da informação e portanto do poder. Poder ora foge a Globo como não fugia em 92, 64 ou 54. Hoje há consciência e resistência num nível muito mais alto.

A Globo no entanto não pôde aceitar que o Ilmo ministro Zavaski tenha encerrado o torpe período de caça ao Lula, que constitui uma mancha muito grave na História de nossa república. Pois sem ter acesso direito aos atos do processo já não pode manipula-los e distorce-los a seu bel prazer cumprindo com sua função financeira que é divulgar mentiras pagas ou contratadas em nome do lucro. Ficando a FIESP e demais patrocinadores desse cartel midiático a ver navios.

Desde então Moro já não poderá tripudiar da lei ou por-se acima dela como um deus. Seus pés de barro foram atingidos pela lei e como um ídolo podre o juiz insolente veio abaixo. Doravante, sob os auspícios do STF o processo Lula, sob sigilo (como quase todos os outros!!!), correra normalmente, segundo os ritos e preceitos que regem a matéria do direito e já não haverá saltos ou intervenções desastrosas de autoridades ineptas. Seguira este processo seu rumo normal, sem poder ser explorado pelos abutres a imprensa venal.

Claro que perdendo este filão a Globo perde o poder de mexer com o imaginário de seu público.

Não nego que a Globo ouse apresentar-se como imparcial ou isenta a seu público. Aqui o Estadão e a Veja, que apresentam-se como veículos de direita são mais honestos. A Globo essencialmente hipócrita e dissimulada! Basta dizer que o programa 'A hora é agora' da rádio Globo de S Paulo tem como co apresentadora uma ex deputada do PSDB, uma certa sra Z Cobra... E eu gostaria de saber como um ex político do PSDB poderia ser capaz de julgar o PT com isenção??? Afinal quantos ex políticos do PT foram contratados como comentaristas políticos pela Rádio ou TV Globo????

Diante disto podemos apresentar as organizações Globo como palanque midiático da oposição ou melhor dizendo do PSDB!

Basta dizer que seus diretores e líderes determinam expressamente aos jornalistas que omitam os nomes de seus protegidos sejam Cunha, FHC, Aécio, Serra, Alckmin, etc e mencionem apenas os nomes dos suspeitos ou acusados do PT...

Não posso me esquecer de que em 89 a Globo já havia manobrado contra o mesmo ex presidente Lula, então candidato a presidência da República. Como manobrou também para a derrota do próprio FHC então candidato a prefeitura de S Paulo. O próprio ex diretor Boni, descreveu numa entrevista como foi orientado a manipular as perguntas em diversos debates televisionados....

É todo um jornalismo sórdido e anti ético de dois pesos e duas medidas.

PT é sempre culpado... quanto ao PSDB existem apenas suspeitas ou suposições. PT é julgado, condenado e sentenciado pela Globo e PSDB previamente absolvido.

É toda uma arte de distorcer as notícias e alterar a realidade que pode com toda propriedade ser descrita como mágica.

Não, a Globo nem sequer poderia ser isenta.

Pelo simples fato de que o governo do PT fechou-lhe parte das torneiras públicas com que se locupletavam os irmãos Marinho.

De fato, até pouco tempo gastou milhões com anúncios de propaganda.

Negou-se porém a dar-lhe nossa grana de mãos beijadas ou enfia-la sem mais nos bolsos dos Marinhos como fazia Pai FHC...

E como a Globo desde então não cessasse de pintar este governo como as tintas mais negras e a ataca-lo sem cessar, a então presidente Dilma determinou - isto a cerca de um ano - fechar de todo as torneiras e não mais anunciar nesta TV golpista e quase falida. Desde então a Globo tem enfrentado sérias dificuldades com que pagar seus funcionários e disto resultaram ataques ainda mais furibundos ao governo, até chegarmos as vias do golpe.

Foi na medida em que o governo Federal foi restringindo-lhe acesso a grana que a Globo encaminhou-se decididamente para o golpe. Na esperança de que um novo governo, de direita ou oposição, torne a apadrinha-la novamente ou a coloca-la para mamar nas tetas do erário mais uma vez.

A Globo mergulhou de cabeça no golpe por uma questão de sobrevivência. Pois se o governo do PT sobreviver por quatro anos é bem possível que ela venha a bancarrota ou seja a falência. Devendo uma fortuna aos cofres públicos já esta... e por isso promove agora quem no futuro queira perdoa-la!

Quando a Globo ataca o governo Dilma nada mais faz do que lutar por seus privilégios, concedidos desde os idos de 64... Globo quer ter suas dívidas remidas e tornar a divulgar anúncios do governo Federal a peso de ouro, senão tornar a usufruir da 'Bolsa Marinho' paga assiduamente por Pai FHC...

Interesseira e oportunista a Globo não prega prego sem estopa!

Eis porque se fez boca e porta voz dos derrotados das últimas eleições, fazendo causa comum com eles.

Consertadas as coisas poderá mais uma vez negociar com o governo venal da direita em troca de silêncio. Pois foi isso que sempre fez. Sempre que a Globo denunciou alguém ou alguma organização política por corrupção foi porque não teve suas exigências satisfeitas. Ela sempre viveu de corrupção, de negociatas, de acordos, etc Como máfia que é.

Denunciou apenas os que a incomodaram ou que os que jamais negociaram com ela. Quando divulgou foi apenas e tão somente porque não lucrou, porque não foi paga, porque não obteve qualquer vantagem. Do contrário sempre protegeu a corrupção e blindou como ainda hoje blinda seus patrocinadores. Não silencia a respeito deste ou daquele porque é boazinha... quando não abre a boa é porque já foi paga ou porque tem esperanças de receber pagamento!

Esta sempre foi a filosofia da rede Globo, tirar proveito da corrupção ou 'queimar' quem não paga, exatamente como a máfia! Trata-se duma organização terrorista bastante complexa operando há mais de cinquenta anos nos bastidores de nossa política! A qual se hoje move guerra feroz e acintosa ao governo e protege um gangster como Eduardo Cunha, é justamente porque corre o risco de ser defenestrada pelo governo mais honesto das últimas décadas.

No entanto como declarou Delcídio em delação, a cisão entre Dilma e Cunha aconteceu justamente após a presidente ter averiguado as ilegalidades cometidas por este verme e iniciado a purificação nas Furnas. Desde então pastor mentiroso e ladrão foi tomado de um ódio louco por esta mulher honesta, baldadamente denunciada por todos os políticos corruptos da oposição.

De fato o que os congressistas ladrões pretendem é derrubar presidente legitimamente eleita para poderem privar da graça do igualmente suspeito Michel Temer e do gangster Eduardo Cunha, este em posse da vice presidência da República. Sacramentado este estado de coisas a Lava a jato será desmontada, os processos todos engavetados e os ladrões do erário sumariamente perdoados... ficando os brasileiros idiotas felizes para sempre como antes do PT!!!

Os direitos trabalhistas serão combatidos e/ou reduzidos ao máximo, as liberdades restringidas, os programas sociais cancelados e a Globo... ah a Globo, tornará a receber pensão vitalícia do novo governo equivalente a meio milhão de bolsas famílias.

O Brasil voltará atrás em décadas ou séculos e teremos de carregar esta vergonha para o resto de nossas vidas explicando para nossos filhos e netos porque esta geração ímpia não bateu panelas contra Alckmin e Aécio ou porque protegeu o bandido Eduardo Cunha e condenou o ex presidente L I Lula da Silva.

Acredito que a legalidade triunfará incólume face a esta tormenta, devido a alta qualidade de nossa consciência democrática.

Afinal o que esta em questão não é PT ou Dilma mas as eleições livres, as urnas, a democracia; enfim 54 milhões de votos.

No entanto caso os golpistas obtenham a vitória, tal e qual Darcy Ribeiro, espero estar ao lado dos perdedores!

Melhor perder com a democracia do que ganhar com o totalitarismo, seja de direita ou de esquerda!